岩性油气藏 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (6): 55–63.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2015.06.008

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

基于沉积过程的三角洲前缘河口坝储层构型精细分析——以老君庙油田 L 1 1 小层为例

秦国省1,2，吴胜和 2，郑联勇3，喻 宸1,3   

  1.  1. 中国石油大学（北京） 地球科学学院，北京 102249 ； 2. 中国石油勘探开发研究院，北京 100083 ；3. 中国石油玉门油田分公司 勘探开发研究院，甘肃 酒泉 735200
  • 出版日期:2015-12-20 发布日期:2015-12-20
  • 第一作者:秦国省（ 1988- ），男，中国石油大学（北京）在读硕士研究生，研究方向为精细油藏描述及开发地质。 地址：（ 102249 ）北京市昌平区府学路 18 号中国石油大学（北京）地球科学学院。 电话：（ 010 ） 89733465 。 E-mail ： qin8002008@163.com 。
  • 基金资助:

    国家重大科技专项“复杂油气田地质与提高采收率技术”（编号： 2011ZX05009-003 ）和中国石油天然气集团公司重大科技专项“玉门油田重上百万吨勘探开发关键技术研究”（编号： 2013E-3305 ）联合资助

Detailed architecture analysis of mouth bar in delta front based on sedimentary process: A case study of L11 layer in Laojunmiao Oilfield

Qin Guosheng 1,2,Wu Shenghe 2,Zheng Lianyong 3,Yu Chen 1,3   

  1.  1. PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development ， Beijing 100083 ， China ； 2. College of Geosciences ，China University of Petroleum ， Beijing 102249 ， China ； 3. Research Institute of Exploration and Development ，PetroChina Yumen Oilfield Company ， Jiuquan 735200 ， Gansu ， China
  • Online:2015-12-20 Published:2015-12-20
  • Supported by:

    秦国省（ 1988- ），男，中国石油大学（北京）在读硕士研究生，研究方向为精细油藏描述及开发地质。 地址：（ 102249 ）北京市昌平区府学路 18 号中国石油大学（北京）地球科学学院。 电话：（ 010 ） 89733465 。 E-mail ： qin8002008@163.com 。

PDF (PC)

478

摘要：

应用老君庙油田较丰富的钻井资料和多年积累的地质研究成果，从沉积过程角度出发，对其河口坝较发育的 L11 小层进行了储层构型研究，并对基于沉积过程的河口坝储层构型分级系统进行了探讨。该系统以末端水下分流河道控制形成的单一成因河口坝为三级构型单元（同时也是基本的研究单元），以主干水下分流河道控制形成的单一成因河口坝复合体为四级构型单元，以多个主干水下分流河道控制形成的河口坝复合体为五级构型单元。确定了单一成因河口坝的识别标志，在研究区共识别出 14 个单一成因河口坝。 在此基础上，通过横切物源剖面及顺物源剖面确定各单一成因河口坝沉积的先后顺序，结合三维综合分析，最终阐明了各单一成因河口坝的时间演化序列。在沉积学原理的指导下，恢复了研究区复合河口坝的形成过程，明确了河口坝的规模及河口坝间的叠置样式与其形成过程间的耦合关系。

关键词: 复杂砂砾岩体, 岩性定量识别, 阵列感应, 波阻抗

Abstract:

Based on abundant well drilling data and geological research results in Laojunmiao Oilfield, detailed architecture analysis was carried out in the L11 layer where mouth bars are well developed. In the view of sedimentary process, the hierarchical system of mouth bar was discussed, taking the single mouth bar controlled by terminal underwater distributary channel as the third order architecture unit, the complex single mouth bar controlled by trunk underwater distributary channels as the fourth order architecture unit, and the multiple mouth bar controlled by several trunk underwater distributary channels as the fifth order architecture unit. The signs of single mouth bar were clarified, and 14 single bars were identified in the study area. According to the principle of sedimentation that bar formed in different time has different bar bottom elevation, sedimentary sequence can be constructed in the transverse section, meanwhile, the time sequence can be constructed in the longitudinal section. Integrated with 3D comprehensive analysis, the evolution time of different bars was determined. Under the guidance of the principles of sedimentology, the sedimentary process in the delta front bar was constructed. The size of single bar and the connect relationship between different bars were well coupled with the sedimentary process.

Key words:  complex sand-conglomerate bodies , quantitative lithology identification , array induction , wave impedance

［1］裘亦楠，肖敬修，薛培华.湖盆三角洲分类的探讨［J］.石油勘探与开发，1982（1）：1-11.

Qiu Yinan，Xiao Jingxiu，Xue Peihua. Discussion on category of lake deltas［J］. Petroleum Exploration and Development，1982（1）： 1-11.

［2］林煜，吴胜和，岳大力，等.扇三角洲前缘储层构型精细解剖——— 以辽河油田曙 2-6-6 区块杜家台油层为例［J］.天然气地球科学，2013，24（2）：335-344.

Lin Yu，Wu Shenghe，Yue Dali，et al. Fine anatomizing reservoir architecture of fan—delta front：A case study on Dujiatai reservoir in Shu2-6-6 block，Liaohe Oilfield［J］. Natural Gas Geoscience， 2013，24（2）：335-344.

［3］Purkait B，Majumdar D D. Distinguishing different sedimentary facies in a deltaic system［J］. Sedimentary Geology，2014，308：53-62.

［4］李雅楠，郑荣才，李国晖，等.四川盆地三台—盐亭地区上三叠统须家河组沉积体系分析［J］.岩性油气藏，2014，26（2）：38-46.

Li Yanan，Zheng Rongcai，Li Guohui，et al. Sedimentary system of Upper Triassic Xujiahe Formation in Santai-Yanting area，Sichuan Basin［J］. Lithologic Reservoirs，2014，26（2）：38-46.

［5］温立峰，吴胜和，王延忠，等.河控三角洲河口坝地下储层构型精细解剖方法［J］.中南大学学报：自然科学版，2011，42（4）：1072-1078.

Wen Lifeng，Wu Shenghe，Wang Yanzhong，et al. An accurate method for anatomizing architecture of subsurface reservoir in mouth bar of fluvial dominated delta［J］. Journal of Central South University：Science and Technology，2011，42（4）：1072-1078.

［6］辛治国.河控三角洲河口坝构型分析［J］.地质论评，2008，54（4）：527-531.

Xin Zhiguo. Architecture analyses of debouch bar of fluvial dominated delta［J］. Geological Review，2008，54（4）：527-531.

［7］Deveugle P E K，Jackson M D，Hampson G J，et al. Characterization of stratigraphic architecture and its impact on fluid flow in a fluvialdominated deltaic reservoir analog：Upper Cretaceous Ferron Sandstone Member，Utah［J］. AAPG Bulletin，2011，95（5）：693-727.

［8］李云海，吴胜和，李艳平，等.三角洲前缘河口坝储层构型界面层次表征［J］.石油天然气学报（江汉石油学院学报），2007，29（6）：49-52.

Li Yunhai，Wu Shenghe，Li Yanping，et al. Hierarchical boundary characterization of delta front mouth bar reservoir architecture ［J］.Journal of Oil and Gas Technology（Journal of Jianghan Petroleum Institute），2007，29 （6）：49-52.

［9］何文祥，吴胜和，唐义疆，等.河口坝砂体构型精细解剖［J］.石油勘探与开发，2005，32（5）：42-46.

He Wenxiang，Wu Shenghe，Tang Yijiang，et al. Detailed architecture analyses of debouch bar in Shengtuo oilfield［J］. Petroleum Exploration and Development，2005，32（5）：42-46.

［10］Miall A D. Architecture-element analysis：A new method of facies analysis applied to fluvial deposits［J］. Earth Science Reviews， 1985，22：261-308.

［11］王建功，王天琦，卫平生，等.大型坳陷湖盆浅水三角洲沉积模式———以松辽盆地北部葡萄花油层为例［J］.岩性油气藏，2007，19（2）：28-34.

Wang Jiangong，Wang Tianqi，Wei Pingsheng，et al. Sedimentary mode of shallow lacustrine delta of large continental basin—An example from Putaohua Formation in northern Songliao Basin［J］.Lithologic Reservoirs，2007，19（2）：28-34.

［12］张昌民，尹太举，喻辰，等.基于过程的分流平原高弯河道砂体储层内部建筑结构分析———以大庆油田萨北地区为例［J］.沉积学报，2013，31（4）：653-662.

Zhang Changmin，Yin Taiju，Yu Chen，et al. Reservoir architecture analyses of meandering channel sandstone in the delta plain based on the depositional process［J］. Acta Sedimentologica Sinica，2013， 31（4）：653-662.

［13］林春明，黄志城，朱嗣昭，等.杭州湾沿岸平原晚第四纪沉积特征和沉积过程［J］.地质学报，1999，73（2）：120-130.

Lin Chunming，Huang Zhicheng，Zhu Sizhao，et al. Late Quaternary sedimentary characteristic and processes in the Hangzhou bay coastal plain［J］. Acta Geological Sinica，1999，73（2）：120-130.

［14］石富伦.基于沉积模拟的辫状河三角洲河口坝原型模型建立［D］.武汉：长江大学，2013.

Shi Fulun. Establishment of braided river delta mouth bar prototype model based on physical simulation［D］. Wuhan：Yangtze University，2013.

［15］玉门油田石油地质志编写组.中国石油地质志：卷十三［M］. 北京：石油工业出版社，1989：84-94.

Editorial committee of “Petroleum Geology of China”. Petroleum Geology of China：Volume 13 ［M］. Beijing：Petroleum Industry Press，1989：84-94.

［16］尹崇军，曾佐勋，潘良云，等.酒泉盆地南缘老君庙构造带构造特征及油气勘探方向［J］.石油地质，2007（3）：22-27.

Yin Congjun，Zeng Zuoxun，Pan Liangyun，et al. Structural features and oil & gas exploration direction of Laojunmiao structural belt in south margin of Jiuquan Basin［J］. Petroleum Geology，2007 （3）：22-27.

［17］宋廷光.酒西盆地老君庙逆冲断裂带及其演化［J］.石油与天然气地质，1989，10（1）：75-82.

Song Tingguang. Laojunmiao thrust belt in Jiuxi basin and its evolution［J］. Oil & Gas Geology，1989，10（1）：75-82.

［18］Shaw J B，Mohrig D. The importance of erosion in distributary channel network growth，Wax Lake Delta，Louisiana，USA［J］. Geology，2014，42（1）：31-34.

［19］Olariu C，Bhattacharya J P. Terminal distributary channels and delta front architecture of river-dominated delta systems［J］. Journal of Sedimentary Research，2006，76：212-233.

［20］石富伦，刘忠保，李少华，等.河口坝成因主控因素分析实验模拟［J］.水利与建筑工程学报，2013，11（2）：32-36.

Shi Fulun，Liu Zhongbao，Li Shaohua，et al. Analyses on main genesic factors of debouch bar base on experimental simulation ［J］. Journal of Water Resource Architecture Engineering，2013，11（2）： 32-36.

［21］张春生，刘忠保，施冬，等.三角洲分流河道及河口坝形成过程的物理模拟［J］.地学前缘，2000，7（3）：168-176.

Zhang Chunsheng，Liu Zhongbao，Shi Dong，et al. Physical simulation of formation process in distributary channels and debouch bars in delta［J］. Geoscience Frontiers，2000，7（3）：168-176.

［22］牟中海，廖春，丁晓军，等.跃进二号油田下干柴沟组下段Ⅰ11 号小层河口坝增生体的精细表征［J］.岩性油气藏，2014，26（6）：8-14.

Mou Zhonghai，Liao Chun，Ding Xiaojun，et al. Fine characterization of accreting body of mouth bar in Ⅰ-11 sublayer at lower member of Lower Gancaigou Formation in Yuejin Ⅱ Oilfield ［J］. Lithologic Reservoirs，2014，26（6）：8-14.

［23］王华，郑荣才，周祺，等.鄂尔多斯盆地长北气田山 2 段三角洲沉积体系和砂体展布特征［J］.岩性油气藏，2008，20（2）：22-28.

Wang Hua，Zheng Rongcai，Zhou Qi，et al. Delta depositional system and sandbody distribution of the second member of Shanxi Formation in Changbei Gasfield，Ordos Basin［J］. Lithologic Reservoirs，2008，20（2）：22-28.

［24］吴胜和.储层表征与建模［M］.北京：石油工业出版社，2010：24-27.

Wu Shenghe. Reservoir characterization and modeling ［M］. Beijing：Petroleum Industry Press，2010：24-27.

［25］张惠.古河口坝的类型及其变迁———红岗油田萨一组砂体成因类型研究［J］.石油勘探与开发，1983（4）：9-14.

Zhang Hui. The types of palaeo-river mouth bars and their changes—A study of the formation sandstone bodied in SI reservoir in the Hong Gang oil field［J］. Petroleum Exploration and Development， 1983（4）：9-14.

［26］赖志云，周维.舌状三角洲和鸟足状三角洲形成及演变的沉积模拟实验［J］.沉积学报，1994，12(2): 37-44.

Lai Zhiyun，Zhou Wei. Experimental formation and development of lobate and birdfoot deltas［J］. Acta Sedimentologica Sinica，1994， 12（2）：37-44.
[1] 周自强, 朱正平, 潘仁芳, 董於, 金吉能. 基于波形相控反演的致密砂岩储层模拟预测方法——以黄骅坳陷沧东凹陷南部古近系孔二段为例[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 77-86.
[2] 王雪柯, 王震, 计智锋, 尹微, 姜仁, 侯珏, 张艺琼. 滨里海盆地东缘石炭系盐下碳酸盐岩油气藏成藏规律与勘探技术[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 54-62.
[3] 袁成, 苏明军, 倪长宽. 基于稀疏贝叶斯学习的薄储层预测方法及应用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 229-238.
[4] 侯振学, 陈朕, 牛全兵, 宋光建, 刘延斌. 致密砂岩储层电性特征分析[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 100-107.
[5] 李玉凤, 孙炜, 何巍巍, 杨云飞, 章新文, 严移胜. 基于叠前反演的泥页岩地层压力预测方法[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 113-121.
[6] 张以明, 陈树光, 崔永谦, 田建章, 王鑫, 王孟华. 二连盆地乌兰花凹陷安山岩岩相展布及储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 1-9.
[7] 韩光明，潘光超，付 琛，罗 琪，邵 远，汪 锐. 含气储层及盖层速度变化对地震响应和AVO 类型的影响[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(2): 107-113.
[8] 吴兆徽，徐守余，刘西雷,吴颖昊，宋泓霖,牛丽娟 . 复杂砂砾岩体岩性定量识别技术[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(2): 114-118.
[9] 李新豫，曾庆才，包世海，黄家强. “两步法反演”技术在致密砂岩气藏预测中的应用———以苏里格气田苏X区块为例[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(5): 81-85.
[10] 胡俊峰，许升辉，冯 方，李冬梅. 南美W 油田T5B砂岩储层预测综合研究[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(4): 95-100.
[11] 王波，王玉环，左玉杰. 渤海湾SZ36-1S 地区高精度层序约束下储层预测与岩性油藏勘探潜力分析[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(1): 39-41.
[12] 王丽，王山山，杨威. 改进的粒子群波阻抗反演方法与应用[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(1): 103-106.
[13] 李国福，苏云，黄倩. 弹性波阻抗反演技术的应用[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(Z1): 80-84.
[14] 刘全新，方光建. 利用模拟退火算法实现地震叠前反演[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 87-92.
[15] 谢武仁，牛嘉玉，王洪亮，刘宝红. 辽河西斜坡鸳鸯沟地区岩性油气藏研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(4): 75-79.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] . 2022年 34卷 2 期 封面[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 0 .
[2] 李在光, 李琳. 以井数据为基础的AutoCAD 自动编绘图方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 84 -89 .
[3] 程玉红, 郭彦如, 郑希民, 房乃珍, 马玉虎. 井震多因素综合确定的解释方法与应用效果[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 97 -101 .
[4] 刘俊田,靳振家,李在光,覃新平,郭　林,王　波,刘玉香. 小草湖地区岩性油气藏主控因素分析及油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 44 -47 .
[5] 商昌亮,付守献. 黄土塬山地三维地震勘探应用实例[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 106 -110 .
[6] 王昌勇, 郑荣才, 王建国, 曹少芳, 肖明国. 准噶尔盆地西北缘八区下侏罗统八道湾组沉积特征及演化[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 37 -42 .
[7] 王克, 刘显阳, 赵卫卫, 宋江海, 时振峰, 向惠. 济阳坳陷阳信洼陷古近纪震积岩特征及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 54 -59 .
[8] 孙洪斌, 张凤莲. 辽河坳陷古近系构造-沉积演化特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 60 -65 .
[9] 李传亮. 地层抬升会导致异常高压吗?[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 124 -126 .
[10] 魏钦廉，郑荣才，肖玲，马国富，窦世杰，田宝忠. 阿尔及利亚438b 区块三叠系Serie Inferiere 段储层平面非均质性研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 24 -28 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发