岩性油气藏 ›› 2016, Vol. 28 ›› Issue (4): 1623.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2016.04.003
闫建平1,2,崔志鹏2,耿斌3,郭红梅4,李兴文4
Yan Jianping 1,2,Cui Zhipeng2,Geng Bin3,Guo Hongmei4,Li Xingwen4
摘要:
陆相泥页岩油气勘探已引起越来越多的关注。选取我国四川盆地下侏罗统自流井组大安寨段陆相泥页岩与已经初步实现规模化商业性生产的下志留统龙马溪组海相泥页岩进行类比,分析二者在发育层位、岩石类型、岩石组分、有机质地球化学特征及储集物性等方面的差异性,以便建立一套适用于四川盆地陆相页岩气勘探开发的评价标准。研究表明:龙马溪组埋藏深度一般为2 000~4 000 m,主要发育黑色硅质页岩、硅质岩、炭质页岩和深灰色泥岩等,具有纹层状构造,泥页岩矿物成分主要为石英、碳酸盐矿物、黏土矿物、白云母和黄铁矿等,TOC 质量分数主要为1%~4%,Ro 一般为2.4%~3.6%,处于高—过成熟生气阶段,有机质类型以Ⅰ型为主,晶间孔、粒间孔和微裂缝发育,构造保存条件较好;大安寨段埋藏深度主要为1 400~4 300 m,发育暗色泥页岩,且以暗色泥页岩夹薄层介壳灰岩或二者互层为特征,泥页岩页理发育,具有纹层状构造,矿物成分主要为石英、长石、黏土矿物、方解石、白云石及黄铁矿等,TOC 质量分数主要为0.58%~3.81%,Ro 为1.05%~1.85%,处于成熟—高成熟生气阶段,有机质类型以Ⅱ2 型为主,主要发育粒间孔、晶间孔、生物体腔孔、溶蚀孔和裂缝,具有裂缝型介壳灰岩油气藏或孔隙-裂缝型含有机质介壳灰岩油气藏与页岩气藏共存的特征。综合研究认为,与龙马溪组相比,大安寨段也具有较大的页岩气资源潜力和较好的勘探开发前景。
[1] Curtis J B. Fractured shale?gas systems[J]. AAPG Bulletin,2002,86(11):1921-1938.
[15] 曾祥亮,刘树根,黄文明,等.四川盆地志留系龙马溪组页岩与美国Fort Worth盆地石炭系Barnett组页岩地质特征对比[J].地质通报,2011,30(2/3):372-384.
[20] 李新景,吕宗刚,董大忠,等.北美页岩气资源形成的地质条件[J].天然气工业,2009,29(5):27-32.
[24] Burnaman M D,Xia Wenyu,Shelton J,et al. Shale gas play screening and evaluation criteria[J]. China Petroleum Exploration,2009,14(3):51-64.
[29] Jarvie M D,Hill J R,Pollastro M R. Assessment of the gaspotential and yields from shales:The Barnett Shale model[C]∥Cardott B J.Oklahoma Geological Survey Circular 110,Unconventional Energy Resources in the Southern Mid?Continent symposium,Ok?lahoma,2005:37-50. |
No related articles found! |
|