岩性油气藏 ›› 2016, Vol. 28 ›› Issue (5): 76–81.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2016.05.009

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

基于灰色模糊理论的页岩气储层评价——以重庆南川地区龙马溪组页岩为例

方辉煌1，2，汪吉林1，2，宫云鹏1，2，张娅婷1，2   

  1. （1.中国矿业大学 煤层气资源与成藏过程教育部重点实验室，江苏 徐州 221008；2.中国矿业大学 资源与地球科学学院，江苏 徐州 221116）
  • 出版日期:2016-09-29 发布日期:2016-09-29
  • 通讯作者: 汪吉林（1969-），男，博士后，教授，主要从事构造地质、矿井地质、页岩气地质方面的教学与研究工作。E-mail：wjl_cumt@163.com。
  • 作者简介:方辉煌（1990-），男，中国矿业大学在读硕士研究生，研究方向为构造地质学、页岩气。地址：（221008）江苏省徐州市中国矿业大学（文昌校区）。E-mail：1040751367@163.com
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划（973）项目“页岩微裂隙特征与页岩气赋存/渗流机理研究”（编号：2012CB214702）资助

Evaluation of shale gas reservoirs based on gray fuzzy theory: a case study from Longmaxi Formation in Nanchuan area, Chongqing

Fang Huihuang 1，2， Wang Jilin1，2， Gong Yunpeng 1，2， Zhang Yating 1，2   

  1. （1. Key Laboratory of CBM Resource and Reservoir Formation Process， Ministry of Education， China University of Mining and Technology， Xuzhou 221008， Jiangsu， China； 2. School of Resource and Geosciences, China University of Mining and Technology， Xuzhou 221116， Jiangsu， China）
  • Online:2016-09-29 Published:2016-09-29

PDF (PC)

330

摘要：

页岩储层具有影响因素多、孔渗关系复杂、非均质性强、评价难度大等特征，为了确定页岩气储层评价参数权重的大小，以重庆南川地区龙马溪组页岩为例，运用灰色关联分析法与模糊综合评判法对页岩储层进行评价。结果显示：总有机碳含量（TOC）、镜质体反射率（Ro）、有效厚度、孔隙度、脆性矿物含量和渗透率均是影响该区页岩储层质量的主要因素，其权重分别为 0.257 9，0.133 1，0.119 1，0.149 6，0.139 2和 0.201 1。通过对各参数进行模糊数学计算得到页岩储层的综合评价因子为 0.41～0.93，并以此为依据预测了南川地区龙马溪组页岩气储层的分布规律。

关键词: 陆相页岩, 吸附特性, 影响因素, 长 7 油层组, 鄂尔多斯盆地

Abstract:

Shale reservoirs are characterized by much influencing factors, complicated relationship between porosity and permeability, as well as strong heterogeneity, so it is difficult to evaluate.  In order to determine the weight of eva?luation parameters for shale gas reservoirs, Longmaxi shale in Nanchuan area of Chongqing was taken as an example, and the gray correlation analysis method and fuzzy comprehensive evaluation method were applied to evaluate the shale reservoir quality. The result shows that the total organic carbon content （TOC）, vitrinite reflectance （Ro）, effective thickness, porosity, brittle mineral content and permeability are the main factors affecting the shale reservoir quality, and the weights are 0.257 9, 0.133 1, 0.119 1, 0.149 6, 0.139 2 and 0.201 1, respectively. The comprehensive evalua?tion factor of shale reservoir is 0.41?0.93 through the fuzzy mathematics calculation of each parameter. On this basis, the distribution of shale gas reservoirs of Longmaxi Formation in Nanchuan area was predicted.

Key words: nonmarine shale, adsorption features, influencing factors, Chang 7 member, Ordos Basin

［1］张小龙，张同伟，李艳芳，等.页岩气勘探和开发进展综述［J］.岩性油气藏，2013，25（2）：116-122.

Zhang Xiaolong，Zhang Tongwei，LI Yanfang，et al. Research advance in exploration and development of shale gas［J］. Lithologic Reservoirs， 2013，25（2）：116-122.

［2］Curits J B. Fractured shale?gas system［J］. AAPG Bulletin，2002，86（11）：1921-1938.

［3］Matt M. Barnett shale gas?in?place volume including sobbed and free gas volume［C］. AAPG Southwest Section Meeting，Fort Worth，Texas， 2003：17-22.

［4］张金川，聂海宽，徐波，等.四川盆地页岩气成藏地质条件［J］.天然气工业，2008，28（2）：151-156.

Zhang Jinchuan，Nie Haikuan，Xu Bo，et al. Geological condition of shale gas accumulation in Sichuan basin［J］. Natural Gas Industry，2008，28（2）：151-156.

［5］张金川，金之钧，袁明生.页岩气成藏机理和分布［J］.天然气工业，2004，24（7）：15-18.

Zhang Jinchuan，Jin Zhijun，Yuan Mingsheng. Reservoiring mech?anism of shale gas and its distribution［J］. Natural Gas Industry，2004， 24（7）：15-18.

［6］肖正辉，牛现强，杨荣丰，等.湘中涟源—邵阳凹陷上二叠统大隆组页岩气储层特征［J］.岩性油气藏，2015，27（4）：17-24.

Xiao Zhenghui，Niu Xianqiang，Yang Rongfeng，et al. Reservoir characteristics of shale gas of Upper Permian Dalong Formation in Lianyuan?Shaoyang depression，central Hunan［J］. Lithologic Reser?voirs，2015，27（4）：17-24.

［7］黄籍中.四川盆地页岩气与煤层气勘探前景分析［J］.岩性油气藏，2009，21（2）：116-120. 

Huang Jizhong. Exploration prospect of shale gas and coal?bed me?thane in Sichuan Basin［J］. Lithologic Reservoirs，2009，21（2）：116-120.

［8］罗健，戴鸿鸣，邵隆坎，等.四川盆地下古生界页岩气资源前景预测［J］.岩性油气藏，2012，24（4）：70-74.

Luo Jian，Dai Hongming，Shao Longkan，et al. Prospect prediction for shale gas resources of the Lower Paleozoicin Sichuan Basin［J］. Lithologic Reservoirs，2012，24（4）：70-74.

［9］何龙，郑荣才，梁西文，等.川东涪陵地区大安寨段裂缝控制因素及期次分析［J］.岩性油气藏，2014，26（4）：88-96.

He Long，Zheng Rongcai，Liang Xiwen，et al. Controlling factors and development periods of fracture of Da’an zhai member in Fuling area，eastern Sichuan Basin［J］. Lithologic Reservoirs，2014，26（4）：88-96.

［10］罗鹏，胡利明.陆相页岩气储层特征与潜力评价［J］.天然气地球科学，2013，24（5）：1060-1067.

Luo Peng，Hu Liming. Reservoir characteristics and potential eva?luation continental of shale gas［J］. Natural Gas Geoscience，2013， 24（5）：1060-1067.

［11］于炳松.页岩气储层的特殊性及其评价思路和内容［J］.地学前缘，2012，19（3）：252-258.

Yu Bingsong. Particularity of shale gas reservoir and its evaluation ［J］. Earth Science Frontiers，2012，19（3）：252-258.

［12］郭少斌，黄磊.页岩气储层含气性影响因素及储层评价——以上扬子古生界页岩气储层为例［J］.石油实验地质，2013，35（6）：601-606.

Guo Shaobin，Huang Lei. Gas?bearing influential factors and evalua?tion of shale gas reservoir：a case study of Paleozoic shale gas reser?voir in Upper Yangtze region［J］. Petroleum Geology & Experiment，2013，35（6）：601-606.

［13］吴礼明，丁文龙，张金川，等.渝东南地区下志留统龙马溪组富有机质页岩储层裂缝分布预测［J］.石油天然气学报，2011，33（9）：43-47.

Wu Liming，Ding Wenlong，Zhang Jinchuan，et al. Fracture predi?ction of organic?enriched shale reservoir in Lower Silurian Long?maxi Formation of southeastern Chongqing area［J］. Journal of Oil and Gas Technology，2011，33（9）：43-47.

［14］龙鹏宇，张金川，姜文利，等.渝页1井储层孔隙发育特征及其影响因素分析［J］.中南大学学报（自然科学版），2012，43（10）：3954-3963.

Long Pengyu，Zhang Jinchuan，Jiang Wenli，et al. Analysis on pores forming features and its influence factors of reservoir well Yuye?1［J］. Journal of Central South University（Science and Technology），2012，43（10）：3954-3963.

［15］王志超，郭少斌.灰色关联分析在鄂尔多斯盆地胡尖山地区长6储层评价中的应用［J］.内蒙古石油化工，2009（24）：146-148.

Wang Zhichao，Guo Shaobin. Application of gray association ana?lysis in Chang 6 reservoir evaluation in Hujianshan area，Ordos Basin［J］. Inner Mongolia Petrochemical Industry，2009（24）：146-148.

［16］杨欣超，桑树勋，方良才，等.灰色关联分析在煤层气储层评价中的应用［J］.西安科技大学学报，2010，30（2）：202-206.

Yang Xinchao，Sang Shuxun，Fang Liangcai，et al. Application of gray relational analysis to evaluation of coalbed methane reservoir［J］. Journal of Xi’an University of Science and Technology，2010， 30（2）：202-206.

［17］赵晓东，王涛.重庆武隆—南川地区铝土矿地质特征及找矿方向浅析［J］. 沉积与特提斯地质，2008，28（1）：110-112.

Zhao Xiaodong，Wang Tao. Bauxite deposits in Wulong?Nanchuan，Chongqing：Characteristics and ore potential［J］. Sedimentary Geo?logy and Tethyan Geology，2008，28（1）：110-112.

［18］肖钢，唐颖.页岩气及其勘探开发［M］.北京：高等教育出版社， 2012.

Xiao Gang，Tang Ying. Shale gas and its exploration and develop?ment［M］. Beijing：Higher Education Press，2012.

［19］涂乙，谢传礼，刘超，等.灰色关联分析法在青东凹陷储层评价中的应用［J］.天然气地球科学，2012，23（2）：381-386.

Tu Yi，Xie Chuanli，Liu Chao，et al. Application of gray correlation analysis method in reservoir evaluation of Qingdong sag［J］. Natural Gas Geoscience，2012，23（2）：381-386.

［20］Ross D J K，Bustin R M. Characterizing the shale gas resource po?tential of Devonian?Mississippian strata in the Western Canada sedi?mentary basin：application of an integrated formation evaluation ［J］. AAPG Bulletin，2009，92（1）：87-125.

［21］涂乙，邹海燕，孟海平，等.页岩气评价标准与储层分类［J］.石油与天然气地质，2014，35（1）：153-158.

Tu Yi，Zou Haiyan，Meng Haiping，et al. Evaluation criteria and classification of shale gas reservoirs［J］. Oil & Gas Geology，2014，35（1）：153-158.

［22］刘吉余，彭志春，郭晓博.灰色关联分析法在储层评价中的应用——以大庆萨尔图油田北二区为例［J］.油气地质与采收率， 2005，12（2）：13-15.

Liu Yuji，Peng Zhichun，Guo Xiaobo. Application of gray relation analysis reservoir evaluation—Taking Bei 2 area，Saertu Oilfield，Daqing as an example［J］. Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2005，12（2）：13-15.

［23］赵加凡，陈小宏，张勤.灰色关联分析在储层评价中的应用［J］.勘探地球物理进展，2003，26（4）：282-286.

Zhao Jiafan，Chen Xiaohong，Zhang Qin. Application of gray asso?ciation analysis in reservoir evaluation［J］. Progress in Exploration Geophysics，2003，26（4）：282-286.

［24］许宏龙，刘建，乔诚，等.灰色关联分析法在双河油田储层评价中的应用［J］.油气藏评价与开发，2015，5（5）：17-21.

Xu Honglong，Liu Jian，Qiao Cheng，et al. Application of gray corre?lative analysis method to reservoir evaluation of Shuanghe oilfield［J］. Reservoir Evaluation and Development，2015，5（5）：17-21.

［25］田生民.灰色关联方法在低渗储层评价中的应用［J］.辽宁化工， 2015，44（9）：1144-1146.

Tian Shengmin. Application of grey correlation method in reser?voir evaluation of low permeability oilfield［J］. Liaoning Chemical Industry，2015，44（9）：1144-1146.

［26］Aman B A，Nichols T W，Snyder R L，et al. Integrated reservoir evaluation revives nearly abandoned Illinois Basin Field［R］. SPE 57437,1990:19-23.

［27］胜利石油管理局地质科学研究所. SY/T 5579—2000 碎屑岩油气储层精细描述方法［S］.北京：石油工业出版社，2000.

Geological Science Research Institute of Shengli Petroleum Administration. SY/T 5579—2000 Fine description method of clastic reservoir［S］. Beijing：Petroleum Industry Press，2000.
[1] 徐宁宁, 王永诗, 张守鹏, 邱隆伟, 张向津, 林茹. 鄂尔多斯盆地大牛地气田二叠系盒1段储层特征及成岩圈闭[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 52-62.
[2] 李志远, 杨仁超, 张吉, 王一, 杨特波, 董亮. 天然气扩散散失率定量评价——以苏里格气田苏X区块为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 76-84.
[3] 许飞. 考虑化学渗透压作用下页岩气储层压裂液的自发渗吸特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 145-152.
[4] 姚海鹏, 于东方, 李玲, 林海涛. 内蒙古地区典型煤储层吸附特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 1-8.
[5] 魏钦廉, 崔改霞, 刘美荣, 吕玉娟, 郭文杰. 鄂尔多斯盆地西南部二叠系盒8下段储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 17-25.
[6] 张晓辉, 张娟, 袁京素, 崔小丽, 毛振华. 鄂尔多斯盆地南梁-华池地区长81致密储层微观孔喉结构及其对渗流的影响[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 36-48.
[7] 严敏, 赵靖舟, 曹青, 吴和源, 黄延昭. 鄂尔多斯盆地临兴地区二叠系石盒子组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 49-58.
[8] 黄芸, 杨德相, 李玉帮, 胡明毅, 季汉成, 樊杰, 张晓芳, 王元杰. 冀中坳陷杨税务奥陶系深潜山储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 70-80.
[9] 周新平, 邓秀芹, 李士祥, 左静, 张文选, 李涛涛, 廖永乐. 鄂尔多斯盆地延长组下组合地层水特征及其油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 109-120.
[10] 高计县, 孙文举, 吴鹏, 段长江. 鄂尔多斯盆地东北缘神府区块上古生界致密砂岩成藏特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 121-130.
[11] 梁志凯, 李卓, 李连霞, 姜振学, 刘冬冬, 高凤琳, 刘晓庆, 肖磊, 杨有东. 松辽盆地长岭断陷沙河子组页岩孔径多重分形特征与岩相的关系[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 22-35.
[12] 曹江骏, 陈朝兵, 罗静兰, 王茜. 自生黏土矿物对深水致密砂岩储层微观非均质性的影响——以鄂尔多斯盆地西南部合水地区长6油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 36-49.
[13] 何维领, 罗顺社, 李昱东, 吴悠, 吕奇奇, 席明利. 斜坡背景下沉积物变形构造时空展布规律——以鄂尔多斯盆地镇原地区长7油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 62-72.
[14] 王朋, 孙灵辉, 王核, 李自安. 鄂尔多斯盆地吴起地区延长组长6储层特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 63-72.
[15] 王继伟, 朱玉双, 饶欣久, 周树勋, 吴英强, 杨红梅. 鄂尔多斯盆地胡尖山地区长61致密砂岩储层成岩特征与孔隙度定量恢复[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 34-43.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元，赵贤正，金凤鸣，王权，李先平，王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践（IV）——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成，郑荣才，文华国，张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树，张尚峰，尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰，杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦，胡望水，李瑞升，关键，李涛，聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发