岩性油气藏 ›› 2010, Vol. 22 ›› Issue (4): 89–94.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2010.04.016

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

塔里木盆地塔中地区海相烃源岩测井评价方法

雷涛1，周文1，2，杨艺1，邓虎成1，2，张光辉3，赵安坤1   

  1. 1.成都理工大学能源学院； 2.成都理工大学“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室； 3.成都理工大学信息管理学院
  • 出版日期:2010-12-15 发布日期:2010-12-15
  • 第一作者:雷涛，1983 年生，男，成都理工大学在读硕士研究生，主要研究方向为油气藏开发地质。地址：（610059）四川省成都理工大学 能源学院326 室。E-mail：netnet-168@163.com
  • 基金资助:

    本文为中国石化海相前瞻性重点项目“海相复杂油气藏测井地质应用研究”（编号：PH08004）部分研究成果

Logging evaluation method for marine source rocks in middle Tarim Basin

LEI Tao1， ZHOU Wen 1，2， YANG Yi1， DENG Hucheng 1，2， ZHANG Guanghui3， ZHAO Ankun1   

  1. 1. College of Energy Resources， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059， China； 2. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059， China； 3. College of Information Management， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059， China
  • Online:2010-12-15 Published:2010-12-15

PDF (PC)

436

摘要：

测井评价烃源岩具有分析费用低、纵向连续性好、实用性强等特点。文中以烃源岩理论模型和有机质物理性质为基础，分析了塔中地区奥陶系烃源岩的常规测井响应特征。研究发现该区烃源岩的弹性参数、铀钍含量比、ΔGR 等3 个参数与有机质丰度之间具有很好的相关性，并建立了定量识别烃源岩的声波-电阻率和密度-电阻率2 类交会图版。在有机质丰度评价方面，用Δlog R 法和BP 网络法2 种方法相互印证，较好地反映出烃源岩垂向非均质性，为有效烃源岩划分提供了较为可靠的依据。

关键词: 层序地层, 地震相, 孟加拉扇

Abstract:

The evaluation of source rocks by logging has the characteristics of low-cost, good vertical continuity and practicability. Based on physical characteristics of organic matter and theoretical model of source rocks, the conventional log response characteristics of Ordovician source rocks in middle TarimBasin are analyzed. The result shows that the organic matter abundance is closely related to the elastic parameters, uranium and thorium content ratio and ΔGR, and the crossplot between acoustic and resistivity and crossplot between density and resistivity are established to recognize source rocks quantitatively. In the aspect of organic matter abundance evaluation, ΔlogR method and BP network method are used to describe the vertical heterogeneity of source rocks, which provides a reliable basis for dividing source rocks effectively.

Key words: sequence stratigraphy, seismic facies, Bengal fan

［1］ 张水昌，张宝民，边立曾，等.中国海相烃源岩发育控制因素［J］.地学前缘，2005，12（3）：39-48.
［2］ 陈践发，张水昌，孙省利，等.海相碳酸盐岩优质烃源岩发育的主要影响因素［J］.地质学报，2006，80（3）：467-472.
［3］ 胡九珍，冉启贵，刘树根，等.塔里木盆地东部地区寒武系—奥陶系沉积相分析［J］.岩性油气藏，2009，21（2）：70-75.
［4］ 朱光有，金强.烃源岩的非均质性研究———以东营凹陷牛 38井为例［J］.石油学报，2002，23（5）：34-39.
［5］ Passey Q R，Creaney S，Ulla J B，et al. A practical model for organic richness from porosity and resistivity logs［J］. AAPG Bulletin，1990，74：1 777-1 794.
［6］ 梁巧峰，庄升，盛兰敏.常规测井资料在评价碳酸盐岩储层发育程度中的应用［J］.国外测井技术，2002，17（3）：13-16.
［7］ 马正.油气测井地质学［M］.武汉：中国地质大学出版社，1994：59-61.
［8］ 陈嵘，高楚桥，金云智.交会图技术在识别三塘湖盆地火成岩岩性中的应用［J］.岩性油气藏，2009，21（3）：94-97.
［9］ 张立鹏，边瑞雪，杨双彦，等.用测井资料识别烃源岩［J］.测井技术，2001，25（2）：146-152.
［10］ 李联新，胡红，罗泽松.川东高峰场构造长兴组生物礁储层测井评价［J］.岩性油气藏，2008，20（4）：118-122.
［11］ 张娟，周文，邓虎成，等.麻黄山地区延安组、延长组储层裂缝特征及识别［J］.岩性油气藏，2009，21（4）：53-57.
［12］ 王方雄，侯英姿，夏季，等.烃源岩测井评价新进展［J］.测井技术，2002，26（2）：89-93.
［13］ 朱振宇，刘洪，李幼铭.ΔlogR 技术在烃源岩识别中的应用与分析［J］.地球物理学进展，2003，18（4）：647-649.
［14］ 赵军，海川，张承森.测井储层描述在塔中Ⅰ号礁滩体中的应用［J］.岩性油气藏，2008，20（2）：86-90.
［15］ 张水昌，梁狄刚，张大江.关于古生界烃源岩有机质丰度的评价标准［J］.石油勘探与开发，2002，29（2）：8-12.
[1] 周洪锋, 吴海红, 杨禹希, 向红英, 高吉宏, 贺昊文, 赵旭. 二连盆地巴音都兰凹陷B51井区白垩系阿四段扇三角洲前缘沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 85-97.
[2] 罗贝维, 尹继全, 胡广成, 陈华, 康敬程, 肖萌, 朱秋影, 段海岗. 阿联酋西部地区白垩系森诺曼阶高孔渗灰岩储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 63-71.
[3] 武小宁, 邓勇, 林煜, 钟厚财, 康晓宁, 汪钰婷, 屈琳. 准噶尔盆地阜东斜坡石炭系有利岩相预测及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 125-136.
[4] 李凌, 张照坤, 李明隆, 倪佳, 耿超, 唐思哲, 杨文杰, 谭秀成. 四川盆地威远—高石梯地区二叠系栖霞阶层序地层特征及有利储层分布[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 32-46.
[5] 刘永立, 李国蓉, 何钊, 田家奇, 李肖肖. 塔北地区寒武系层序地层格架与台缘带展布特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 80-91.
[6] 文华国, 梁金同, 周刚, 邱玉超, 刘四兵, 李堃宇, 和源, 陈浩如. 四川盆地及周缘寒武系洗象池组层序-岩相古地理演化与天然气有利勘探区带[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 1-16.
[7] 王乔, 宋立新, 韩亚杰, 赵会民, 刘颖. 辽河西部凹陷雷家地区古近系沙三段沉积体系及层序地层[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 102-113.
[8] 张文文, 韩长城, 田继军, 张治恒, 张楠, 李正强. 吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组层序地层划分及演化特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 45-58.
[9] 王建君, 李井亮, 李林, 马光春, 杜悦, 姜逸明, 刘晓, 于银华. 基于叠后地震数据的裂缝预测与建模——以太阳—大寨地区浅层页岩气储层为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 122-132.
[10] 罗晓彤, 文华国, 彭才, 李云, 赵研. 巴西桑托斯盆地L油田BV组湖相碳酸盐岩沉积特征及高精度层序划分[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 68-81.
[11] 赵汉卿, 温慧芸, 穆朋飞, 李超, 吴穹螈. 垦利A油田沙三上段近源辫状河三角洲沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 37-44.
[12] 芮志锋, 林畅松, 杜家元, 丁琳, 李潇. 关键层序界面识别及其在岩性油气藏勘探中的意义——以惠州凹陷珠江组为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 96-105.
[13] 苑雅轩, 樊太亮, 苑学军, 张赫航, 汪佳蓓, 罗成, 闫昕宇. 塔河油田蓬莱坝组异常地震特征及地质成因分析[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 98-108.
[14] 张建坤, 吴鑫, 方度, 王方鲁, 高文中, 陈小军. 马头营凸起馆二段窄薄河道砂体地震识别[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 89-97.
[15] 杨应, 杨巍, 朱仕军. 基于EEMD的高分辨率层序地层划分方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 59-67.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元，赵贤正，金凤鸣，王权，李先平，王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践（IV）——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成，郑荣才，文华国，张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树，张尚峰，尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰，杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦，胡望水，李瑞升，关键，李涛，聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发