岩性油气藏 ›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (3): 23–28.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.03.005

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

辽河坳陷陆上深层天然气勘探潜力研究

周旭红，李军，王延山，赵佳，李德星   

  1. 中国石油辽河油田分公司勘探开发研究院
  • 出版日期:2011-06-20 发布日期:2011-06-20
  • 第一作者:周旭红，1963 年生，女，高级工程师，主要从事综合地质油气勘探工作。地址：（124010）辽宁省盘锦市辽河油田研究院盆地勘 探研究所东区室。电话：（0427）7821535。E-mail：zhou-xh123@163.com

Study on exploration potential of deep natural gas in Liaohe Depression

ZHOU Xuhong， LI Jun， WANG Yanshan， ZHAO Jia， LI Dexing   

  1. Research Institute of Exploration and Development， Liaohe Oilfield Company， PetroChina， Panjin 124010， China
  • Online:2011-06-20 Published:2011-06-20

PDF (PC)

431

摘要：

对辽河坳陷不同类型烃源岩有机质丰度、类型、成熟度、生气性能和生气强度进行研究后认为，区内已探明的天然气主要为生物热催化过渡带气和低温热解气，而高温热解气和裂解气很少，这与辽河坳陷烃源岩热演化程度不相称；热演化程度高、生烃强度大的洼陷带深层应该蕴藏着丰富的、成熟度相对较高的天然气。在分析了几个重点地区深层构造背景、储集条件的基础上，认为这些地区或处于气源灶内或与气源岩直接接触，成藏条件优越，是下一步勘探的重要领域。

关键词: 长兴组, 层序地层, 沉积相演化, 海侵体系域, 高水位体系域, 川东南涪陵地区

Abstract:

The organic matter abundance, type, maturity, gas generation property and intensity of different source rocks in Liaohe Depression are studied. The result shows that the types of proved natural gas are mainly bio-thermo-catalytic transitional zone gas and low temperature pyrolysis gas, while pyrolysis gas and high temperature pyrolysis gas rarely exist, which is not consistent with the thermal evolution degree of source rocks in Liaohe Depression. The depressions where exist high thermal evolution and high hydrocarbon generation intensity should be rich in natural gas with relatively higher maturity. Based on the analysis of deep tectonic settings and reservoir conditions of several important regions, it is supposed that these regions should be in the interior of gas kitchen or directly contact with gas source rocks, thus, they has excellent conditions for reservoir forming and will be the target areas for the further exploration.

Key words: Changxing Formation, sequence stratigraphy, evolution of sedimentary facies, transgressive system tract, highstand systemtract, Fuling area in southeastern Sichuan Basin

［1］ 张占文，陈振岩，郭克园，等.辽河盆地天然气地质［M］.北京：地质出版社，2002：1－10.
［2］ 田春志，卢双舫，李启明，等.塔里木盆地原油高压条件下裂解成气的化学动力学模型及其意义［J］.沉积学报，2002，20（3）：487－492.
［3］ 陈明，万方，蒲心纯，等.深水浊积岩层序地层学研究中碳氧同位素的应用———以湖南大庸田坪剖面为例［J］.沉积与特提斯地质，2002，22（4）：55－59.
［4］ 戴金星，丁巍伟，侯路，等.松辽盆地深层气勘探和研究［C］∥贾承造.松辽盆地深层天然气勘探研讨会报告集.北京：石油工业出版社，2004：27-44.
［5］ 赵文智，李建忠，邹才能，等.松辽盆地深层基本地质特征与勘探方向［C］∥贾承造.松辽盆地深层天然气勘探研讨会报告集.北京：石油工业出版社，2004：45-51.
［6］ 甄鹏.辽河断陷深层油气形成条件及勘探建议［J］.石油勘探与开发，1997，24（6）：8-11.
［7］ 霍秋立.松辽盆地徐家围子断陷深层天然气来源与成藏研究［D］.大庆：大庆石油学院，2007：21-26.
［8］ 张金川，徐波，聂海宽，等.中国页岩气资源勘探潜力［J］.天然气工业，2008，28（6）：135-140.
［9］ 赵澄林，陈丽华，途强，等.中国天然气储层［M］.北京：石油工业出版社，1999： 6-13.
［10］ 龚大兴，林金辉，唐云凤，等.上扬子地台北缘古生界海相烃源岩有机地球化学特征［J］.岩性油气藏，2010，22（3）：31-37.
［11］ 李晓光，张金川，陈振岩，等.辽河坳陷西部凹陷油气成藏体系天然气分布［J］.天然气工业，2007，27（5）：39-43.
［12］ 孙洪斌，张凤莲.断陷盆地优质储层的成因———以辽河坳陷古近系沙河街组储层为例［J］.岩性油气藏，2009，21（1）：51-54.
［13］ 孙洪斌，张凤莲.辽河坳陷古近系构造-沉积演化特征［J］.岩性油气藏，2008，20（2）：60-65.
［14］ 谢武仁，牛嘉玉，王洪亮，等.辽河西斜坡鸳鸯沟地区岩性油气藏研究［J］.岩性油气藏，2008，20（4）：75-79.
[1] 罗贝维, 尹继全, 胡广成, 陈华, 康敬程, 肖萌, 朱秋影, 段海岗. 阿联酋西部地区白垩系森诺曼阶高孔渗灰岩储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 63-71.
[2] 李凌, 张照坤, 李明隆, 倪佳, 耿超, 唐思哲, 杨文杰, 谭秀成. 四川盆地威远—高石梯地区二叠系栖霞阶层序地层特征及有利储层分布[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 32-46.
[3] 刘永立, 李国蓉, 何钊, 田家奇, 李肖肖. 塔北地区寒武系层序地层格架与台缘带展布特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 80-91.
[4] 何文渊, 云建兵, 钟建华. 川东北二叠系长兴组碳酸盐岩云化成储机制[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(5): 1-25.
[5] 文华国, 梁金同, 周刚, 邱玉超, 刘四兵, 李堃宇, 和源, 陈浩如. 四川盆地及周缘寒武系洗象池组层序-岩相古地理演化与天然气有利勘探区带[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 1-16.
[6] 王乔, 宋立新, 韩亚杰, 赵会民, 刘颖. 辽河西部凹陷雷家地区古近系沙三段沉积体系及层序地层[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 102-113.
[7] 张文文, 韩长城, 田继军, 张治恒, 张楠, 李正强. 吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组层序地层划分及演化特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 45-58.
[8] 罗晓彤, 文华国, 彭才, 李云, 赵研. 巴西桑托斯盆地L油田BV组湖相碳酸盐岩沉积特征及高精度层序划分[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 68-81.
[9] 赵汉卿, 温慧芸, 穆朋飞, 李超, 吴穹螈. 垦利A油田沙三上段近源辫状河三角洲沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 37-44.
[10] 芮志锋, 林畅松, 杜家元, 丁琳, 李潇. 关键层序界面识别及其在岩性油气藏勘探中的意义——以惠州凹陷珠江组为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 96-105.
[11] 刘雁婷. 川东北地区长兴组—飞仙关组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 78-86.
[12] 杨应, 杨巍, 朱仕军. 基于EEMD的高分辨率层序地层划分方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 59-67.
[13] 孙春燕, 胡明毅, 胡忠贵. 川东北达川-万县地区下三叠统飞仙关组层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 30-37.
[14] 武爱俊, 徐建永, 滕彬彬, 肖伶俐, 康波, 李凡异, 印斌浩. “动态物源”精细刻画方法与应用——以琼东南盆地崖南凹陷为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 55-63.
[15] 吴冬, 朱筱敏, 刘常妮, 南征兵, 史艳丽. Fula凹陷中央转换带对岩性油藏勘探的意义——以Abu Gabra组为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 64-72.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发