岩性油气藏 ›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (3): 110–114.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.03.021

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

注水油田开发指标优选体系与方法研究

李武广1,杨胜来1,邵先杰2,郭瑾1,孟虎1,廖长霖1#br#   

  1. 1.中国石油大学石油工程教育部重点实验室; 2.燕山大学石油工程系
  • 出版日期:2011-06-20 发布日期:2011-06-20
  • 第一作者:李武广,1987 年生,男,中国石油大学(北京)在读博士研究生,主要从事油气田开发工作。地址:(102249)北京市昌平区中国 石油大学(北京)管院北楼3102-1 室。E-mail:liwuguangcup@163.com
  • 基金资助:

    中国石化集团总公司“十条龙”科技攻关项目(编号:P98025)“复杂断块油田提高采收率技术研究”部分研究成果

Index system optimization and methods of water flood field development

LI Wuguang1, YANG Shenglai1, SHAO Xianjie2, GUO Jin1, MENG Hu1, LIAO Changin1   

  1. (1. Key Laboratory of Petroleum Engineering, Ministry of Education, China University of Petroleum, Beijing 102249, China; 2. Department of Petroleum Engineering, Yanshan University, Qinhuangdao 066004, China
  • Online:2011-06-20 Published:2011-06-20

摘要:

注水油田开发需要确定多个指标以取得较好的开发效果。油田实际开发效果只受到与注水油田开发密切相关的少数指标的影响,这样就要解决油田开发过程中的指标优选问题。该文从多元回归分析理论和复相关原理出发,并根据注水油田开发指标与采收率的依存性,以及它们之间的相互关系来优选注水油田开发过程的重要指标。最终,选出了依存性好、相关性弱(独立性强)的指标作为优选指标。

关键词: 测井资料, 重力流沉积, 岩心扫描, 远端浊积岩, 勘探开发

Abstract:

In order to obtain a high recovery, a lot of indexs should be determined for water flood field development. In fact, the ultimate recovery is only affected by some factors that closely associate with the development process, which lead to the optimization of the indexs in the development process. Based on the theory of multiple regression analysis and theory of multiple correlation, taking the dependence between recovery and water flooding indexs and the correlation among indexs into account to optimize indices. Finally, some indexs with relative well dependence and little correlation are chosen as the optimization indices.

Key words: log data, gravity flowdeposits, core scanning, distal turbidite, exploration and development

[1] 李武广,邵先杰,康园园,等.油藏分类体系与方法研究[J].岩性油气藏,2010,22(2):103-105.
[2] 陈宏民.系统工程导论[M].北京:高等教育出版社, 2006:120-157.
[3] 赵云胜.灰色系统理论在地学中的应用研究[M].武汉:华中理工大学出版社,1997:35-65.
[4] 赵旭东.石油数学地质概论[M].北京:石油工业出版社,1992:50-70.
[5] 何俊,陈小凡,乐平,等.线性回归方法在油气产量递减分析中的应用[J].岩性油气藏,2009,21(2):103-105.
[6] 赵根榕.煤田数学地质方法[M].武汉:武汉地质学院出版社,1983:53-42.
[7] 阳小平,程林松,孙福街,等.灰色关联分析法在油气藏措施优选中的应用[J].新疆石油地质,2003,24(4):19-23.
[8] 林承焰,谭丽娟,于翠玲.论油气分布的不均一性(Ⅱ)———非均质控油理论探讨[J].岩性油气藏,2007,19(3):14-22.
[9] 于春田,李法朝.运筹学[M].北京:科学出版社,2006:30-70.
[10] Davies J P,Holditch S A. Stress dependent permeability in low permeability gas reservoir:Travis Peak Formation [R]. SPE 39917,1998.
[11] 曲春霞,杨秋莲,刘登飞,等.长庆油田延长组特低渗透储层物性影响因素分析[J].岩性油气藏,2008,20(2):29-33.
[12] 李传亮.等效深度法并不等效[J].岩性油气藏,2009,21(4):120-123.
[13] Kikani J,Pedrosa O A. Perturbation analysis of stress-sensitive reservoirs[R]. SPE 20053,1991.
[1] 刘为, 杨希冰, 张秀苹, 段亮, 邵远, 郝德峰. 莺歌海盆地东部黄流组重力流沉积特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 75-82.
[2] 翟文宝, 李军, 周英操, 柳贡慧, 黄涛, 宋学锋. 基于测井资料的页岩储层可压裂性评价新方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 112-123.
[3] 伊 伟1,熊先钺1,王 伟1,刘 玲2. 鄂尔多斯盆地合阳地区煤层气赋存特征研究[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(2): 38-45.
[4] 苏明军,卫平生,陈启林. 测井资料在石油地震地质学中的作用[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(3): 112-117.
[5] 崔维平,杨玉卿. 利用测井资料识别重力流沉积及意义[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(5): 78-81.
[6] 张昌民,张尚锋,朱锐,杜家元. 砂岩侵入体———岩性油气藏勘探开发中值得注意的一个新领域[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(2): 1-9.
[7] 林承焰,张宪国. 石油地震地质学探讨及展望[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(1): 17-22.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[2] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[3] 林承焰, 谭丽娟, 于翠玲. 论油气分布的不均一性(Ⅰ)———非均质控油理论的由来[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 16 -21 .
[4] 王天琦, 王建功, 梁苏娟, 沙雪梅. 松辽盆地徐家围子地区葡萄花油层精细勘探[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 22 -27 .
[5] 王西文,石兰亭,雍学善,杨午阳. 地震波阻抗反演方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 80 -88 .
[6] 何宗斌,倪 静,伍 东,李 勇,刘丽琼,台怀忠. 根据双TE 测井确定含烃饱和度[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 89 -92 .
[7] 袁胜学,王 江. 吐哈盆地鄯勒地区浅层气层识别方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 111 -113 .
[8] 陈斐,魏登峰,余小雷,吴少波. 鄂尔多斯盆地盐定地区三叠系延长组长2 油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 43 -47 .
[9] 徐云霞,王山山,杨帅. 利用沃尔什变换提高地震资料信噪比[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 98 -100 .
[10] 李建明,史玲玲,汪立群,吴光大. 柴西南地区昆北断阶带基岩油藏储层特征分析[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(2): 20 -23 .