tight oil reservoir, nanometer CT, development cutoffs, reservoir microscopic characteristics, Ordos Basin,"/> 塔河地区奥陶系深埋岩溶洞穴特征及保存机制初探

岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (2): 27–31.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.02.005

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

塔河地区奥陶系深埋岩溶洞穴特征及保存机制初探

雷川 1，2，陈红汉 1，3，苏奥3，韩淑敏4   

  1. 1.中国科学院 兰州油气资源研究重点实验室，兰州 730000； 2.中国科学院大学，北京 100049； 3.中国地质 大学（武汉） 资源学院，武汉 430074； 4.中国石油集团东方地球物理有限责任公司，河北 涿州 072750
  • 出版日期:2014-04-06 发布日期:2014-04-06
  • 作者简介:雷川（1988-），男，中国科学院大学在读硕士研究生，研究方向为碳酸盐岩储层地质学。 地址：（730000）甘肃省兰州市城关区东岗西路 382 号。 电话：（0931）4960870。 E-mail：leichuan1988@163.com。
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划（973）项目“塔里木盆地构造差异演化与下古生界油气成藏过程”（编号：2012CB214804）和国家重大 科技专项“深层油气有效储集体形成、分布规律与预测技术”（编号：2011ZX05008-003-30）联合资助

Characteristics and preservation mechanism of the Ordovician deep burial karst caves in Tahe area

LEI Chuan 1，2， CHEN Honghan 1，3， SU Ao3， HAN Shumin4   

  1. 1. Key Laboratory of Petroleum Resources Research， Institute of Geology and Geophysics， Chinese Academy of
    Sciences， Lanzhou 730000， China； 2. University of Chinese Academy of Sciences， Beijing 100049， China；
    3. Faculty of Earth Resources， China University of Geosciences， Wuhan 430074， China；
    4. Bureau of Geophysics Prospecting Inc.， CNPC， Zhuozhou 072750， Hebei， China
  • Online:2014-04-06 Published:2014-04-06

PDF (PC)

503

摘要：

塔河地区奥陶系碳酸盐岩深埋岩溶洞穴的埋藏深度较大，在世界范围内罕见，是研究深埋洞穴的典 型实例，目前对于其保存机制尚不清楚。 根据钻井、测井和地震资料，在深入调研研究区深埋古岩溶洞穴 的识别、分布和充填特征的基础上发现：①岩溶高地充填程度相对于岩溶斜坡明显偏高；②伴随垮塌的钟 乳石类次生化学沉淀多集中于岩溶高地；③洞穴内可见海岸碎屑岩；④ T74不整合面以下 200 m 深度段内 存在多个洞穴系统，均暗示洞穴的保存与潜水面有关，因此可推测出该区埋藏岩溶洞穴的保存与潜流带 水力支撑作用有关。

关键词: 致密油储层, 纳米级 CT 扫描, 开发下限, 储层微观特征, 鄂尔多斯盆地

Abstract:

The Ordovician karst caves in Tahe area are characterized deep buried depth, and they are the typical examples to study deep buried caves. The preservation mechanism is not clear. Based on drilling, logging and seismic data, this paper studied the recognition, distribution and fillings of deep burial paleo-karst caves. The result shows that: ①filling degree in highland is higher than that in slope relatively; ②stalactite precipitation associated with collapse is mainly in karst highland; ③clastic rock derived from brine sediment is observed in caves; ④there are several cave systems under the unconformity within 200 m depth. All of these conclusions suggest that the preservation of caves is related to the ground water level. The preservation mechanism of deep buried karst caves may be the hydraulic support of undercurrent.

Key words:  

［1］ Kerans C. Karst-controlled reservoir heterogeneity in Ellenburger Group carbonates of West Texas［J］. AAPG Bulletin，1988，72：1160-1183.
［2］ Loucks R G. Paleocave carbonate reservoirs：Origins，burial-depth modifications，spatial complexity，and reservoir implications ［J］.AAPG Bulletin，1999，83：1795-1834.
［3］ Loucks R G，Mescher P K，McMechan G A. Three-dimensional architecture of a coalesced，collapsed-paleocave system in the Lower Ordovician Ellenburger Group，central Texas ［J］. AAPG Bulletin，2004，88：545-564.
［4］ Hammes U，Lucia F J，Kearns C. Reservoir heterogeneity in karstrelated reservoirs：Lower Ordovician Ellenburger Group，west Texas ［G］∥Stoudt E L. Precambrian-Devonian geology of the Franklin Mountains，west Texas-analogs for exploration and production in Ordovician and Silurian karsted reservoirs in the Permian basin.West Texas Geological Society，1996：99-115.
［5］ Esteban M. Palaeokarst：Practical applications ［G］∥Wright V P，Esteban M，Smart P L. Palaeokarsts and palaeokarstic reservoirs.Postgraduate Research for Sedimentology，University of Reading，PRIS Contribution 152，1991：89-119.
［6］ 肖玉茹，王敦则，沈杉平.新疆塔里木盆地塔河油田奥陶系古洞穴型碳酸盐岩储层特征及其受控因素［J］.现代地质，2003，17（1）：92-98.
［7］ 李仁江，盛谦，张勇慧，等.溶洞顶板极限承载力研究［J］.岩土力学，2007，28（8）：1621-1625.
［8］ 孙银行，连捷，武毅.岩溶含水介质充填水和泥识别的地球物理勘查技术探讨［J］.中国岩溶，2012，31（4）：459-464.
［9］ 韩革华，漆立新，李宗杰，等.塔河油田奥陶系碳酸盐岩缝洞型储层预测技术［J］.石油与天然气地质，2006，27（6）：860-870.
［10］ 胡中平.溶洞地震波“串珠状”形成机理及识别方法［J］.中国西部油气地质，2006，2（4）：423-426.
［11］ 叶勇，杨子兴，李佩，等.碳酸盐岩溶洞数值模拟及地震识别［J］.天然气工业，2007，27（3）：43-45.
［12］ 李宗杰，王勤聪.塔河油田奥陶系古岩溶洞穴识别及预测［J］ .新疆地质，2003，21（2）：181-184.
［13］ 王者顺，王尚旭，唐文榜.塔河碳酸盐岩溶洞油藏的地震响应及频率差异分析［J］.石油与天然气地质，2004，25（1）：93-96.
［14］ 唐文榜，刘来祥，樊桂芳，等.溶洞充填物判识的频率差异分析技术［J］.石油与天然气地质，2002，23（1）：41-44.
［15］ 陈鑫.塔里木盆地奥陶系碳酸盐岩储集体井下和露头对比研究［D］.青岛：中国石油大学（华东），2010.
［16］ 智慧文.塔河油田奥陶系碳酸盐岩测井储层评价研究［D］.成都：成都理工大学，2006.
［17］ 于海波.塔河油田8 区、10 区奥陶系岩溶缝洞系统研究［D］.成都：成都理工大学，2007.
［18］ White E L，White W B. Processes of cavern breakdown［J］. National Speleothem Society Bulletin，1969，31：83-96.
[1] 徐宁宁, 王永诗, 张守鹏, 邱隆伟, 张向津, 林茹. 鄂尔多斯盆地大牛地气田二叠系盒1段储层特征及成岩圈闭[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 52-62.
[2] 李志远, 杨仁超, 张吉, 王一, 杨特波, 董亮. 天然气扩散散失率定量评价——以苏里格气田苏X区块为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 76-84.
[3] 许飞. 考虑化学渗透压作用下页岩气储层压裂液的自发渗吸特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 145-152.
[4] 姚海鹏, 于东方, 李玲, 林海涛. 内蒙古地区典型煤储层吸附特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 1-8.
[5] 魏钦廉, 崔改霞, 刘美荣, 吕玉娟, 郭文杰. 鄂尔多斯盆地西南部二叠系盒8下段储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 17-25.
[6] 张晓辉, 张娟, 袁京素, 崔小丽, 毛振华. 鄂尔多斯盆地南梁-华池地区长81致密储层微观孔喉结构及其对渗流的影响[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 36-48.
[7] 严敏, 赵靖舟, 曹青, 吴和源, 黄延昭. 鄂尔多斯盆地临兴地区二叠系石盒子组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 49-58.
[8] 周新平, 邓秀芹, 李士祥, 左静, 张文选, 李涛涛, 廖永乐. 鄂尔多斯盆地延长组下组合地层水特征及其油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 109-120.
[9] 高计县, 孙文举, 吴鹏, 段长江. 鄂尔多斯盆地东北缘神府区块上古生界致密砂岩成藏特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 121-130.
[10] 曹江骏, 陈朝兵, 罗静兰, 王茜. 自生黏土矿物对深水致密砂岩储层微观非均质性的影响——以鄂尔多斯盆地西南部合水地区长6油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 36-49.
[11] 何维领, 罗顺社, 李昱东, 吴悠, 吕奇奇, 席明利. 斜坡背景下沉积物变形构造时空展布规律——以鄂尔多斯盆地镇原地区长7油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 62-72.
[12] 王朋, 孙灵辉, 王核, 李自安. 鄂尔多斯盆地吴起地区延长组长6储层特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 63-72.
[13] 王继伟, 朱玉双, 饶欣久, 周树勋, 吴英强, 杨红梅. 鄂尔多斯盆地胡尖山地区长61致密砂岩储层成岩特征与孔隙度定量恢复[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 34-43.
[14] 刘俞佐, 石万忠, 刘凯, 王任, 吴睿. 鄂尔多斯盆地杭锦旗东部地区上古生界天然气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 56-67.
[15] 程辉, 王付勇, 宰芸, 周树勋. 基于高压压汞和核磁共振的致密砂岩渗透率预测[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 122-132.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元，赵贤正，金凤鸣，王权，李先平，王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践（IV）——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成，郑荣才，文华国，张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树，张尚峰，尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰，杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦，胡望水，李瑞升，关键，李涛，聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发