tight oil reservoir, nanometer CT, development cutoffs, reservoir microscopic characteristics, Ordos Basin,"/> 塔河地区奥陶系深埋岩溶洞穴特征及保存机制初探

岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (2): 27–31.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.02.005

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

塔河地区奥陶系深埋岩溶洞穴特征及保存机制初探

雷川 1，2，陈红汉 1，3，苏奥3，韩淑敏4   

  1. 1.中国科学院 兰州油气资源研究重点实验室，兰州 730000； 2.中国科学院大学，北京 100049； 3.中国地质 大学（武汉） 资源学院，武汉 430074； 4.中国石油集团东方地球物理有限责任公司，河北 涿州 072750
  • 出版日期:2014-04-06 发布日期:2014-04-06
  • 第一作者:雷川（1988-），男，中国科学院大学在读硕士研究生，研究方向为碳酸盐岩储层地质学。 地址：（730000）甘肃省兰州市城关区东岗西路 382 号。 电话：（0931）4960870。 E-mail：leichuan1988@163.com。
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划（973）项目“塔里木盆地构造差异演化与下古生界油气成藏过程”（编号：2012CB214804）和国家重大 科技专项“深层油气有效储集体形成、分布规律与预测技术”（编号：2011ZX05008-003-30）联合资助

Characteristics and preservation mechanism of the Ordovician deep burial karst caves in Tahe area

LEI Chuan 1，2， CHEN Honghan 1，3， SU Ao3， HAN Shumin4   

  1. 1. Key Laboratory of Petroleum Resources Research， Institute of Geology and Geophysics， Chinese Academy of
    Sciences， Lanzhou 730000， China； 2. University of Chinese Academy of Sciences， Beijing 100049， China；
    3. Faculty of Earth Resources， China University of Geosciences， Wuhan 430074， China；
    4. Bureau of Geophysics Prospecting Inc.， CNPC， Zhuozhou 072750， Hebei， China
  • Online:2014-04-06 Published:2014-04-06

PDF (PC)

621

摘要：

塔河地区奥陶系碳酸盐岩深埋岩溶洞穴的埋藏深度较大，在世界范围内罕见，是研究深埋洞穴的典 型实例，目前对于其保存机制尚不清楚。 根据钻井、测井和地震资料，在深入调研研究区深埋古岩溶洞穴 的识别、分布和充填特征的基础上发现：①岩溶高地充填程度相对于岩溶斜坡明显偏高；②伴随垮塌的钟 乳石类次生化学沉淀多集中于岩溶高地；③洞穴内可见海岸碎屑岩；④ T74不整合面以下 200 m 深度段内 存在多个洞穴系统，均暗示洞穴的保存与潜水面有关，因此可推测出该区埋藏岩溶洞穴的保存与潜流带 水力支撑作用有关。

关键词: 致密油储层, 纳米级 CT 扫描, 开发下限, 储层微观特征, 鄂尔多斯盆地

Abstract:

The Ordovician karst caves in Tahe area are characterized deep buried depth, and they are the typical examples to study deep buried caves. The preservation mechanism is not clear. Based on drilling, logging and seismic data, this paper studied the recognition, distribution and fillings of deep burial paleo-karst caves. The result shows that: ①filling degree in highland is higher than that in slope relatively; ②stalactite precipitation associated with collapse is mainly in karst highland; ③clastic rock derived from brine sediment is observed in caves; ④there are several cave systems under the unconformity within 200 m depth. All of these conclusions suggest that the preservation of caves is related to the ground water level. The preservation mechanism of deep buried karst caves may be the hydraulic support of undercurrent.

Key words:  

［1］ Kerans C. Karst-controlled reservoir heterogeneity in Ellenburger Group carbonates of West Texas［J］. AAPG Bulletin，1988，72：1160-1183.
［2］ Loucks R G. Paleocave carbonate reservoirs：Origins，burial-depth modifications，spatial complexity，and reservoir implications ［J］.AAPG Bulletin，1999，83：1795-1834.
［3］ Loucks R G，Mescher P K，McMechan G A. Three-dimensional architecture of a coalesced，collapsed-paleocave system in the Lower Ordovician Ellenburger Group，central Texas ［J］. AAPG Bulletin，2004，88：545-564.
［4］ Hammes U，Lucia F J，Kearns C. Reservoir heterogeneity in karstrelated reservoirs：Lower Ordovician Ellenburger Group，west Texas ［G］∥Stoudt E L. Precambrian-Devonian geology of the Franklin Mountains，west Texas-analogs for exploration and production in Ordovician and Silurian karsted reservoirs in the Permian basin.West Texas Geological Society，1996：99-115.
［5］ Esteban M. Palaeokarst：Practical applications ［G］∥Wright V P，Esteban M，Smart P L. Palaeokarsts and palaeokarstic reservoirs.Postgraduate Research for Sedimentology，University of Reading，PRIS Contribution 152，1991：89-119.
［6］ 肖玉茹，王敦则，沈杉平.新疆塔里木盆地塔河油田奥陶系古洞穴型碳酸盐岩储层特征及其受控因素［J］.现代地质，2003，17（1）：92-98.
［7］ 李仁江，盛谦，张勇慧，等.溶洞顶板极限承载力研究［J］.岩土力学，2007，28（8）：1621-1625.
［8］ 孙银行，连捷，武毅.岩溶含水介质充填水和泥识别的地球物理勘查技术探讨［J］.中国岩溶，2012，31（4）：459-464.
［9］ 韩革华，漆立新，李宗杰，等.塔河油田奥陶系碳酸盐岩缝洞型储层预测技术［J］.石油与天然气地质，2006，27（6）：860-870.
［10］ 胡中平.溶洞地震波“串珠状”形成机理及识别方法［J］.中国西部油气地质，2006，2（4）：423-426.
［11］ 叶勇，杨子兴，李佩，等.碳酸盐岩溶洞数值模拟及地震识别［J］.天然气工业，2007，27（3）：43-45.
［12］ 李宗杰，王勤聪.塔河油田奥陶系古岩溶洞穴识别及预测［J］ .新疆地质，2003，21（2）：181-184.
［13］ 王者顺，王尚旭，唐文榜.塔河碳酸盐岩溶洞油藏的地震响应及频率差异分析［J］.石油与天然气地质，2004，25（1）：93-96.
［14］ 唐文榜，刘来祥，樊桂芳，等.溶洞充填物判识的频率差异分析技术［J］.石油与天然气地质，2002，23（1）：41-44.
［15］ 陈鑫.塔里木盆地奥陶系碳酸盐岩储集体井下和露头对比研究［D］.青岛：中国石油大学（华东），2010.
［16］ 智慧文.塔河油田奥陶系碳酸盐岩测井储层评价研究［D］.成都：成都理工大学，2006.
［17］ 于海波.塔河油田8 区、10 区奥陶系岩溶缝洞系统研究［D］.成都：成都理工大学，2007.
［18］ White E L，White W B. Processes of cavern breakdown［J］. National Speleothem Society Bulletin，1969，31：83-96.
[1] 关蕴文, 苏思羽, 蒲仁海, 王启超, 闫肃杰, 张仲培, 陈硕, 梁东歌. 鄂尔多斯盆地南部旬宜地区古生界天然气成藏条件及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 77-88.
[2] 肖博雅. 二连盆地阿南凹陷白垩系凝灰岩类储层特征及有利区分布[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 135-148.
[3] 王子昕, 柳广弟, 袁光杰, 杨恒林, 付利, 王元, 陈刚, 张恒. 鄂尔多斯盆地庆城地区三叠系长7段烃源岩特征及控藏作用[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 133-144.
[4] 尹虎, 屈红军, 孙晓晗, 杨博, 张磊岗, 朱荣幸. 鄂尔多斯盆地东南部三叠系长7油层组深水沉积特征及演化规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 145-155.
[5] 牟蜚声, 尹相东, 胡琮, 张海峰, 陈世加, 代林锋, 陆奕帆. 鄂尔多斯盆地陕北地区三叠系长7段致密油分布特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 71-84.
[6] 段逸飞, 赵卫卫, 杨天祥, 李富康, 李慧, 王嘉楠, 刘钰晨. 鄂尔多斯盆地延安地区二叠系山西组页岩气源储特征及聚集规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 72-83.
[7] 王宏波, 张雷, 曹茜, 张建伍, 潘星. 鄂尔多斯盆地二叠系盒8段河流扇沉积模式及勘探意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 117-126.
[8] 曹江骏, 王茜, 王刘伟, 李诚, 石坚, 陈朝兵. 鄂尔多斯盆地合水地区三叠系长7段夹层型页岩油储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 158-171.
[9] 李启晖, 任大忠, 甯波, 孙振, 李天, 万慈眩, 杨甫, 张世铭. 鄂尔多斯盆地神木地区侏罗系延安组煤层微观孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 76-88.
[10] 雷涛, 莫松宇, 李晓慧, 姜楠, 朱朝彬, 王桥, 瞿雪姣, 王佳. 鄂尔多斯盆地大牛地气田二叠系山西组砂体叠置模式及油气开发意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 147-159.
[11] 翟咏荷, 何登发, 开百泽. 鄂尔多斯盆地及邻区中—晚二叠世构造-沉积环境与原型盆地演化[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 32-44.
[12] 龙盛芳, 侯云超, 杨超, 郭懿萱, 张杰, 曾亚丽, 高楠, 李尚洪. 鄂尔多斯盆地西南部庆城地区三叠系长7段—长3段层序地层特征及演化规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 145-156.
[13] 杜江民, 崔子豪, 贾志伟, 张毅, 聂万才, 龙鹏宇, 刘泊远. 鄂尔多斯盆地苏里格地区奥陶系马家沟组马五5亚段沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 37-48.
[14] 魏嘉怡, 王红伟, 刘刚, 李涵, 曹茜. 鄂尔多斯盆地西缘冲断带石炭系羊虎沟组沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 120-130.
[15] 尹艳树, 丁文刚, 安小平, 徐振华. 鄂尔多斯盆地安塞油田塞160井区三叠系长611储层构型表征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 37-49.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] . 2022年 34卷 2 期 封面[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 0 .
[2] 李在光, 李琳. 以井数据为基础的AutoCAD 自动编绘图方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 84 -89 .
[3] 程玉红, 郭彦如, 郑希民, 房乃珍, 马玉虎. 井震多因素综合确定的解释方法与应用效果[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 97 -101 .
[4] 刘俊田,靳振家,李在光,覃新平,郭　林,王　波,刘玉香. 小草湖地区岩性油气藏主控因素分析及油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 44 -47 .
[5] 商昌亮,付守献. 黄土塬山地三维地震勘探应用实例[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 106 -110 .
[6] 王昌勇, 郑荣才, 王建国, 曹少芳, 肖明国. 准噶尔盆地西北缘八区下侏罗统八道湾组沉积特征及演化[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 37 -42 .
[7] 王克, 刘显阳, 赵卫卫, 宋江海, 时振峰, 向惠. 济阳坳陷阳信洼陷古近纪震积岩特征及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 54 -59 .
[8] 孙洪斌, 张凤莲. 辽河坳陷古近系构造-沉积演化特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 60 -65 .
[9] 李传亮. 地层抬升会导致异常高压吗?[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 124 -126 .
[10] 魏钦廉，郑荣才，肖玲，马国富，窦世杰，田宝忠. 阿尔及利亚438b 区块三叠系Serie Inferiere 段储层平面非均质性研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 24 -28 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发