岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (2): 21–26.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.02.005

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

四川盆地卧新双地区须家河组储层发育特征

王昌勇1,周毅1,李世林2,李爽2,王小娟3,郑荣才1   

  1. 1.成都理工大学 沉积地质研究院,成都 610059; 2.中国石油西南油气田分公司 重庆气矿,重庆 400021; 3.中国石油西南油气田分公司 勘探开发研究院,成都 610051
  • 出版日期:2014-04-06 发布日期:2014-04-06
  • 第一作者:王昌勇(1981-),男,博士,副教授,主要从事沉积学和石油地质学方面的教学和科研工作。 地址:(610059)四川省成都市成华区二仙桥东三路 1 号成都理工大学沉积地质研究院。 E-mail:wangchangyong09@cdut.cn。
  • 基金资助:

    国家重大科技专项“四川盆地岩性油气藏富集规律与目标评价”(编号:2011ZX05001-005-01)部分研究成果

Reservoir characteristics of Xujiahe Formation in Woxinshuang area, Sichuan Basin

WANG Changyong1, ZHOU Yi1, LI Shilin2, LI Shuang2, WANG Xiaojuan3, ZHENG Rongcai1   

  1. 1. Institute of Sedimentary Geology, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China; 2. Chongqing Gas Field, PetroChina Southwest Oil and Gas Field Company, Chongqing 400021, China; 3. Research Institute of Exploration and Development, PetroChina Southwest Oil and Gas Field Company, Chengdu 610051, China
  • Online:2014-04-06 Published:2014-04-06

摘要:

通过铸体薄片、扫描电镜、X 射线衍射及常规物性资料,对卧新双地区须家河组储层的岩石类型、成岩作用特征及储集空间类型进行了研究,并分析了不同成岩作用对储层的影响。 结果表明:卧新双地区须家河组储层主要为一套长石岩屑砂岩和岩屑砂岩,具有结构成熟度中等偏高、成分成熟度低的近源快速堆积特点;储层经历了压实-压溶、胶结、溶蚀、交代、破裂和自生矿物充填等成岩作用改造,其中强烈的压实-压溶、方解石胶结和自生矿物充填等作用是导致储层孔渗性变差和致密化的主要原因,绿泥石环边胶结是部分原生粒间孔得以保存的主要原因,溶蚀作用在一定程度上改善了储集性能,破裂作用则更有效地沟通了原生和次生孔隙,极大地提高了储层渗透性。 卧新双地区须家河组主要发育特低孔、超低渗裂缝-孔隙型储层,储层孔隙度和渗透率总体相关性较差,但随着孔隙度的升高,孔渗相关性逐渐变好,具有良好的油气成藏条件和一定的勘探开发潜力。

关键词: 页岩气, 总有机碳, BP 神经网络, 自然伽马能谱, 干酪根

Abstract:

Based on the data of cast slice, SEM, X-ray and normal physical properties, this paper studied the reservoir rock types, diageneses characteristics and reservoir space types of Xujiahe Formation in Woxinshuang area, and analyzed the impact of different diagenese on the reservoir. The result shows that the reservoir lithology is mainly feldspathic litharenite and lithic sandstone with the characteristics of low compositional maturity and medium-high textural maturity, and the provenance is proximal and rapidly accumulated. The sandstone in the study area experienced six diageneses: compaction-pressure solution, cementation, dissolution, replacement, fracturing and authigenic mineral filling. The intensely compaction-pressure solution, calcite cementation and authigenic mineral filling are the main reasons for the degradation of reservoir porosity and permeability and densification. The chlorite rim cementation is the main cause for the preservation of some primary intergranular pores. Dissolution to a certain extent, improves the reservoir performance. Fracturing is more effective for communicating the primary pores and secondary pores, and greatly improves the reservoir permeability. Xujiahe Formation in Woxinshuang area mainly developed fractured-porous type and extra-low porosity and ultra-low permeability reservoir. The reservoir porosity and permeability is poorly correlated in whole, but with the porosity getting higher, the correlation between porosity and permeability is gradually getting better. The Woxinshuang area has favorable conditions for oil and gas accumulation and has a certain exploration and development potential.

Key words: shale gas, total organic carbon, BP neural network, natural gamma ray spectrum, kerogen

[1] 童崇光.新构造运动与四川盆地构造演化及气藏形成[J].成都理工学院学报,2000,27(2):123-130.
[2] 蒋炳铨.川东一带隔挡、隔槽式褶皱形成力学机制[J].四川地质学报,1984,5(1):1-12.
[3] 四川油气区石油地质志编写组.中国石油地质志(卷10):四川油气区[M].北京:石油工业出版社,1989:1-50.
[4] 中国地层典编委会.中国地层典———三叠系[M].北京:地质出版社,2000.
[5] 郑荣才,朱如凯,戴朝成,等.四川盆地上三叠统须家河组层序-岩相古地理特征[J].地质论评,2009,55(3):731-744.
[6] 郑荣才,戴朝成,罗清林,等.四川类前陆盆地上三叠统须家河组沉积体系分析[J].天然气工业,2011,31(9):17-24.
[7] 金惠,张俊,马石玉.四川盆地上三叠统遗迹化石及其沉积环境[J].岩性油气藏,2013,25(1):24-28.
[8] 张健,李国辉,谢继容,等.四川盆地上三叠统划分对比研究[J].天然气工业,2006,26(1):12-15.
[9] 郑荣才,李国晖,雷光明,等.四川盆地须家河组层序分析与地层对比[J].天然气工业,2011,31(6):12-20.
[10] 徐惠芬,崔京钢,邱小平.阴极发光技术在岩石学和矿床学中的应用[M].北京:地质出版社,2006:1-62.
[11] 朱平,黄思静,李德敏,等.粘土矿物绿泥石对碎屑储集岩孔隙的保护[J].成都理工大学学报:自然科学版,2004,31(2):153-156.
[12] 郑荣才,魏钦廉,高红灿,等.川西坳陷中段须四段钙屑砂岩储层特征及有利区块预测[J].成都理工大学学报:自然科学版,2007,34(5):489-496.
[13] 戴朝成,郑荣才,朱如凯,等.四川前陆盆地中西部须家河组成岩作用与成岩相[J].成都理工大学学报:自然科学版,2011,38(2):211-219.
[14] 王昌勇,王成玉,梁晓伟,等.鄂尔多斯盆地姬塬地区上三叠统延长组长8 油层组成岩相[J].石油学报,2011,32(4):598-604.
[1] 闫建平, 来思俣, 郭伟, 石学文, 廖茂杰, 唐洪明, 胡钦红, 黄毅. 页岩气井地质工程套管变形类型及影响因素研究进展[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 1-14.
[2] 杨学锋, 赵圣贤, 刘勇, 刘绍军, 夏自强, 徐飞, 范存辉, 李雨桐. 四川盆地宁西地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩气富集主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 99-110.
[3] 包汉勇, 赵帅, 张莉, 刘皓天. 川东红星地区中上二叠统页岩气勘探成果及方向展望[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 12-24.
[4] 申有义, 王凯峰, 唐书恒, 张松航, 郗兆栋, 杨晓东. 沁水盆地榆社—武乡区块二叠系煤系页岩储层地质建模及“甜点”预测[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 98-108.
[5] 段逸飞, 赵卫卫, 杨天祥, 李富康, 李慧, 王嘉楠, 刘钰晨. 鄂尔多斯盆地延安地区二叠系山西组页岩气源储特征及聚集规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 72-83.
[6] 程静, 闫建平, 宋东江, 廖茂杰, 郭伟, 丁明海, 罗光东, 刘延梅. 川南长宁地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩气储层低电阻率响应特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 31-39.
[7] 杨博伟, 石万忠, 张晓明, 徐笑丰, 刘俞佐, 白卢恒, 杨洋, 陈相霖. 黔南地区下石炭统打屋坝组页岩气储层孔隙结构特征及含气性评价[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 45-58.
[8] 魏全超, 李小佳, 李峰, 郝景宇, 邓双林, 吴娟, 邓宾, 王道军. 四川盆地米仓山前缘旺苍地区下寒武统筇竹寺组裂缝脉体发育特征及意义[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 62-70.
[9] 杨跃明, 张少敏, 金涛, 明盈, 郭蕊莹, 王兴志, 韩璐媛. 川南地区二叠系龙潭组页岩储层特征及勘探潜力[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 1-11.
[10] 闫建平, 罗静超, 石学文, 钟光海, 郑马嘉, 黄毅, 唐洪明, 胡钦红. 川南泸州地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩裂缝发育模式及意义[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 60-71.
[11] 邱晨, 闫建平, 钟光海, 李志鹏, 范存辉, 张悦, 胡钦红, 黄毅. 四川盆地泸州地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩沉积微相划分及测井识别[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 117-130.
[12] 张梦琳, 李郭琴, 何嘉, 衡德. 川西南缘天宫堂构造奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩气富集主控因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 141-151.
[13] 尹兴平, 蒋裕强, 付永红, 张雪梅, 雷治安, 陈超, 张海杰. 渝西地区五峰组—龙马溪组龙一1亚段页岩岩相及储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 41-51.
[14] 向雪冰, 司马立强, 王亮, 李军, 郭宇豪, 张浩. 页岩气储层孔隙流体划分及有效孔径计算——以四川盆地龙潭组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 137-146.
[15] 叶涛, 王清斌, 代黎明, 陈容涛, 崔普媛. 台地相碳酸盐岩层序划分新方法——以渤中凹陷奥陶系为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 95-103.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 段天向, 刘晓梅, 张亚军, 肖述琴. Petrel 建模中的几点认识[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 102 -107 .
[2] 张立秋. 南二区东部二类油层上返层系组合优化[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 116 -120 .
[3] 张娣,侯中健,王亚辉,王莹,王春联. 板桥—北大港地区沙河街组沙一段湖相碳酸盐岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(4): 92 -97 .
[4] 樊怀才,李晓平,窦天财,吴欣袁. 应力敏感效应的气井流量动态特征研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 130 -134 .
[5] 田淑芳,张鸿文. 应用生命周期旋回理论预测辽河油田石油探明储量增长趋势[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 98 -100 .
[6] 杨凯,郭肖. 裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 118 -121 .
[7] 翟中喜,秦伟军,郭金瑞. 油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系———以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 92 -95 .
[8] 戚明辉,陆正元,袁帅,李新华. 塔河油田12 区块油藏水体来源及出水特征分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 115 -119 .
[9] 李相博,陈启林,刘化清,完颜容,慕敬魁,廖建波,魏立花. 鄂尔多斯盆地延长组3种沉积物重力流及其含油气性[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 16 -21 .
[10] 刘云, 卢渊,伊向艺,张俊良,张锦良,王振喜. 天然气水合物预测模型及其影响因素[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 124 -127 .