岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (4): 117–122.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.04.017

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

白云岩成因碳氧同位素分析方法初探———以北京燕山地区元古界白云岩为例

李倩文1，2，金振奎1，2，姜福杰1，2   

  1. 1.中国石油大学（北京） 地球科学学院， 北京 102249； 2.中国石油大学（北京） 油气资源与探测国家重点实验室，北京 102249
  • 出版日期:2014-08-15 发布日期:2014-08-15
  • 第一作者:李倩文（1992-），女，研究方向为地质资源与地质工程。 地址：（102249）北京市昌平区府学路 18 号中国石油大学地球科学学院。E-mail：760003582@qq.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目“致密砂岩气藏形成的流体动力学机制”（编号：41102085）和国家重点基础研究发展计划（973）项目“中国 西部叠合盆地深部油气复合成藏机制与富集规律”（编号：2011CB201100）联合资助

Carbon and oxygen isotope analysis method for dolomite formation mechanism: A case study from Proterozoic dolomite in Yanshan area

LI Qianwen1，2， JIN Zhenkui1，2， JIANG Fujie1，2   

  1. 1. College of Geosciences， China University of Petroleum， Beijing 102249， China; 2. State Key Laboratory of Petroleum Resource and Prospecting， China University of Petroleum， Beijing 102249， China
  • Online:2014-08-15 Published:2014-08-15

PDF (PC)

866

摘要：

北京燕山地区元古界高于庄组—雾迷山组发育了大量的白云岩，但有关其成因机理仍认识不清。选择十三陵地区白云岩较为发育的高于庄组、杨庄组和雾迷山组进行取样研究，并采用碳氧同位素分析测试方法，对所取样品进行古盐度和古温度的恢复分析，得到如下结果：高于庄组δ13C 值平均为 -1.13‰， δ18O 值平均为 -7.87‰，Z值平均为 122.188 5，平均成岩温度为 51.85 ℃；杨庄组δ13C 值平均为 -0.93‰， δ18O 值平均为 -6.11‰，Z值平均为 122.434 8，平均成岩温度为 47.82 ℃；雾迷山组δ13C 值平均为 0.13‰， δ18O 值平均为 -4.60‰，Z值平均为 125.370 7，平均成岩温度为 39.48 ℃。 对上述结果分析表明，该区雾迷山组白云岩主要为准同生白云石化作用所形成，杨庄组白云岩为混合白云石化作用所形成，高于庄组白云岩成因较为复杂，既有回流渗透白云石化作用，也有混合白云石化作用。

关键词: 叠前时间偏移, 叠前同步反演, 横波预测, 角度叠加, 密度预测, 流体检测

Abstract:

Dolomites are well developed in Gaoyuzhuang Formation to Wumishan Formation in Yanshan area, Beijing. However, the understanding of dolomite genesis in this area is still unclear. This paper used carbon and oxygen isotope analysis to carry out reconstruction of ancient salinity and ancient temperature of the dolomite samples selected from Gaoyuzhuang Formation, Yangzhuang Formation and Wumishan Formation in the Ming Tombs area. The result shows that in Gaoyuzhuang Formation, the mean of δ13C is -1.13‰, the mean of δ18O is -7.87‰ , the mean of Z is 122.188 5, and the average diagenetic temperature is 51.85 ℃; in the Yangzhuang Formation, the mean of δ13C is -0.93‰, the mean of δ18O is -6.11‰ , the mean of Z is 122.434 8, and the average diagenetic temperature is 47.82 ℃; in Wumishan Formation, the mean of δ13C is 0.13‰, the mean of δ18O is -4.60‰ , the mean of Z is 125.370 7, and the average diagenetic temperature is 39.48 ℃. According to the analysis of the above results, we concluded that most dolomites of Wumishan Formation were mainly resulted from penecontemporaneous dolomitization, and dolomites of Yangzhuang Formation were resulted from dorag dolomitization. The dolomite genesis of Gaoyuzhuang Formation is more complicated, which includes not only seepage reflux dolomitization but also dorag dolomitization.

Key words:  pre-stack time migration, pre-stack simultaneous inversion, S-wave prediction, angle stack, density prediction, fluid detection

［1］ 王振宇，杨柳明，马锋，等.塔中地区下奥陶统鹰山组白云岩成因研究［J］.岩性油气藏，2012，24（1）：20-25.
［2］ 金振奎，冯增昭.华北地台东部下古生界白云岩的类型及储集性［J］.沉积学报，1993，11（2）：11-18.
［3］ 孙健，董兆雄，郑琴.白云岩成因的研究现状及相关发展趋势［J］.海相油气地质，2005，10（3）：25-30.
［4］ Friedman G M，sanders J E. Origin and occurrence of dolostone［M］∥Chilingar G V，Bissell H J， Fairbridge R W. Carbonate rocks. Amster-dam：Elsevier，1967：267-348.
［5］ Adams J E，Rhodes M L. Dolomiotization by seepage reflux［J］. AAPG Bulletin，1960，44：1912-1920.
［6］ Badiozamani K. The Dorag dolomiotization model application to the Middle Ordovician of Wisconsin［J］. Jour. Sed. Petrology，1973，43：865-984.
［7］ 金振奎，冯增昭. 滇东—川西下二叠统白云岩的形成机理———玄武岩淋滤白云化［J］.沉积学报，1999，17（3）：383-389.
［8］ 金振奎，余宽宏.白云岩储集层埋藏溶蚀作用特征及意义———以塔里木盆地东部下古生界为例［J］.石油勘探与开发，2011，38（4）：428-434.
［9］ 金振奎，杨有星，余宽宏，等.塔里木盆地东部地区寒武系白云岩成因类型［J］.古地理学报，2012，14（6）：747-756.
［10］ 刘树根，黄文明，张长俊，等.四川盆地白云岩成因的研究现状及存在问题［J］.岩性油气藏，2008，20（2）：6-15.
［11］ Keith M L，Weber J N. Carbon oxygen isotopic composition of selected linestone and fossils［J］. Geochimica et Cosmochimica Acta，1964，28：1787-1816.
［12］ Land L S. The isotopic and trace element geochemistry of dolomite:The state of the art［G］. SPEM Special Publication 28，1980：87-110.
［13］ 高仁祥，陈琛，吴尊，等.磷酸法测定碳、氧同位素［J］.石油实验地质，1984，6（1）：72-75.
［14］ 彭花明，郭福生，严兆彬，等.浙江江山震旦系碳同位素异常及其地质意义［J］.地球化学，2006，35（6）：577-585.
［15］ Kaufman A J，Knoll A H. Neoproterozoic variations in the C-isotope composition of seawater：Stratigraphic and biogeochemical implications ［J］. Precambrian Research，1995，73：21-49.
［16］ 黄思静，石和，毛晓冬，等.早古生代海相碳酸盐岩的成岩蚀变性及其对海水信息的保存性［J］.成都理工大学学报：自然科学版，2003，30（1）：9-18.
［17］ 罗顺社，汪凯明.河北宽城地区中元古代高于庄组碳酸盐岩碳氧同位素特征［J］.地质学报，2010，84（4）：492-499.
［18］ 左景勋，童金南，邱海鸥，等.下扬子地区早三叠世碳酸盐岩碳同位素组成的演化特征［J］.中国科学D 辑：地球科学，2006，36（2）：109-122.
［19］ 谢小敏，胡文瑄，王小林，等.新疆柯坪地区寒武纪—奥陶纪碳酸盐岩沉积旋回的碳氧同位素研究［J］.地球化学，2009，38（1）：75-88.
［20］ 左景勋，彭善池，朱学剑. 扬子地区寒武系碳酸盐岩的碳同位素组成及地质意义［J］.地球化学，2008，37（2）：118-128.
［21］ Hudson J D.stable isotopes and limestone lithification［J］. Geo. Soc，1997，133：637.
［22］ 刘德良，孙先如，李振生，等.鄂尔多斯盆地奥陶系白云岩碳氧同位素分析［J］.石油实验地质，2006，28（2）：155-161.
［23］ 张秀莲.碳酸盐岩中氧、碳稳定同位素与古盐度、古水温的关系［J］.沉积学报，1985，3（4）：17-30.
[1] 周东红, 谭辉煌, 张生强. 渤海海域垦利6-1油田新近系复合河道砂体地震描述技术[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 13-21.
[2] 张水山，张三元，周红艳，易小芹. 潜江凹陷蚌湖向斜周缘岩性油藏识别技术及效果[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(5): 86-90.
[3] 赵万金，张巧凤，苏勤. 莫里青断陷地震储层特征及预测技术研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 100-103.
[4] 张 涛，胡自多，刘文卿，鲁烈琴，邵喜春. 三维叠前时间偏移技术研究——以柴达木盆地NYS地区为例[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(2): 90-94.
[5] 王小卫，吕磊，刘伟方，郄树海，田彦灿. 塔里木盆地碳酸盐岩地震资料处理的几项关键技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(4): 109-112.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 黄思静,黄培培,王庆东,刘昊年,吴　萌,邹明亮. 胶结作用在深埋藏砂岩孔隙保存中的意义[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 7 -13 .
[2] 刘震, 陈艳鹏, 赵阳,, 郝奇, 许晓明, 常迈. 陆相断陷盆地油气藏形成控制因素及分布规律概述[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 121 -127 .
[3] 丁超，郭兰，闫继福. 子长油田安定地区延长组长6 油层成藏条件分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(1): 46 -50 .
[4] 李彦山，张占松，张超谟，陈鹏. 应用压汞资料对长庆地区长6 段储层进行分类研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 91 -93 .
[5] 罗 鹏,李国蓉,施泽进,周大志,汤鸿伟,张德明. 川东南地区茅口组层序地层及沉积相浅析[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(2): 74 -78 .
[6] 左国平，屠小龙，夏九峰. 苏北探区火山岩油气藏类型研究[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(2): 37 -41 .
[7] 王飞宇. 提高热采水平井动用程度的方法与应用[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(Z1): 100 -103 .
[8] 袁云峰，才业，樊佐春，姜懿洋，秦启荣，蒋庆平. 准噶尔盆地红车断裂带石炭系火山岩储层裂缝特征[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(1): 47 -51 .
[9] 袁剑英，付锁堂，曹正林，阎存凤，张水昌，马达德. 柴达木盆地高原复合油气系统多源生烃和复式成藏[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(3): 7 -14 .
[10] 耿燕飞，张春生，韩校锋，杨大超. 安岳—合川地区低阻气层形成机理研究[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(3): 70 -74 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发