岩性油气藏 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (3): 6165.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2015.03.009
郑建东,王晓莲
ZHENG Jiandong,WANG Xiaolian
摘要:
松辽盆地长垣南地区扶余致密油储层已经成为大庆油田持续稳产较为现实的勘探突破目标。 渗透率作为判断致密油“甜点”的重要参数,其准确计算已成为致密油“七性”(岩性、物性、含油性、电性、脆性、烃源岩特性和地应力各向异性)参数评价和勘探开发部署的关键技术。 通过分析几种常用的测井计算
渗透率方法在致密油储层中的不适用性,应用压汞和核磁共振实验资料,明确了不同大小孔径分布与渗透率的关系,利用大孔区间孔隙度对储层渗透率贡献较大的特点,形成了一种应用大孔区间孔隙度计算渗透率的方法,提高了致密油储层测井计算渗透率的精度,为致密油藏的准确评价奠定了基础。
[1]刘阿男.大庆长垣东西两侧扶杨油层油气富集的差异性[J].大庆石油学院学报,2010,34(3):40-43.Liu Anan. Oil-gas accumulation difference in Fuyang oil layers between the east and the west of Daqing Placanticline[J]. Journal of Daqing Petroleum Institute,2010,34(3):40-43.[2]张安达,王成,乔睿,等.致密砂岩储层物性下限确定新方法及系统分类[J].岩性油气藏,2014,26(5):5-8.Zhang Anda,Wang Cheng,Qiao Rui, et al. A new method for determining physical property lower limit of tight sandstone reservoir and reservoir system classification [J]. Lithologic Reservoirs,2014,26(5):5-8.[3]吕伟峰,秦积舜,吴康云,等.低渗岩石孔渗及相对渗透率测试方法综述[J].特种油气藏,2011,18(3):1-6.Lü Weifeng,Qin Jishun,Wu Kangyun,et al. An overview of testing methods of poroperm and relative permeability for low permealility rocks[J]. Special Oil & Gas Reservoirs,2011,18(3):1-6.[4]严伟,张冲,胡挺,等.利用斯通利波估算火成岩地层渗透率[J].岩性油气藏,2013,25(1):107-110.Yan Wei,Zhang Chong,Hu Ting,et al. Calculation of permeability in igneous rock formation based on Stoneley wave[J]. Lithologic Reservoirs,2013,25(1):107-110.[5]杨建,杨程博,张岩,等.基于改进神经网络的渗透率预测方法[J].岩性油气藏,2011,23(1):98-102.Yang Jian,Yang Chengbo,Zhang Yan,et al. Permeability prediction method based on improved BP neural network[J]. Lithologic Reservoirs,2011,23(1):98-102.[6]刘向群,夏宏泉,赵正文.砂泥岩地层渗透率预测通用计算模型[J].西南石油学院学报,1999,21(1):10-12.Liu Xiangqun,Xia Hongquan,Zhao Zhengwen. Establishing a general model of permeability for sandshale formations[J]. Journal of Southwest Petroleum Institute,1999,21(1):10-12.[7]张春露.徐深气田火山岩储层岩石物理相分类及其应用[J].大庆石油学院学报,2009,33(3):18-21.Zhang Chunlu. Classification of petrophysical facies of the volcanic rock in Xushen Gas Field and its application[J]. Journal of Daqing Petroleum Institute,2009,33(3):18-21.[8]王光海,李高明.用核磁共振测井确定渗透率的原理和方法分析[J].测井技术,2001,25(2):101-104.Wang Guanghai,Li Gaoming. On method and principle of determining permeabiliby with NMR Logging[J]. Well Logging Technology,2001, 25(2):101-104.[9]孙建孟,闫国亮.渗透率模型研究进展[J].测井技术,2012,36(4):329-333.Sun Jianmeng,Yan Guoliang. Review on absolute permeability model[J]. Well Logging Technology,2012,36(4):329-333.[10]杨兴旺,赵杰,朱友青.利用孔隙分类法计算火成岩储层渗透率的方法及其应用[J].测井技术,2010,34(2):164-167.Yang Xingwang,Zhao Jie,Zhu Youqing. A P3A method to calculate volcanic reservoir permeability and its application [J]. Well Logging Technology,2010,34(2):164-167. |
[1] | 刘化清, 冯明, 郭精义, 潘树新, 李海亮, 洪忠, 梁苏娟, 刘彩燕, 徐云泽. 坳陷湖盆斜坡区深水重力流水道地震响应及沉积特征——以松辽盆地LHP地区嫩江组一段为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 1-12. |
[2] | 王昌进, 张赛, 徐静磊. 基于渗透率修正因子的气体有效扩散系数分形模型[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 162-168. |
[3] | 王付勇, 杨坤. 致密油藏孔喉分布特征对渗吸驱油规律的影响[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 155-162. |
[4] | 符勇, 李忠诚, 万谱, 阙宜娟, 王振军, 吉雨, 黄礼, 罗静兰, 鲍志东. 三角洲前缘滑塌型重力流沉积特征及控制因素——以松辽盆地大安地区青一段为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 198-208. |
[5] | 曹思佳, 孙增玖, 党虎强, 曹帅, 刘冬民, 胡少华. 致密油薄砂体储层预测技术及应用实效——以松辽盆地敖南区块下白垩统泉头组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 239-247. |
[6] | 袁选俊, 周红英, 张志杰, 王子野, 成大伟, 郭浩, 张友焱, 董文彤. 坳陷湖盆大型浅水三角洲沉积特征与生长模式[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 1-11. |
[7] | 梁志凯, 李卓, 李连霞, 姜振学, 刘冬冬, 高凤琳, 刘晓庆, 肖磊, 杨有东. 松辽盆地长岭断陷沙河子组页岩孔径多重分形特征与岩相的关系[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 22-35. |
[8] | 冯越, 黄志龙, 李天军, 张华, 李宏伟, 周亚东. 吐哈盆地胜北洼陷七克台组二段致密油成藏条件[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 97-108. |
[9] | 任杰. 碳酸盐岩裂缝性储层常规测井评价方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 129-137. |
[10] | 杨文杰, 胡明毅, 苏亚拉图, 刘昌, 元懿, 李金池. 松辽盆地苏家屯次洼初始裂陷期扇三角洲沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 59-68. |
[11] | 程辉, 王付勇, 宰芸, 周树勋. 基于高压压汞和核磁共振的致密砂岩渗透率预测[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 122-132. |
[12] | 黄健玲, 傅强, 邱旭明, 赵世杰, 李林祥. 咸化断陷湖盆混积岩特征及沉积模式——以金湖凹陷阜二段为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 54-66. |
[13] | 郑玉飞, 李翔, 徐景亮, 郑伟杰, 于萌. 储层非均质性对自生CO2调驱效果的影响[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 122-128. |
[14] | 吴家洋, 吕正祥, 卿元华, 杨家静, 金涛. 致密油储层中自生绿泥石成因及其对物性的影响——以川中东北部沙溪庙组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 76-85. |
[15] | 姬靖皓, 席家辉, 曾凤凰, 杨啟桂. 致密油藏分段多簇压裂水平井非稳态产能模型[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(4): 157-164. |
|