岩性油气藏 ›› 2016, Vol. 28 ›› Issue (1): 30–37.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2016.01.004

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

东营凹陷永 1 块沙四段砂砾岩体有效储层控制因素分析

曹 刚1,邹婧芸2,3,曲全工1,侯加根2,3   

  1.  1. 中国石化胜利油田分公司 勘探开发研究院,山东 东营 257015 ; 2. 中国石油大学(北京) 地球科学学院, 北京 102249 ; 3. 中国石油大学(北京) 油气资源与探测国家重点实验室,北京 102249
  • 出版日期:2016-01-20 发布日期:2016-01-20
  • 第一作者:曹刚( 1966- ),男,硕士,高级工程师,主要从事油气田开发方面的研究工作。 地址:( 257015 )山东省东营市聊城路胜利油田勘探开发研究院。 电话:( 0546 ) 8715736 。 E-mail : caogang.slyt@sinopec.com 。
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划( 973 )项目“陆相致密油高效开发基础研究”(编号: 2015CB250901 )资助

Controlling factors of effective reservoirs in glutenite body of the fourth member of Shahejie Formation in Yong 1 block, Dongying Sag

Cao Gang 1,Zou Jingyun 2,3,Qu Quangong 1,Hou Jiagen 2,3   

  1. 1. Research Institute of Exploration and Development , Shengli Oilfield Company , Sinopec , Dongying 257015 , Shandong , China ; 2. College of Geosciences , China University of Petroleum , Beijing 102249 , China ; 3. State Key Laboratory of Petroleum Resources and Prospecting , China University of Petroleum , Beijing 102249 , China
  • Online:2016-01-20 Published:2016-01-20

摘要:

东营凹陷永 1 块古近纪沙四段沉积时期砂砾岩体厚度大,内部多期叠置,非均质性极强,其有效储 层发育规律认识不清导致开发生产效果差。 基于岩心观察,结合大量岩石薄片、铸体薄片、压汞及物性等 分析化验资料,从宏观和微观 2 个方面系统分析了影响储层物性的主要地质因素。 永 1 块沙四段砂砾 岩体为陆上和水下兼具的扇三角洲沉积,储层物性明显受沉积条件和成岩作用双重控制,且二者间存在 联系。 沉积条件决定了不同沉积微相中的岩石相组合,而岩石相组合的成分又影响着储层物性的优劣。 扇三角洲前缘辫状水道中粒序层理含砾砂岩相和块状中粗砂岩相较发育,且物性较好,是有效储层发育 的优势相带;前扇三角洲中的细粉砂岩相较发育,但物性较差,不能作为有效储层的优势发育区。 优质储 层主要分布在永 1 块东北部的扇体中部辫状水道微相中,以含砾砂岩为主,孔隙度和渗透率均较高。

关键词: 水驱油田, 含水率预测, 含水率模型

Abstract:

The glutenite body of the fourth member of Shahejie Formation in Yong 1 block of Dongying Sag is characterized by huge thickness, multi-period superposition and serious heterogeneity, and the development rule of effective reservoirs is unclear, which leads to poor development effect. Based on core observation, combined with rock thin sections, casting thin sections, mercury intrusion parameters and petrophysics, the main geological factors influencing its physical properties were systematically studied. The results indicate that this area is fan-delta deposition, with both onshore and underwater deposition. The physical properties of glutenite reservoir are mainly influenced by sedimentary condition and diagenesis, between which there is a relation. Sedimentary condition determines that different microfacies have different combination of lithofacies, and this difference also affects the reservoir properties. The braided channel in fan delta front is rich in pebbled sandstone facies and medium-coarse sandstone facies with better physical property, and it is favorable for in the deveolpment of effective reservoirs. On the other hand, the front fan delta has higher content of fine siltstone, with poor physical properties, so it can not serve as the development area of effective reservoirs.

Key words: water flood field , water cut prediction, water cut model, Shuanghe Oilfield

[1] 徐赢,潘有军,周荣萍,吴迪,蒲玉娥,肖露. 油田注水开发期含水率随时间变化规律研究[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(4): 127-132.
[2] 陈国飞,唐 海,唐 聪,梁 毅. 预测水驱油田含水率的 Von Bertalanffy 模型[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(1): 135-138.
[3] 潘有军,徐赢,吴美娥,张中劲. 牛圈湖区块西山窑组油藏含水上升规律及控水对策研究[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(5): 113-118.
[4] 张继风. 水驱油田开发效果评价方法综述及发展趋势[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(3): 118-122.
[5] 刘雯林. 水驱油田剩余油分布预测的岩石物理依据和方法[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 91-94.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[2] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[3] 林承焰, 谭丽娟, 于翠玲. 论油气分布的不均一性(Ⅰ)———非均质控油理论的由来[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 16 -21 .
[4] 王天琦, 王建功, 梁苏娟, 沙雪梅. 松辽盆地徐家围子地区葡萄花油层精细勘探[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 22 -27 .
[5] 王西文,石兰亭,雍学善,杨午阳. 地震波阻抗反演方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 80 -88 .
[6] 何宗斌,倪 静,伍 东,李 勇,刘丽琼,台怀忠. 根据双TE 测井确定含烃饱和度[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 89 -92 .
[7] 袁胜学,王 江. 吐哈盆地鄯勒地区浅层气层识别方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 111 -113 .
[8] 陈斐,魏登峰,余小雷,吴少波. 鄂尔多斯盆地盐定地区三叠系延长组长2 油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 43 -47 .
[9] 徐云霞,王山山,杨帅. 利用沃尔什变换提高地震资料信噪比[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 98 -100 .
[10] 李建明,史玲玲,汪立群,吴光大. 柴西南地区昆北断阶带基岩油藏储层特征分析[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(2): 20 -23 .