岩性油气藏 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (3): 11–17.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2015.03.002

• 讨论与争鸣 • 上一篇    下一篇

水平井交替压裂裂缝间距优化及影响因素分析

杨兆中1，苏 洲1，2，李小刚1，张 城3，谢中成4，邓 科5   

  1.  1. 西南石油大学 油气藏地质及开发工程国家重点实验室，成都 610500 ； 2. 中国石油塔里木油田分公司油气工程研究院，新疆 库尔勒 841000 ； 3. 中国石油川庆钻探股份有限公司 塔里木工程公司，新疆 库尔勒 841000 ； 4. 中海石油（中国）有限公司上海分公司 工程技术作业中心，上海 200030 ；5. 中国石油西南油气田分公司 川东北气矿，四川 达州 635000
  • 出版日期:2015-05-26 发布日期:2015-05-26
  • 作者简介:杨兆中（ 1969- ），男，博士，教授，主要从事低渗透油气藏增产改造与油气藏数值模拟研究的教学和科研工作。 地址：（ 610500 ）四川省成都市新都区新都大道 8 号西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室。 电话：（ 028 ） 83032338 。 E-mail ： yzzycl@vip.sina.com 。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金石化联合基金重点项目“页岩气低成本高效钻完井技术基础研究”（编号： U1262209 ）和国家重大科技专项“深煤层煤层气增产改造技术研究”（编号： 2011ZX05042-002-001 ）联合资助

Fracture spacing optimization for horizontal well alternating fracturing and influencing factors

YANG Zhaozhong1， SU Zhou 1，2， LI Xiaogang1， ZHANG Cheng3， XIE Zhongcheng4， DENG Ke5   

  1.  1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation ， Southwest Petroleum University ，Chengdu 610500 ， China ； 2. Research Institute of Oil and Gas Engineering ， PetroChina Tarim Oilfield Company ， Korla 841000 ， Xinjiang ， China ； 3. Tarim Engineering Company ， Chuanqing Drilling Engineering Company Limited ， CNPC ， Korla 841000 ， Xinjiang ， China ； 4. Engineering Technical Operation Center of CNOOC Shanghai Branch ， Shanghai 200030 ， China ； 5. Northeast Sichuan Gas Field ， PetroChina Southwest Oil and Gas Field Company ， Dazhou 635000 ， Sichuan ， China
  • Online:2015-05-26 Published:2015-05-26

PDF (PC)

326

摘要：

为使水平井交替压裂在非常规油气储集层中形成大规模高效复杂体积缝网，需对交替压裂裂缝间距进行优化分析。 从相邻 2 条压裂裂缝诱导应力叠加效应对初始水平主应力差的影响出发，建立了裂缝高度不同且缝内净压力也不同的物理模型，提出了交替压裂第一次压裂裂缝和第二次压裂裂缝临界裂缝间距及中间裂缝最佳起裂位置的确定方法。 分析发现：前两次压裂裂缝临界裂缝间距随储集层岩石泊松比增大而减小，随裂缝高度和缝内净压力增大而增大；中间裂缝最佳起裂位置距第一次压裂裂缝的距离随储集层岩石泊松比增大而减小，随裂缝高度增大而增大，而缝内净压力对中间裂缝最佳起裂位置的影响较小。 通过实例，将改进后的方法与已有方法进行对比分析后发现，改进后的临界裂缝间距和中间裂缝最佳起裂位置较已有方法能更准确地计算出诱导应力场，对非常规油气储集层交替压裂形成高效复杂体积缝网具有指导意义。

关键词: 交替压裂, 复杂体积缝网, 应力干扰, 叠加原理, 裂缝间距优化

Abstract:

 For creation of large-scale effective complex fracture networks of unconventional oil/gas plays, fracture spacing for alternating fracturing should be optimized. Started from the effect of total induced stresses on initial horizontal stress anisotropy, the total induced stresses computational model of two adjacent hydraulic fractures with different fracture height and fracture net pressure was built. Subsequently, optimization approaches for critical fracture spacing of the first two hydraulic fractures and optimal fracture initiation position of the third one were proposed. The analysis result shows that critical fracture spacing between the first two hydraulic fractures decreased with the increase of Poisson’s ratio, and increased with the increase of fracture height and fracture net pressure; the optimal fracture initiation position of the third fracture apart from the first one decreased with the increase of Poisson’s ratio, and increased with the increase of fracture height. However, fracture net pressure has negligible impact on the optimal fracture initiation position of the third fracture. Finally, with comparison and analysis of a case study, the optimization results of the proposed approaches were proved to be much more advantageous and economic over the existed one, which is of significant guidance for creation of complex fracture networks with alternating fracturing technology in unconventional oil/gas reservoirs.

Key words:  alternating fracturing, complex volumetric fracture networks, stress shadow, principle of superposition, fracture spacing optimization

参考文献（References）：

［1］ 祝彦贺，胡前泽，陈桂华，等.北美 A-29 区块页岩油资源潜力分析［J］.岩性油气藏，2013，25（3）：66-70.

Zhu Yanhe，Hu Qianze，Chen Guihua，et al. Study on resource potential of shale oil in A-29 Block，North America［J］. Lithologic Reservoirs，2013，25（3）：66-70. 

［2］王民，石蕾，王文广，等.中美页岩油、致密油发育的地球化学特征对比［J］.岩性油气藏，2014，26（3）：67-73.

Wang Min，Shi Lei，Wang Wenguang，et al. Comparative study on geochemical characteristics of shale oil between China and U.S.A［J］. Lithologic Reservoirs，2014，26（3）：67-73.

［3］李传亮，朱苏阳.页岩气其实是自由气［J］.岩性油气藏，2013，25（1）：1-3.

Li Chuanliang，Zhu Suyang. Shale gas is free gas underground［J］.Lithologic Reservoirs，2013，25（1）：1-3.

［4］邹才能，杨智，张国生，等.常规-非常规油气“有序聚集”理论认识及实践意义［J］.石油勘探与开发，2014，41（1）：14-27.

Zou Caineng，Yang Zhi，Zhang Guosheng，et al. Conventional and unconventional petroleum“orderly accumulation”：Concept and practical significance［J］. Petroleum Exploration and Development，

2014，41（1）：14-27.

［5］林森虎，邹才能，袁选俊，等.美国致密油开发现状及启示［J］.岩性油气藏，2011，23（4）：25-30.

Lin Senhu，Zou Caineng，Yuan Xuanjun，et al. Status quo of tight oil exploration in the United States and its implication［J］. Lithologic Reservoirs，2011，23（4）：25-30.

［6］黄籍中.四川盆地页岩气与煤层气勘探前景分析［J］.岩性油气藏，2009，21（2）：116-120.

Huang Jizhong. Exploration prospect of shale gas and coal-bed methane in Sichuan Basin［J］. Lithologic Reservoirs，2009，21（2）： 116-120.

［7］Mayerhofer M J，Lolon E P，Warpinski N R，et al. What is stimulated reservoir volume?［R］. SPE 119890，2010：89-98.

［8］Soliman M Y，Loyd E，Adams D. Geomechanics aspects of multiple fracturing of horizontal and vertical wells［R］. SPE 86992，2008： 217-228.

［9］吴奇，胥云，王晓泉，等.非常规油气藏体积改造技术———内涵、优化设计与实现［J］.石油勘探与开发，2012，39（3）：352-358.

Wu Qi，Xu Yun，Wang Xiaoquan，et al. Volume fracturing technology of unconventional reservoirs：Connotation，optimization design and implementation［J］. Petroleum Exploration and Development， 2012，39（3）：352-358.

［10］吴奇，胥云，王腾飞，等.增产改造理念的重大变革———体积改造技术概论［J］.天然气工业，2011，31（4）：7-12.

Wu Qi，Xu Yun，Wang Tengfei，et al. The revolution of reservoir stimulation：An introduction of volume fracturing［J］. Natural Gas Industry，2011，31（4）：7-12.

［11］吴奇，胥云，刘玉章，等.美国页岩气体积改造技术现状及对我国的启示［J］.石油钻采工艺，2011，33（2）：1-7.

Wu Qi，Xu Yun，Liu Yuzhang，et al. The current situation of stimulated reservoir volume for shale in U.S. and its inspiration to China ［J］. Oil Drilling & Production Technology，2011，33（2）：1-7.

［12］张小龙，张同伟，李艳芳，等.页岩气勘探和开发进展综述［J］. 岩性油气藏，2013，25（2）：116-122.

Zhang Xiaolong，Zhang Tongwei，Li Yanfang，et al. Research advance in exploration and development of shale gas［J］. Lithologic Reservoirs，2013，25（2）：116-122.

［13］Soliman M Y，East L，Augustine J. Fracturing design aimed at enhancing fracture complexity［R］. SPE 130043，2010：1-20.

［14］East L，Soliman M Y，Augustine J . Methods for enhancing far-field complexity in fracturing operations［R］. SPE 133380，2010：1-17.

［15］Jo H. Optimizing fracture spacing to induce complex fractures in a hydraulically fractured horizontal wellbore［R］. SPE 154930， 2012： 1-14.

［16］Jo H. Optimal fracture spacing of a hydraulically fractured horizontal wellbore to induce complex fractures in a reservoir under high in-situ stress anisotropy［R］. IPTC 16717，2013：1-12.

［17］邵尚奇，田守嶒，李根生，等.水平井缝网压裂裂缝间距的优化［J］.石油钻探技术，2014，42（1）：86-90.

Shao Shangqi，Tian Shouceng，Li Gensheng，et al. Fracture spacing optimization for fracture-network fracturing in horizontal wells［J］.Petroleum Drilling Techniques，2014，42（1）：86-90.

［18］李小刚，罗丹，李宇，等.同步压裂缝网形成机理研究进展［J］. 新疆石油地质，2013，34（2）：228-231.

Li Xiaogang，Luo Dan，Li Yu，et al. Advances of mechanism study of fracture networks formed by simultaneous fracturing process［J］. Xinjiang Petroleum Geology，2013，34（2）：228-231.

［19］Green A E，Sneddon I N. The distribution of stress in the neighbourhood of a flat elliptical crack in an elastic solid［J］. Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society，1950，46（1）： 159-163.

［20］Bunger A P，Zhang X，Jeffrey R G. Parameters affecting the interaction among closely spaced hydraulic fractures［R］. SPE 140426，2011：292-306.

［21］刘立峰，张士诚.通过改变近井地应力场实现页岩储集层缝网压裂［J］.石油钻采工艺，2011，33（4）：71-74.

Liu Lifeng，Zhang Shicheng. Net fracturing by changing the surrounding in-situ stress in shale reservoirs［J］. Oil Drilling & Production Technology，2011，33（4）：71-74.

［22］纪宏博，李贵长，光新军，等.页岩气储层改造有效性分析［J］. 石油天然气学报（江汉石油学院学报），2011，33（9）：145-149.

Ji Hongbo，Li Guichang，Guang Xinjun，et al. Analysis of fracture efficiency in shale gas reservoirs reconstruction［J］. Journal of Oil and Gas Technology（Journal of Jianghan Petroleum Institute），2011， 33（9）：145-149.

［23］Fisher M K，Heinze J R，Harris C D，et al. Optimizing horizontal completion techniques in the Barnett shale using microseismic fracture mapping［R］. SPE 90051，2004：1-11.

［24］ Kresse O，Weng X，Gu H，et al. Numerical modeling of hydraulic fractures interaction in complex naturally fractured formations［J］.Rock Mechanics and Rock Engineering，2013，46：555-568.
No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 旷红伟，高振中，王正允，王晓光. 一种独特的隐蔽油藏——夏9井区成岩圈闭油藏成因分析及其对勘探的启迪[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 8 -14 .
[2] 李国军, 郑荣才,唐玉林,汪洋,唐楷. 川东北地区飞仙关组层序- 岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 64 -70 .
[3] 蔡佳. 琼东南盆地长昌凹陷新近系三亚组沉积相[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 46 -54 .
[4] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133 -139 .
[5] 付广，刘博，吕延防. 泥岩盖层对各种相态天然气封闭能力综合评价方法[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 21 -26 .
[6] 马中良，曾溅辉，张善文，王永诗，王洪玉，刘惠民. 砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 69 -74 .
[7] 王英民. 对层序地层学工业化应用中层序分级混乱问题的探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 9 -15 .
[8] 卫平生, 潘树新, 王建功, 雷　明. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究 —— 论“坳陷盆地湖岸线控油”[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 27 -31 .
[9] 易定红, 石兰亭, 贾义蓉. 吉尔嘎朗图凹陷宝饶洼槽阿尔善组层序地层与隐蔽油藏[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 68 -72 .
[10] 杨占龙, 彭立才, 陈启林, 郭精义, 李在光, 黄云峰. 吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 62 -67 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发