美国页岩油研究对我国的启示

doi:10.3969/j.issn.1673-8926.2015.03.001

岩性油气藏 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (3): 1–10.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2015.03.001

• 论坛与综述 • 下一篇

美国页岩油研究对我国的启示

张廷山^1，2，彭志^1，2，杨巍^1，2，马燕妮^1，2，张洁³

1. 西南石油大学油气藏地质与开发工程国家重点实验室，成都 610500 ； 2. 西南石油大学地球科学与技术学院，成都 610500 ； 3. 中国石油塔里木油田分公司开发事业部，新疆库尔勒 841000

出版日期:2015-05-26 发布日期:2015-05-26
第一作者:张廷山（ 1961- ），男，博士，教授，主要从事沉积学、古生态学及非常规油气理论研究。地址：（ 610500 ）四川省成都市新都区新都大道 8号西南石油大学。 E-mail ： zts_3@126.com
基金资助:
博士点基金优先发展领域“页岩微观储集空间发育特征及其对页岩气赋存富集的影响机理”（编号： 20125121130001 ）资助

Enlightenments of American shale oil research towards China

ZHANG Tingshan ^1，2， PENG Zhi^1，2， YANG Wei ^1，2， MA Yanni ^1，2， ZHANG Jie³

1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation ， Southwest Petroleum University ， Chengdu 610500 ， China ；2. School of Geoscience and Technology ， Southwest Petroleum University ， Chengdu 610500 ， China ；3. Department of Development ， PetroChina Tarim Oilfield Company ， Korla 841000 ， Xinjiang ， China

Online:2015-05-26 Published:2015-05-26

摘要/Abstract

摘要：

页岩油是指以游离态、吸附态及少量溶解态赋存于泥页岩层系中的原油，目前已在美国实现商业开采，而我国页岩油研究起步晚，相关基础理论研究还比较薄弱。在页岩油一般特征分析的基础上，结合近年来美国海相页岩油勘探开发实践，总结了国内外在页岩油形成条件、储层特征、成藏机理及评价方法等方面取得的进展和重要认识。对中国和美国页岩油发育特征的系统对比与分析结果表明：我国湖相暗色泥页岩分布广、厚度大、结构复杂，与砂质互层频繁；富有机质泥页岩发育较好，TOC 质量分数一般大于 2%，但成熟度普遍偏低（Ro 为 0.5%～1.2%）；细粒碳酸盐和黏土矿物含量较高（质量分数大于 50%），储集物性较差；页岩油成藏主要受生烃条件（特别是成熟度）和储集条件控制，而在断陷等构造强烈地区还受保存条件的影响；混合岩性型和裂缝型页岩油总体显示好，勘探潜力较大，基质型次之。建议在理论研究基础上，重点在页岩油赋存机理、微观孔隙结构、页岩油滞留成藏机理、构造保存条件、勘探评价体系和资源评价方法等方面展开研究，以期为我国页岩油勘探开发提供指导。

关键词: 页岩油, 储层特征, 成藏条件, 主控因素

Abstract:

Shale oil is liquid hydrocarbon reserved in effective argillaceous source rocks with free phase, adsorbed and dissolved phase. Recent years, America has achieved great success in commercial shale oil production, whereas shale oil research in China is still in its infancy with more related theory innovations. Based on shale oil characteristics and experience of American shale oil exploration and development, this paper analyzed and summarized the research progress and some significant cognition in shale oil forming conditions, reservoir features, accumulation mechanism and evaluation method at home and abroad. The systematical comparison of shale oil characteristics between China and America shows that Chinese shale oil mainly deposited in semi-deep and deep lacustrine, and black shale spreads widely, featured by great thickness, complex structures with frequent sandy interbedding. Preferable shale rich in organic matter usually coexists with other lithologies in laminated texture, and the kerogen type of organic matter is predominantly sapropelic with R_oof 0.5%～1.2% and TOC more than 2.0%. Relative high content of fine-grained carbonate and clay exceeding 50% results in a poor reserving capacity. Hydrocarbon-generation condition and reserving capacity significantly control lacustrine shale oil accumulation, simultaneously with additional preserving conditions taken into account in strong tectonic activity areas, such as in the rifted basins. Mixed-type and fractured-type shale oil overall have a huge exploration potential, and the matrix-type follows. In order to promote shale oil research and realize shale oil production earlier in China, the fundamental researches should be on the basis of theories study, and prominently focus on hydrocarbon occurrence, micro pore structure, retained oil accumulation mechanism, structurepreserving condition, evaluation system and resource evaluation method. The purpose of these studies is to provide theoretical guidance for the high efficient exploitation of shale oil in China.

Key words: shale oil, reservoir characteristics, accumulation conditions, main controlling factors

张廷山, 彭志, 杨巍, 马燕妮, 张洁 . 美国页岩油研究对我国的启示[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(3): 1–10.

ZHANG Tingshan, PENG Zhi, YANG Wei, MA Yanni, ZHANG Jie. Enlightenments of American shale oil research towards China[J]. Lithologic Reservoirs, 2015, 27(3): 1–10.

参考文献

［1］EIA U.S. Technically recoverable shale oil and shale gas resources： An assessment of 137 shale formations in 41 countries outside the United States［M］. Washington DC：US Department of Energy/EIA， 2013.

［2］Roth M. North American shale gas reservoirs-rimilar，yet so different ［C］. AAPG International Conference and Exhibition Expanded Abstract，Calgary，Alberta，2011.

［3］EIA U.S. Annual energy outlook 2012 with projections to 2035［M］. Washington DC：US Department of Energy/EIA，2012.

［4］梁世君，黄志龙，柳波，等.马朗凹陷芦草沟组页岩油形成机理与富集条件［J］.石油学报，2012，33（4）：588-594.

Liang Shijun，Huang Zhilong，Liu Bo，et al. Formation mechanism and enrichment conditions of Lucaogou Formation shale oil from Malang sag，Santanghu Basin［J］. Acta Petrolei Sinica，2012，33（4）： 588-594.

［5］姜在兴，张文昭，梁超，等.页岩油储层基本特征及评价要素［J］. 石油学报，2014，35（1）：184-196.

Jiang Zaixing，Zhang Wenzhao，Liang Chao，et al. Characteristics and evaluation elements of shale oil reservoir［J］. Acta Petrolei Sinica，2014，35（1）：184-196.

［6］武晓玲，高波，叶欣，等.中国东部断陷盆地页岩油成藏条件与勘探潜力［J］.石油与天然气地质，2013，34（4）：455-462.

Wu Xiaoling，Gao Bo，Ye Xin，et al. Shale oil accumulation conditions and exploration potential of faulted basins in the east of China ［J］. Oil & Gas Geology，2013，34（4）：455-462.

［7］刘招君，柳蓉.中国油页岩特征及开发利用前景分析［J］.地学前缘，2005，12（3）：315-323.

Liu Zhaojun，Liu Rong. Oil shale resource state and evaluating system［J］. Earth Science Frontiers，2005，12（3）：315-323.

［8］张金川，林腊梅，李玉喜，等.页岩油分类与评价［J］.地学前缘，2012，19（5）： 322-331.

Zhang Jinchuan，Lin Lamei，Li Yuxi，et al. Classification and evaluation of shale oil ［J］. Earth Science Frontiers，2012，19 （5）： 322-331.

［9］柳波，吕延防，赵荣，等.三塘湖盆地马朗凹陷芦草沟组泥页岩系统地层超压与页岩油富集机理［J］.石油勘探与开发，2012，39（6）：699-705.

Liu Bo，Lü Yanfang，Zhao Rong，et al. Formation overpressure and shale oil enrichment in the shale system of Lucaogou Formation，Malang Sag，Santanghu Basin，NW China［J］. Petroleum Exploration and Development，2012，39（6）：699-705.

［10］邹才能，杨智，崔景伟，等.页岩油形成机制、地质特征及发展对策［J］.石油勘探与开发，2013，40（1）：14-26.

Zou Caineng，Yang Zhi，Cui Jingwei，et al. Formation mechanism， geological characteristics and development strategy of nonmarine shale oil in China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2013，40（1）：14-26.

［11］Cardott B J. Thermal maturity of Woodford Shale gas and oil plays，Oklahoma，USA［J］. International Journal of Coal Geology，2012， 103：109-119.

［12］柳广弟.石油地质学［M］.第 4 版.北京：石油工业出版社，2009：215-229.

Liu Guangdi. Petroleum geology［M］. 4th Edition.Beijing：Petroleum Industry Press，2009：215-229.

［13］董清源，刘小平，李洪香，等.黄骅坳陷孔南地区孔二段页岩油藏形成条件分析［J］.天然气地球科学，2013，24（1）：188-198.

Dong Qingyuan，Liu Xiaoping，Li Hongxiang，et al. Formation conditions of shale oil reservoir in the second member of Kongdian Formation in southern Kongdian area，Huanghua Depression［J］. Natural Gas Geoscience，2013，24（1）：188-198.

［14］熊镭，张超谟，张冲，等. A 地区页岩气储层总有机碳含量测井评价方法研究［J］.岩性油气藏，2014，26（3）：74-78.

Xiong Lei，Zhang Chaomo，Zhang Chong，et al. Research on logging evaluation method of TOC content of shale gas reservoir in A area ［J］. Lithologic Reservoirs，2014，26（3）：74-78.

［15］胡慧婷，卢双舫，刘超，等.测井资料计算源岩有机碳含量模型对比及分析［J］.沉积学报，2011，29（6）：1199-1205.

Hu Huiting，Lu Shuangfang，Liu Chao，et al. Models for calculating organic carbon content from logging information：comparison and analysis［J］. Acta Sedimentologica Sinica，2011，29（6）：1199-1205.

［16］Angulo S，Buatois L A. Integrating depositional models，ichnology， and sequence stratigraphy in reservoir characterization：The middle member of the Devonian-Carboniferous Bakken Formation of subsurface southeastern Saskatchewan revisited［J］. AAPG Bulletin， 2012，96（6）：1017-1043.

［17］Montgomery S L，Jarvie D M，Bowker K A，et al. Mississippian Barnett Shale，Fort Worth basin，north-central Texas：Gas-shale play with multi-trillion cubic foot potential［J］. AAPG Bulletin，2005， 89（2）：155-175.

［18］Curtis M E，Sondergeld C H，Ambrose R J，et al. Microstructural investigation of gas shales in two and three dimensions using nanometer-scale resolution imaging［J］. AAPG Bulletin，2012，96（4）： 665-677.

［19］Katz B，Lin F. Lacustrine basin unconventional resource plays：Key differences［J］. Marine and Petroleum Geology，2014，56：255-265.

［20］Slatt R M，O’Brien N R. Pore types in the Barnett and Woodford gas shales：Contribution to understanding gas storage and migration pathways in fine-grained rocks［J］. AAPG Bulletin，2011，95（12）： 2017-2030.

［21］Jarvie D M，Hill R J，Ruble T E，et al. Unconventional shale-gas systems：The Mississippian Barnett Shale of north-central Texas as one model for thermogenic shale-gas assessment［J］. AAPG Bulletin，2007，91（4）：475-499.

［22］Curtis M E，Cardott B J，Sondergeld C H，et al. Development of organic porosity in the Woodford Shale with increasing thermal maturity［J］. International Journal of Coal Geology，2012，103：26-31.

［23］邹才能，朱如凯，白斌，等.中国油气储层中纳米孔首次发现及其科学价值［J］.岩石学报，2011，27（6）：1857-1864.

Zou Caineng，Zhu Rukai，Bai Bin，et al. First discovery of nano-pore throat in oil and gas reservoir in China and its scientific value［J］.Acta Petrologica Sinica，2011，27（6）：1857-1864.

［24］Steptoe A. Petrofacies and depositional systems of the Bakken Formation in the Williston Basin，North Dakota［D］. Morgantown：West Virginia University，2012：1-13.

［25］Tian Y，Ayers W B，McCain W D. The Eagle Ford Shale play，South Texas：Regional variations in fluid types，hydrocarbon production and reservoir properties［C］. International Petroleum Technology Conference，Beijing，2013.

［26］张金川，薛会，张德明，等.页岩气及其成藏机理［J］.现代地质，2003，17（4）：466.

Zhang Jinchuan，Xue Hui，Zhang Deming，et al. Shale gas and its accumulation mechanism［J］. Geoscience，2003，17（4）：466.

［27］童晓光，郭建宇，王兆明.非常规油气地质理论与技术进展［J］.地学前缘，2014，21（1）：9-20.

Tong Xiaoguang，Guo Jianyu，Wang Zhaoming. The progress of geological theory and technology for unconventional oil and gas ［J］.Earth Science Frontiers，2014，21（1）：9-20.

［28］姜福杰，庞雄奇，欧阳学成，等.世界页岩气研究概况及中国页岩气资源潜力分析［J］.地学前缘，2012，19（2）：198-211.

Jiang Fujie，Pang Xiongqi，Ouyang Xuecheng，et al. The main progress and problems of shale gas study and the potential prediction of shale gas exploration［J］. Earth Science Frontiers，2012，19（2）： 198-211.

［29］Hakala J A，Stanchina W，Soong Y，et al. Influence of frequency，grade，moisture and temperature on Green River oil shale dielectric properties and electromagnetic heating processes［J］. Fuel Processing Technology，2011，92（1）：1-12.

［30］Nagel N B，Sanchez-Nagel M A，Zhang F，et al. Coupled numerical evaluations of the geomechanical interactions between a hydraulic fracture stimulation and a natural fracture system in Shale Formations［J］. Rock mechanics and Rock Engineering，2013，46（3）： 581-609.

［31］蒋裕强，董大忠，漆麟，等.页岩气储层的基本特征及其评价［J］.天然气工业，2010，30（10）：7-12.

Jiang Yuqiang，Dong Dazhong，Qi Lin，et al. Basic features and evaluation of shale gas reservoirs ［J］. Natural Gas Industry，2010， 30（10）：7-12.

［32］Liang Tao，Chang Yuwen，Guo Xiaofei，et al. Influence factors of single well’s productivity in the Bakken tight oil reservoir，Williston Basin［J］. Petroleum Exploration and Development，2013，40 （3）：383-388.

［33］Chong K K，Grieser W V，Passman A，et al. A completions guide book to shale-play development：A review of successful approaches toward shale-play stimulation in the last two decades［C］. Canadian Unconventional Resources and International Petroleum Conference， Alberda，Calgary，2010.

［34］EIA U.S. Review of emerging resources：US Shale gas and shale oil plays［M］. Washington DC：US Department of Energy/EIA，2011.

［35］Petzet A. Bakken，Barnett，Manitoba fuel EOG’s liquids binge ［J］. Oil & Gas Journal，2009，107（19）：32-33.

［36］Kuuskraa V A. EIA/ARI world shale gas and shale oil resource assessment［C］. U.S. Energy Information Administration，Washington， 2013.

［37］邹才能，董大忠，杨桦，等.中国页岩气形成条件及勘探实践［J］.天然气工业，2011，31（12）：26-39.

Zou Caineng，Dong Dazhong，Yang Hua，et al. Conditions of shale gas accumulation and exploration practices in China ［J］. Natural Gas Industry，2011，31（12）：26-39.

［38］陈中红，查明.断陷湖盆烃源岩排烃机理与模型［M］.青岛：中国石油大学出版社，2011：69-95.

Chen Zhonghong，Zha Ming. Mechanisms and models of hydrocarbon expulsion in lacustrine fault-basin［M］. Qingdao：China University of Petroleum Press，2011：69-95.

［39］宋国奇，张林晔，卢双舫，等.页岩油资源评价技术方法及其应用［J］.地学前缘，2013，20（4）：221-228.

Song Guoqi，Zhang Linye，Lu Shuangfang，et al. Resource evaluation method for shale oil and its application［J］. Earth Science Frontiers， 2013，20（4）：221-228.

［40］王民，石蕾，王文广，等.中美页岩油、致密油发育的地球化学特征对比［J］.岩性油气藏，2014，26（3）：67-73.

Wang Min，Shi Lei，Wang Wenguang，et al. Comparative study on geochemical characteristics of shale oil between China and U.S.A ［J］. Lithologic Reservoirs，2014，26（3）：67-73.

［41］李吉君，史颖琳，章新文，等.页岩油富集可采主控因素分析：以泌阳凹陷为例［J］.地球科学———中国地质大学学报，2014，39（7）：848-857.

Li Jijun，Shi Yinglin，Zhang Xinwen，et al. Control factors of enrichment and producibility of shale oil：A case study of Biyang Depression［J］. Earth Science—Journal of China University of Geosciences，2014，39（7）：848-857.

［42］王拓，朱如凯，白斌，等.非常规油气勘探、评价和开发新方法［J］.岩性油气藏，2013，25（6）：35-39.

Wang Tuo，Zhu Rukai，Bai Bin，et al. New methods for the exploration，evaluation and development of unconventional reservoirs［J］.Lithologic Reservoirs，2013，25（6）：35-39.

［43］Jarvie D M. Unconventional shale resource plays：shale-gas and shale-oil opportunities ［C］. Fort Worth Business Press Meeting， Texas，2008.

［44］Pollastro R M. Total petroleum system assessment of undiscovered resources in the giant Barnett Shale continuous （unconventional） gas accumulation，Fort Worth Basin，Texas ［J］. AAPG Bulletin，2007，91（4）：551-578.

［45］Schmoker J W. U.S. geological survey assessment model for continuous （unconventional） oil and gas accumulations—the“ FORSPAN” model［M］. Denver：U.S. Geological Survey，1999：1-9.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

[1]	冉逸轩, 王健, 张熠. 松辽盆地北部中央古隆起基岩气藏形成条件与有利勘探区[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 66-76.
[2]	关蕴文, 苏思羽, 蒲仁海, 王启超, 闫肃杰, 张仲培, 陈硕, 梁东歌. 鄂尔多斯盆地南部旬宜地区古生界天然气成藏条件及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 77-88.
[3]	白玉彬, 李梦瑶, 朱涛, 赵靖舟, 任海姣, 吴伟涛, 吴和源. 玛湖凹陷二叠系风城组烃源岩地球化学特征及页岩油“甜点”评价[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 110-121.
[4]	洪智宾, 吴嘉, 方朋, 余进洋, 伍正宇, 于佳琦. 纳米限域下页岩中可溶有机质的非均质性及页岩油赋存状态[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 160-168.
[5]	王子昕, 柳广弟, 袁光杰, 杨恒林, 付利, 王元, 陈刚, 张恒. 鄂尔多斯盆地庆城地区三叠系长7段烃源岩特征及控藏作用[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 133-144.
[6]	徐田录, 吴承美, 张金凤, 曹爱琼, 张腾. 吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组页岩油储层天然裂缝特征与压裂模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 35-43.
[7]	申有义, 王凯峰, 唐书恒, 张松航, 郗兆栋, 杨晓东. 沁水盆地榆社—武乡区块二叠系煤系页岩储层地质建模及“甜点”预测[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 98-108.
[8]	曹江骏, 王茜, 王刘伟, 李诚, 石坚, 陈朝兵. 鄂尔多斯盆地合水地区三叠系长7段夹层型页岩油储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 158-171.
[9]	邵威, 周道容, 李建青, 章诚诚, 刘桃. 下扬子逆冲推覆构造后缘凹陷油气富集关键要素及有利勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 61-71.
[10]	何文渊, 赵莹, 钟建华, 孙宁亮. 松辽盆地古龙凹陷白垩系青山口组页岩油储层中微米孔缝特征及油气意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 1-18.
[11]	白雪峰, 李军辉, 张大智, 王有智, 卢双舫, 隋立伟, 王继平, 董忠良. 四川盆地仪陇—平昌地区侏罗系凉高山组页岩油地质特征及富集条件[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 52-64.
[12]	邓远, 陈轩, 覃建华, 李映艳, 何吉祥, 陶鑫, 尹太举, 高阳. 吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组一段沉积期古地貌特征及有利储层分布[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 136-144.
[13]	王小娟, 陈双玲, 谢继容, 马华灵, 朱德宇, 庞小婷, 杨田, 吕雪莹. 川西南地区侏罗系沙溪庙组致密砂岩成藏特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 78-87.
[14]	刘海磊, 朱永才, 刘龙松, 尹鹤, 王学勇, 杜小弟. 准噶尔盆地阜康断裂带上盘二叠系芦草沟组页岩油地质特征及勘探潜力[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 90-101.
[15]	曾旭, 卞从胜, 沈瑞, 周可佳, 刘伟, 周素彦, 汪晓鸾. 渤海湾盆地歧口凹陷古近系沙三段页岩油储层非线性渗流特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 40-50.

美国页岩油研究对我国的启示

Enlightenments of American shale oil research towards China

PDF (PC)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10