岩性油气藏 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (3): 61–65.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2015.03.009

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

致密油储层大孔区间孔隙度计算渗透率方法

郑建东，王晓莲   

  1. 中国石油大庆油田有限责任公司 勘探开发研究院，黑龙江 大庆 163712
  • 出版日期:2015-05-26 发布日期:2015-05-26
  • 第一作者:郑建东（ 1977- ），男，硕士，高级工程师，主要从事致密油储层岩石物理综合评价工作。 地址：（ 163712 ）黑龙江省大庆市让胡路区勘探开发研究院测井室。 E-mail ： zhengjd@petrochina.com.cn 。
  • 基金资助:

    中国石油天然气股份公司重大科技专项“大庆探区非常规油气勘探开发关键技术研究与现场试验”（编号： 2012E-2603-05 ）资助

Calculation method of permeability for big pore interval porosity of tight oil reservoir

ZHENG Jiandong,WANG Xiaolian   

  1.  Research Institute of Exploration and Development ， PetroChina Daqing Oilfield Company Ltd. ，Daqing 163712 ， Heilongjiang ， China
  • Online:2015-05-26 Published:2015-05-26

PDF (PC)

381

摘要：

松辽盆地长垣南地区扶余致密油储层已经成为大庆油田持续稳产较为现实的勘探突破目标。 渗透率作为判断致密油“甜点”的重要参数，其准确计算已成为致密油“七性”（岩性、物性、含油性、电性、脆性、烃源岩特性和地应力各向异性）参数评价和勘探开发部署的关键技术。 通过分析几种常用的测井计算
渗透率方法在致密油储层中的不适用性，应用压汞和核磁共振实验资料，明确了不同大小孔径分布与渗透率的关系，利用大孔区间孔隙度对储层渗透率贡献较大的特点，形成了一种应用大孔区间孔隙度计算渗透率的方法，提高了致密油储层测井计算渗透率的精度，为致密油藏的准确评价奠定了基础。

关键词: 致密油, 渗透率, 大孔区间孔隙度, 长垣南地区, 松辽盆地

Abstract:

The tight oil reservoir of Fuyu layer in the southern placanticline of Songliao Basin has become more practical exploration breakthrough objective for the sustained and stable yields of Daqing Oilfield. Permeability is an important parameter for evaluating the“sweet spots” of tight oil, and the accurate calculation of permeability is a key technology for parameter evaluation of “seven properties”（lithologies, physical properties, oiliness, electric properties, brittleness, source rock features and ground stress anisotropy） and the deployment and implementation of tight oil exploration and development. Based on the analysis of the inapplicability of several commonly used methods of calculating permeability by logging for tight oil reservoir, combined with experimental data from NMR and mercury intrusion, this paper determined the relationship between different pore size distribution and permeability. Accorded to the largest contribution characteristic of the big pore interval porosity to reservoir permeability, a method of using the big pore interval porosity for calculating permeability was formed. This method improved the calculation precision of logging permeability in tight oil reservoir, and provided a basis for accurate evaluation of tight oil reservoir.

Key words:  tight oil, permeability, big pore interval porosity, southern placanticline, Songliao Basin

［1］刘阿男.大庆长垣东西两侧扶杨油层油气富集的差异性［J］.大庆石油学院学报，2010，34（3）：40-43.

Liu Anan. Oil-gas accumulation difference in Fuyang oil layers between the east and the west of Daqing Placanticline［J］. Journal of Daqing Petroleum Institute，2010，34（3）：40-43.

［2］张安达，王成，乔睿，等.致密砂岩储层物性下限确定新方法及系统分类［J］.岩性油气藏，2014，26（5）：5-8.

Zhang Anda，Wang Cheng，Qiao Rui， et al. A new method for determining physical property lower limit of tight sandstone reservoir and reservoir system classification ［J］. Lithologic Reservoirs，2014，26（5）：5-8.

［3］吕伟峰，秦积舜，吴康云,等.低渗岩石孔渗及相对渗透率测试方法综述［J］.特种油气藏，2011，18（3）：1-6.

Lü Weifeng，Qin Jishun，Wu Kangyun，et al. An overview of testing methods of poroperm and relative permeability for low permealility rocks［J］. Special Oil & Gas Reservoirs，2011，18（3）：1-6.

［4］严伟，张冲，胡挺，等.利用斯通利波估算火成岩地层渗透率［J］.岩性油气藏，2013，25（1）：107-110.

Yan Wei，Zhang Chong，Hu Ting，et al. Calculation of permeability in igneous rock formation based on Stoneley wave［J］. Lithologic Reservoirs，2013，25（1）：107-110.

［5］杨建，杨程博，张岩，等.基于改进神经网络的渗透率预测方法［J］.岩性油气藏，2011，23（1）：98-102.

Yang Jian，Yang Chengbo，Zhang Yan，et al. Permeability prediction method based on improved BP neural network［J］. Lithologic Reservoirs，2011，23（1）：98-102.

［6］刘向群，夏宏泉，赵正文.砂泥岩地层渗透率预测通用计算模型［J］.西南石油学院学报，1999，21（1）：10-12.

Liu Xiangqun，Xia Hongquan，Zhao Zhengwen. Establishing a general model of permeability for sandshale formations［J］. Journal of Southwest Petroleum Institute，1999，21（1）：10-12.

［7］张春露.徐深气田火山岩储层岩石物理相分类及其应用［J］.大庆石油学院学报，2009，33（3）：18-21.

Zhang Chunlu. Classification of petrophysical facies of the volcanic rock in Xushen Gas Field and its application［J］. Journal of Daqing Petroleum Institute，2009，33（3）：18-21.

［8］王光海，李高明.用核磁共振测井确定渗透率的原理和方法分析［J］.测井技术，2001，25（2）：101-104.

Wang Guanghai，Li Gaoming. On method and principle of determining permeabiliby with NMR Logging［J］. Well Logging Technology，2001， 25（2）：101-104.

［9］孙建孟，闫国亮.渗透率模型研究进展［J］.测井技术，2012，36（4）：329-333.

Sun Jianmeng，Yan Guoliang. Review on absolute permeability model［J］. Well Logging Technology，2012，36（4）：329-333.

［10］杨兴旺，赵杰，朱友青.利用孔隙分类法计算火成岩储层渗透率的方法及其应用［J］.测井技术，2010，34（2）：164-167.

Yang Xingwang，Zhao Jie，Zhu Youqing. A P3A method to calculate volcanic reservoir permeability and its application ［J］. Well Logging Technology，2010，34（2）：164-167.
[1] 冉逸轩, 王健, 张熠. 松辽盆地北部中央古隆起基岩气藏形成条件与有利勘探区[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 66-76.
[2] 屈卫华, 田野, 董常春, 郭小波, 李立立, 林斯雅, 薛松, 杨世和. 松辽盆地德惠断陷白垩系烃源岩特征及其控藏作用[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 122-134.
[3] 肖博雅. 二连盆地阿南凹陷白垩系凝灰岩类储层特征及有利区分布[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 135-148.
[4] 王洪星, 韩诗文, 胡佳, 潘志浩. 松辽盆地德惠断陷白垩系火石岭组凝灰岩储层预测及成藏主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 35-45.
[5] 牟蜚声, 尹相东, 胡琮, 张海峰, 陈世加, 代林锋, 陆奕帆. 鄂尔多斯盆地陕北地区三叠系长7段致密油分布特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 71-84.
[6] 杨为华. 松辽盆地双城断陷白垩系营城组四段致密油成藏主控因素及模式[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 25-34.
[7] 钟会影, 余承挚, 沈文霞, 毕永斌, 伊然, 倪浩铭. 考虑启动压力梯度的致密油藏水平井裂缝干扰渗流特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 172-179.
[8] 何文渊, 赵莹, 钟建华, 孙宁亮. 松辽盆地古龙凹陷白垩系青山口组页岩油储层中微米孔缝特征及油气意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 1-18.
[9] 郭海峰, 肖坤叶, 程晓东, 杜业波, 杜旭东, 倪国辉, 李贤兵, 计然. 乍得Bongor盆地花岗岩潜山裂缝型储层有效渗透率计算方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 117-126.
[10] 杜长鹏. 松辽盆地莺山-双城断陷白垩系致密火山岩天然气成藏条件及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 115-124.
[11] 吕栋梁, 杨健, 林立明, 张恺漓, 陈燕虎. 砂岩储层油水相对渗透率曲线表征模型及其在数值模拟中的应用[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 145-159.
[12] 罗群, 张泽元, 袁珍珠, 许倩, 秦伟. 致密油甜点的内涵、评价与优选——以酒泉盆地青西凹陷白垩系下沟组为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 1-12.
[13] 刘宗堡, 李雪, 郑荣华, 刘化清, 杨占龙, 曹松. 浅水三角洲前缘亚相储层沉积特征及沉积模式——以大庆长垣萨北油田北二区萨葡高油层为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 1-13.
[14] 刘化清, 冯明, 郭精义, 潘树新, 李海亮, 洪忠, 梁苏娟, 刘彩燕, 徐云泽. 坳陷湖盆斜坡区深水重力流水道地震响应及沉积特征——以松辽盆地LHP地区嫩江组一段为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 1-12.
[15] 王昌进, 张赛, 徐静磊. 基于渗透率修正因子的气体有效扩散系数分形模型[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 162-168.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] . 2022年 34卷 2 期 封面[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 0 .
[2] 李在光, 李琳. 以井数据为基础的AutoCAD 自动编绘图方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 84 -89 .
[3] 程玉红, 郭彦如, 郑希民, 房乃珍, 马玉虎. 井震多因素综合确定的解释方法与应用效果[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 97 -101 .
[4] 刘俊田,靳振家,李在光,覃新平,郭　林,王　波,刘玉香. 小草湖地区岩性油气藏主控因素分析及油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 44 -47 .
[5] 商昌亮,付守献. 黄土塬山地三维地震勘探应用实例[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 106 -110 .
[6] 王昌勇, 郑荣才, 王建国, 曹少芳, 肖明国. 准噶尔盆地西北缘八区下侏罗统八道湾组沉积特征及演化[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 37 -42 .
[7] 王克, 刘显阳, 赵卫卫, 宋江海, 时振峰, 向惠. 济阳坳陷阳信洼陷古近纪震积岩特征及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 54 -59 .
[8] 孙洪斌, 张凤莲. 辽河坳陷古近系构造-沉积演化特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 60 -65 .
[9] 李传亮. 地层抬升会导致异常高压吗?[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 124 -126 .
[10] 魏钦廉，郑荣才，肖玲，马国富，窦世杰，田宝忠. 阿尔及利亚438b 区块三叠系Serie Inferiere 段储层平面非均质性研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 24 -28 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发