岩性油气藏 ›› 2017, Vol. 29 ›› Issue (5): 120–126.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2017.05.014

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

不同含气砂岩的AVO响应类型及其近似式误差分析

王秀姣, 黄家强, 姜仁, 曾庆才   

  1. 中国石油勘探开发研究院油气地球物理研究所, 北京 100083
  • 收稿日期:2016-12-08 修回日期:2017-02-07 出版日期:2017-09-21 发布日期:2017-09-21
  • 第一作者:王秀姣(1988-),女,博士,工程师,主要从事地球物理技术方法方面的研究工作。地址:(065007)河北省廊坊市广阳区中国石油勘探开发研究院廊坊院区。Email:wangxiuj69@petrochina.com.cn。
  • 基金资助:
    国家重大科技专项课题“低渗、特低渗油气储层相对高产富集区预测技术”（编号：2011ZX05013-001）资助

AVO response of different types of gas-bearing sandstone and error analysis of approximate formulas

WANG Xiujiao, HUANG Jiaqiang, JIANG Ren, ZENG Qingcai   

  1. Department of Geophysical Exploration Technology, PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration and Development, Beijing 100083, China
  • Received:2016-12-08 Revised:2017-02-07 Online:2017-09-21 Published:2017-09-21

PDF (PC)

816

摘要： 针对目前AVO反演技术中普遍使用的Aki-Richards，Shuey和Hilterman近似式，以Zoeppritz方程的精确解为参照，针对4种常见的含气砂岩类型，分别利用3种近似式计算AVO响应，并绘出相对误差随入射角的变化曲线。通过对比与分析发现：Aki-Richards和Shuey近似式计算结果均较Zoeppritz方程精确解误差更小，Hilterman近似式计算结果误差较大；特别是在大角度入射时，Shuey近似式计算结果更为精确、稳定；不同储层条件下，3种近似式的误差百分比不同，曲线特征不一致，整体上3种近似式在第Ⅲ类AVO气藏条件下误差均较小，计算结果的精确度均较高。3种近似式对4种典型含气砂岩类型给出的定量分析结果为优选储层参数反演方法提供了理论依据。

关键词: 滩控岩溶型, 白云岩储层, 储层分类, 渗透率建模, 龙王庙组, 四川盆地

Abstract: Based on three common approximate formulas including Aki-Richards,Shuey and Hilterman in AVO inversion technology and four types of gas-bearing sandstone,three approximate formulas were calculated for AVO response in comparing with Zoeppritz exact value. Both relative error and incident angle curves were plotted. The results show that Aki-Richards and Shuey approximate formulas own lower approximate errors than that of Hilterman approximate formula for the interface of four class gas-bearing sandstone. The accuracy of Shuey formula rises with the increase of the incident angle. Under different reservoir conditions, three approximate formulas' calculation results possess different percentage errors and curve characteristics, and all approximate formulas are more applicable for the third type AVO response. Quantitative analysis result which is calculated by three approximate formulas in four types gas-bearing sandstones provides beneficial theoretical foundation for reservoir parameter inversion.

Key words: beach-controlled karst, dolomite reservoirs, reservoirs classification, permeability modeling, Longwangmiao Formation, Sichuan Basin

中图分类号: 

  • P631.4
[1] BATZLE M,WANG Z. Seismic properties of pore fluids. Geophysics, 1992,57(11):1396-1408.
[2] HAN D H,NUR A,MORGAN D. Effects of porosity and clay content on wave velocities in sandstones. Geophysics,1986,51(11):2093-2107.
[3] KEYS R G,XU S Y. An approximation for the Xu-White velocity model. Geophysics,1999,64(5):1406-1414.
[4] KUSTER G T,TOKSOZ M N. Velocity and attenuation of seismic waves in two phase media:Part I:theoretical formulation. Geophysics,1974,39(5):587-606.
[5] WHITE L,GASTAGNA J. Stochastic fluid modulus inversion. Geophysics,2002,67(6):1835-1843.
[6] XU S,WHITE R E. A new velocity model for clay-sand mixtures. Geophysical Prospecting,1995,43(1):91-118.
[7] XU S,WHITE R E. A physical model for shear-wave velocity prediction. Geophysical Prospecting,1996,44(4):687-717.
[8] 佛瑞德. 地震振幅解释. 孙夕平,赵良武,译. 东营:石油大学出版社,1993. FRED J H. Seismic amplitude interpretation. SUN X P,ZHAO L W,trans. Dongying:Press of University of Petroleum,China, 1993.
[9] 殷八斤,曾灏,杨在岩.AVO技术的理论与实践. 北京:石油工业出版社,1995. YIN B J,ZENG H,YANG Z Y. Theory and practice of AVO technique. Beijing:Petroleum Industry Press,1995.
[10] 李宁,苏云,田军,等.AVO流体反演技术在川东北某区烃类检测中的应用.岩性油气藏,2012,24(5):102-106. LI N,SU Y,TIAN J,et al. Application of AVO fluid inversion technique to hydrocarbon detection in northeastern Sichuan. Lithologic Reservoirs,2012,24(5):102-106.
[11] 韩光明,潘光超,付琛,等. 含气储层及盖层速度变化对地震响应和AVO类型的影响. 岩性油气藏,2016,28(2):107-113. HAN G M,PAN G C,FU C,et al. Influence of velocity chang ing of gas reservoir and seal on seismic response and AVO type. Lithologic Reservoirs,2016,28(2):107-113.
[12] 姚姚,詹正彬,钱绍湖. 地震勘探新技术与新方法. 武汉:中国地质大学出版社,1991. YAO Y,ZHAN Z B,QIAN S H. New technology and method of seismic exploration. Wuhan:China University of Geosciences Press,1991.
[13] ZOEPPRITZ K,ERDBEBENWELLEN U. On the reflection and propagation of seismic waves. Gottingen Nachricten der Konigl,1919,2:66-84.
[14] 陆基孟.地震勘探原理.东营:石油大学出版社,1993. LU J M. The principle of seismic exploration. Dongying:Press of University of Petroleum,China,1993.
[15] 李景叶,陈小宏,郝振江,等. 多波时移地震AVO反演研究. 地球物理学报,2005,48(4):902-908. LI J Y,CHEN X H,HAO Z J,et al.A study on multiple timelapse seismic AVO inversion,Chinese Journal of Geophysics, 2005,48(4):902-908.
[16] 王玉梅,刘福平,杨长春. 典型油藏反射界面的Aki-Richards和Shuey近似误差分析. 地球物理学进展,2011,26(2):616-624. WANG Y M,LIU F P,YANG C C. The error analysis of Aki-Richards and Shuey approximations of reflectional coefficients at the reflectional interfaces of several type reservoirs. Progress in Geophysics,2011,26(2):616-624.
[17] 高刚,李玉海,桂志先,等. 基于广义S变换频散AVO属性提取方法研究.岩性油气藏,2015,27(4):84-88. GAO G,LI Y H,GUI Z X,et al. Abstraction of frequency-dependent AVO attributes based on generalized S transform. Lithologic Reservoirs,2015,27(4):84-88.
[18] 吕姗姗,熊晓军,贺振华. 基于波动方程的AVO模型数值模拟方法研究.岩性油气藏,2011,23(6):102-105. LYU S S,XIONG X J,HE Z H. Study on AVO model numerical simulation based on wave equation. Lithologic Reservoirs, 2011,23(6):102-105.
[19] ZONG Z Y,YIN X Y,WU G C. Multi-parameter nonlinear in version with exact reflection coefficient equation. Journal of Applied Geophysics,2013,98(11):21-32.
[20] 刘亚茹. 薄互层AVO正演模拟及特征分析. 青岛:中国石油大学,2007. LIU Y R. Forward modeling and characteristic analysis of thin beds AVO. Qingdao:Chian University of Petroleum,2007.
[21] AKI K,RICHARDS P G. Quantitative seismology:theory and methods. San Francisco:Earthquake Press,1980.
[22] SHUEY R T. A simplification of the Zoeppritz equations. Geophysics, 1985,50(4):609-614.
[23] HILTERMAN F. Seismic lithology. SEG-Continuing Education, 1983.
[24] RUTHERFORD S R,WILLIAMS R H. Amplitude-versus-offset variations in gas sands. Geophysics,1989,54(6):680-688.
[25] CASTAGNA J P,BATZLE M L,EASTWOOD R L. Relationships between compressional-wave and shear-wave velocities in clastic silicate rocks. Geophysics,1985,50(4):571-581.
[26] CASTAGNA J P,SWAN H W,FOSTER D J. Framework for AVO gradient and intercept interpretation. Geophysics,1998, 63(3):948-956.
[27] 张玉华. 基于岩石物理的AVO正演模拟研究. 青岛:中国石油大学,2007. ZHANG Y H. Research on AVO forward modeling based on rock physics. Qingdao:China University of Petroleum,2007.
[1] 闫雪莹, 桑琴, 蒋裕强, 方锐, 周亚东, 刘雪, 李顺, 袁永亮. 四川盆地公山庙西地区侏罗系大安寨段致密油储层特征及高产主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 98-109.
[2] 周刚, 杨岱林, 孙奕婷, 严威, 张亚, 文华国, 和源, 刘四兵. 四川盆地及周缘寒武系沧浪铺组沉积充填过程及油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 25-34.
[3] 张晓丽, 王小娟, 张航, 陈沁, 关旭, 赵正望, 王昌勇, 谈曜杰. 川东北五宝场地区侏罗系沙溪庙组储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 87-98.
[4] 杨学锋, 赵圣贤, 刘勇, 刘绍军, 夏自强, 徐飞, 范存辉, 李雨桐. 四川盆地宁西地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩气富集主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 99-110.
[5] 陈康, 戴隽成, 魏玮, 刘伟方, 闫媛媛, 郗诚, 吕龑, 杨广广. 致密砂岩AVO属性的贝叶斯岩相划分方法——以川中地区侏罗系沙溪庙组沙一段为例[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 111-121.
[6] 卢科良, 吴康军, 李志军, 孙永河, 徐少华, 梁锋, 刘露, 李爽. 川中古隆起北斜坡寒武系龙王庙组油气成藏特征及演化模式[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 159-168.
[7] 计玉冰, 郭冰如, 梅珏, 尹志军, 邹辰. 四川盆地南缘昭通示范区罗布向斜志留系龙马溪组页岩储层裂缝建模[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 137-145.
[8] 白雪峰, 李军辉, 张大智, 王有智, 卢双舫, 隋立伟, 王继平, 董忠良. 四川盆地仪陇—平昌地区侏罗系凉高山组页岩油地质特征及富集条件[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 52-64.
[9] 岑永静, 梁锋, 王立恩, 刘倩虞, 张鑫哲, 丁熊. 四川盆地蓬莱—中江地区震旦系灯影组二段成藏特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 89-98.
[10] 张文播, 李亚, 杨田, 彭思桥, 蔡来星, 任启强. 四川盆地简阳地区二叠系火山碎屑岩储层特征与成岩演化[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 136-146.
[11] 包汉勇, 刘超, 甘玉青, 薛萌, 刘世强, 曾联波, 马诗杰, 罗良. 四川盆地涪陵南地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩古构造应力场及裂缝特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 14-22.
[12] 张坦, 贾梦瑶, 孙雅雄, 丁文龙, 石司宇, 范昕禹, 姚威. 四川盆地南部中二叠统茅口组岩溶古地貌恢复及特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 111-120.
[13] 孙汉骁, 邢凤存, 谢武仁, 钱红杉. 四川盆地及周缘地区晚奥陶世岩相古地理演化[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 121-135.
[14] 李毕松, 苏建龙, 蒲勇, 缪志伟, 张文军, 肖伟, 张雷, 江馀. 四川盆地元坝地区二叠系茅口组相控岩溶刻画及预测[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 69-77.
[15] 杜江民, 崔子豪, 贾志伟, 张毅, 聂万才, 龙鹏宇, 刘泊远. 鄂尔多斯盆地苏里格地区奥陶系马家沟组马五5亚段沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 37-48.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[2] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[3] 林承焰, 谭丽娟, 于翠玲. 论油气分布的不均一性(Ⅰ)———非均质控油理论的由来[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 16 -21 .
[4] 王天琦, 王建功, 梁苏娟, 沙雪梅. 松辽盆地徐家围子地区葡萄花油层精细勘探[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 22 -27 .
[5] 王西文,石兰亭,雍学善,杨午阳. 地震波阻抗反演方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 80 -88 .
[6] 何宗斌,倪　静,伍　东,李　勇,刘丽琼,台怀忠. 根据双TE 测井确定含烃饱和度[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 89 -92 .
[7] 袁胜学,王　江. 吐哈盆地鄯勒地区浅层气层识别方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 111 -113 .
[8] 陈斐，魏登峰，余小雷，吴少波. 鄂尔多斯盆地盐定地区三叠系延长组长2 油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 43 -47 .
[9] 徐云霞，王山山，杨帅. 利用沃尔什变换提高地震资料信噪比[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 98 -100 .
[10] 李建明，史玲玲，汪立群，吴光大. 柴西南地区昆北断阶带基岩油藏储层特征分析[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(2): 20 -23 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发