岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (2): 82–85.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.02.014

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

低渗气藏压裂井动态产能预测模型研究

熊健1，刘向君1，陈朕2   

  1. 1.西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室，四川成都610500； 2.中国石油新疆油田分公司风城油田作业区地质研究所，新疆克拉玛依834000
  • 出版日期:2013-04-20 发布日期:2013-04-20
  • 第一作者:熊健（1986-），男，西南石油大学在读博士研究生，研究方向为油气田开发理论及油气藏工程。 地址：（610500）四川省成都市新都区西南石油大学研究生学院。 E-mail：361184163@qq.com
  • 通信作者: 刘向君（1969-），女，教授，博士生导师，主要从事井眼稳定性与完井方式优化、油气井出砂及防砂等领域的教学和科研工作。E-mail：liuxiangjunswpi@163.com
  • 基金资助:

    西南石油大学研究生创新基金项目“非线性渗流下低渗气藏产能特征研究”（编号：GIFSS0701）资助

Dynamic productivity prediction model for fracturing wells in low permeability gas reservoir

XIONG Jian1， LIU Xiangjun1， CHEN Zhen2   

  1. 1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation， Southwest Petroleum University， Chengdu 610500， China； 2. Geology Research Institute of Fengcheng Operation District， PetroChina Xinjiang Oilfield Company， Karamay 834000， China
  • Online:2013-04-20 Published:2013-04-20

PDF (PC)

691

摘要：

根据气井压后气体渗流规律的变化特征，基于稳定流理论，考虑地层条件下气体的 PVT 参数随压力的变化而变化，再结合气藏的物质平衡方程，推导、建立了考虑非线性渗流特征影响的低渗气藏无限导流垂直裂缝井产能动态预测模型，并分析了非线性渗流特征影响因素和生产因素对气井产量变化规律的影响。 研究结果表明：启动压力梯度和渗透率变形系数越大，气井稳产年限下降幅度越大，开采年限越长，地层压力下降速度越慢，其中渗透率变形系数的影响更大；滑脱因子越大，气井稳产年限增加幅度越大，开采年限越短，地层压力下降速度越快；采气速度越大，气井稳产年限下降幅度越大，开采年限越短，地层压力下降速度越快；井底压力变化对气井产量影响较小。

关键词: 沉积相, 剩余油分布, 油田开发, 克拉玛依组, 准噶尔盆地

Abstract:

Based on the steady seepage theory, according to the change characteristics of gas seepage rule after fracturing, considering the gas PVT parameters change with formation pressure, and combining with material balance equation, this paper derived and established a dynamic productivity prediction model for infinite conductivity vertically fractured wells in low permeability reservoir with non-linear seepage, and analyzed the effect of non-linear seepage characteristics and production on gas well productivity. The result shows that the greater the start-up pressure gradient and deformation coefficient of permeability are, the more the stable production period decreases, and the longer the production life is, the slower the formation pressure decline. The larger the slippage factor is, the more the stable production period increases, and the shorter the production life is, the faster the formation pressure decline. The greater the gas production rate is, the more the stable production period decreases, and the shorter the production life is, the faster the formation pressure decline. The bottom hole pressure has less effect on the variation law of the gas well productivity.

Key words: sedimentary microfacies, remaining oil distribution, oilfield development, Karamay Formation, Junggar Basin

［1］ Ren S R.注空气低温氧化工艺：轻质油藏提高采收率技术［J］．廉抗利，译．国外石油动态，2002，（15）：9-23.
［2］ 翁高富．百色油田上法灰岩油藏空气泡沫驱油先导试验研究［J］．油气采收率技术，1998，5（2）：6-10.
［3］ Mungan N. Enhance oil recovery with high pressure N2 injection［R］.SPE 62547，2000.
［4］ 杜建芬，郭平，王仲林，等．轻质油藏高压注空气加速量热分析实验研究［J］．西南石油大学学报：自然科学版，2007，29（2）：17-21.
［5］ 李松林，陈亚平，王东辉．轻质油油藏注空气实验研究［J］．西安石油大学学报：自然科学版，2004，19（2）：27-28.
［6］ 黄建东，孙守港，陈宗义，等．低渗透油田注空气提高采收率技术［J］．油气地质与采收率，2001，8（3）：79-81.
［7］ 王杰祥，张琪，李爱山，等．注空气驱油室内实验研究［J］．石油大学学报：自然科学版，2003，27（4）：73-75.
［8］ Greaves M，Ren S R，Rathbone R R. Air injection technique for IOR from light oil reservoirs：Oxidation［R］. SPE 40062，1998.
［9］ Fraim M L，Moffitt P D，Yannimaras D V. Laboratory testing and simulation results for high pressure air injection in a waterflooded North Sea Oil reservoir［R］. SPE 38905，1997.
［10］ 张旭，刘建仪，孙良田，等．注空气低温氧化提高轻质油气藏采收率研究［J］．天然气工业，2004，24（4）：78-80.
［11］ 李士伦，张正卿，冉新权，等．注气提高石油采收率技术［M］．成都：四川科学技术出版社，2001：45-48.
[1] 余琪祥, 罗宇, 段铁军, 李勇, 宋在超, 韦庆亮. 准噶尔盆地环东道海子凹陷侏罗系煤层气成藏条件及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 45-55.
[2] 李道清, 陈永波, 杨东, 李啸, 苏航, 周俊峰, 仇庭聪, 石小茜. 准噶尔盆地白家海凸起侏罗系西山窑组煤岩气“甜点”储层智能综合预测技术[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 23-35.
[3] 白玉彬, 李梦瑶, 朱涛, 赵靖舟, 任海姣, 吴伟涛, 吴和源. 玛湖凹陷二叠系风城组烃源岩地球化学特征及页岩油“甜点”评价[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 110-121.
[4] 乔桐, 刘成林, 杨海波, 王义凤, 李剑, 田继先, 韩杨, 张景坤. 准噶尔盆地盆1井西凹陷侏罗系三工河组凝析气藏特征及成因机制[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 169-180.
[5] 杨海波, 冯德浩, 杨小艺, 郭文建, 韩杨, 苏加佳, 杨皩, 刘成林. 准噶尔盆地东道海子凹陷二叠系平地泉组烃源岩特征及热演化史模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 156-166.
[6] 魏成林, 张凤奇, 江青春, 鲁雪松, 刘刚, 卫延召, 李树博, 蒋文龙. 准噶尔盆地阜康凹陷东部深层二叠系超压形成机制及演化特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 167-177.
[7] 卞保力, 刘海磊, 蒋文龙, 王学勇, 丁修建. 准噶尔盆地盆1井西凹陷石炭系火山岩凝析气藏的发现与勘探启示[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 96-105.
[8] 王金铎, 曾治平, 徐冰冰, 李超, 刘德志, 范婕, 李松涛, 张增宝. 准噶尔盆地沙湾凹陷二叠系上乌尔禾组流体相态及油气藏类型[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 23-31.
[9] 王天海, 许多年, 吴涛, 关新, 谢再波, 陶辉飞. 准噶尔盆地沙湾凹陷三叠系百口泉组沉积相展布特征及沉积模式[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 98-110.
[10] 尹路, 许多年, 乐幸福, 齐雯, 张继娟. 准噶尔盆地玛湖凹陷三叠系百口泉组储层特征及油气成藏规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 59-68.
[11] 李二庭, 米巨磊, 张宇, 潘越扬, 迪丽达尔·肉孜, 王海静, 高秀伟. 准噶尔盆地东道海子凹陷二叠系平地泉组烃源岩特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 88-97.
[12] 杨兆臣, 卢迎波, 杨果, 黄纯, 弋大琳, 贾嵩, 吴永彬, 王桂庆. 中深层稠油水平井前置CO2蓄能压裂技术[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 178-184.
[13] 刘国勇, 许多年, 胡婷婷, 潘树新, 潘拓, 王国栋, 马永平, 关新. 准噶尔盆地沙湾凹陷侏罗系八道湾组滩砂的发现及石油地质意义[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 1-10.
[14] 潘树新, 许多年, 唐勇, 曲永强, 王国栋, 董雪梅, 胡婷婷, 马永平. 准噶尔盆地沙湾凹陷柳树沟河沉积体系的发现及其石油地质意义[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 26-36.
[15] 聂礼尚, 马静辉, 唐小飞, 杨智, 张婉金, 李鸿蕊. 准噶尔盆地东部帐篷沟地区中新生代构造事件及其油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 81-91.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] . 2022年 34卷 2 期 封面[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 0 .
[2] 李在光, 李琳. 以井数据为基础的AutoCAD 自动编绘图方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 84 -89 .
[3] 程玉红, 郭彦如, 郑希民, 房乃珍, 马玉虎. 井震多因素综合确定的解释方法与应用效果[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 97 -101 .
[4] 刘俊田,靳振家,李在光,覃新平,郭　林,王　波,刘玉香. 小草湖地区岩性油气藏主控因素分析及油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 44 -47 .
[5] 商昌亮,付守献. 黄土塬山地三维地震勘探应用实例[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 106 -110 .
[6] 王昌勇, 郑荣才, 王建国, 曹少芳, 肖明国. 准噶尔盆地西北缘八区下侏罗统八道湾组沉积特征及演化[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 37 -42 .
[7] 王克, 刘显阳, 赵卫卫, 宋江海, 时振峰, 向惠. 济阳坳陷阳信洼陷古近纪震积岩特征及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 54 -59 .
[8] 孙洪斌, 张凤莲. 辽河坳陷古近系构造-沉积演化特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 60 -65 .
[9] 李传亮. 地层抬升会导致异常高压吗?[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 124 -126 .
[10] 魏钦廉，郑荣才，肖玲，马国富，窦世杰，田宝忠. 阿尔及利亚438b 区块三叠系Serie Inferiere 段储层平面非均质性研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 24 -28 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发