岩性油气藏 ›› 2007, Vol. 19 ›› Issue (1): 117–119.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2007.01.023

• 地球物理 • 上一篇    下一篇

几种叠后时间偏移方法在西部低信噪比地区应用效果比较

苏　勤, 吕　彬, 李　斐   

  1. 中国石油勘探开发研究院西北分院
  • 出版日期:2007-03-15 发布日期:2007-03-15
  • 第一作者:苏勤,1976年生,男,硕士,物探工程师,1999年毕业于江汉石油学院应用地球物理专业,目前主要从事地震资料数据处理的研究工作。地址:(730020)甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号。电话:(0931)8686075。E-mail:suq@petrochina.com.cn

Comparison of several post stack time migration methods in western area with low S/N ratio

SU Qin, LU Bin, LI Fei   

  1. Northwest Branch, Research Institute of Petroleum Exploration and Development, PetroChina
  • Online:2007-03-15 Published:2007-03-15

PDF (PC)

654

摘要：

当前叠前时间偏移技术已得到大力推广, 然而叠后时间偏移技术由于其计算效率高, 加之在某些地区因信噪比等原因其应用效果甚至优于叠前偏移技术, 因此我们不应该完全抛弃叠后时间偏移方法, 而应针对每个区块的信噪比等实际资料的特点选定合适的偏移方法。文章针对西部某低信噪比区块选取了比较常用的3 种叠后时间偏移方法进行试验, 验证了各偏移方法的优缺点及适用条件, 为如何选取合适的偏移方法提供了可靠的依据。

关键词: 油气不均一分布, 储层非均质性, 岩性油气藏, 复杂油气藏, 控藏理论

Abstract:

Currently prestack time migration technology has been extended greatly,while the application result of post stack time migration is even more effective than that of prestack migration because of the high calculation efficiency and low S/N ratio in some place. So the authors consider that post stack time migration should not be abandoned completely but the proper migration methods should be chosen according to the characters of seismic data. Aiming at some western area with low S/N ratio ,three usual methods of poststack time migration are chosen for experiments.The experiments validate the relative merits and applicability conditions of these migration methods and provide reliable reference to how to choose proper migration methods.

Key words: hydrocarbon heterogeneous distribution, reservoir heterogeneity, lithologic hydrocarbon reservoirs, complex hydrocarbon reservoirs, theory of hydrocarbon accumulation

[1 ]　Samuel H Gray, et al . Seismic migration problems and solutions [ J ]. Goephysics, 2001, 66( 5): 1622-1640.
[ 2 ]　刘喜武,刘洪.波动方程地震偏移成像方法的现状与进展[ J ].地球物理学进展, 2002, 17( 4): 582-591.
[3 ]　Gazdag J. Wave equation migration w ith the phase shift method [ J] . Geophysics, 1978, 42( 7): 1342-1351.
[ 4 ] Gazdag J, Sg uazzero P. Migration of seismic data by phase shift plus interpolation [ J ]. Geophysics, 1984, 49 ( 2 ): 124-131.
[ 5 ]　Cl aerbout J F. 地球物理数据处理基础[M ] . 北京: 石油工业出版社, 1976.
[ 6 ] Bleistein N. On the imaging of reflectors in the earth [ J ].Geophysics , 1987, 52: 931-942.
[1] 程焱, 王波, 张铜耀, 齐玉民, 杨纪磊, 郝鹏, 李阔, 王晓东. 渤中凹陷渤中A-2区新近系明化镇组岩性油气藏油气运移特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 46-55.
[2] 易珍丽, 石放, 尹太举, 李斌, 李猛, 刘柳, 王铸坤, 余烨. 塔里木盆地哈拉哈塘—哈得地区中生界物源转换及沉积充填响应[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 56-66.
[3] 张磊, 李莎, 罗波波, 吕伯强, 谢敏, 陈新平, 陈冬霞, 邓彩云. 东濮凹陷北部古近系沙三段超压岩性油气藏成藏机理[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 57-70.
[4] 夏明军, 邵新军, 杨桦, 王忠生, 李之宇, 张超前, 原瑞娥, 法贵方. 海外岩性油气藏储量分类分级方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 37-44.
[5] 李恒萱, 温志新, 宋成鹏, 刘祚冬, 季天愚, 沈一平, 耿珂. 塞内加尔盆地演化过程与岩性油气藏勘探前景[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 45-53.
[6] 王雪柯, 王震, 计智锋, 尹微, 姜仁, 侯珏, 张艺琼. 滨里海盆地东缘石炭系盐下碳酸盐岩油气藏成藏规律与勘探技术[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 54-62.
[7] 刘计国, 周鸿璞, 秦雁群, 邹荃, 郑凤云, 李早红, 肖高杰. 非洲Muglad盆地Fula凹陷白垩系AG组岩性油气藏勘探潜力[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 82-91.
[8] 洪国良, 王红军, 祝厚勤, 白振华, 王雯雯. 南苏门答腊盆地J区块中新统Gumai组岩性油气藏成藏条件及有利区带[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 138-146.
[9] 聂礼尚, 马静辉, 唐小飞, 杨智, 张婉金, 李鸿蕊. 准噶尔盆地东部帐篷沟地区中新生代构造事件及其油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 81-91.
[10] 李国欣, 石亚军, 张永庶, 陈琰, 张国卿, 雷涛. 柴达木盆地油气勘探、地质认识新进展及重要启示[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 1-18.
[11] 周东红, 谭辉煌, 张生强. 渤海海域垦利6-1油田新近系复合河道砂体地震描述技术[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 13-21.
[12] 王茂桢, 吴奎, 郭涛, 惠冠洲, 郝轶伟. 辽东凹陷东南缘古近系沙二段储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 66-78.
[13] 牛成民, 杜晓峰, 王启明, 张参, 丁熠然. 渤海海域新生界大型岩性油气藏形成条件及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 1-14.
[14] 王乔, 宋立新, 韩亚杰, 赵会民, 刘颖. 辽河西部凹陷雷家地区古近系沙三段沉积体系及层序地层[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 102-113.
[15] 罗浩渝, 陈军, 章学岐, 孟祥霞, 赵凤全, 吴少军, 郭璇. 河控浅水三角洲前缘沉积特征及对岩性油藏的控制——以库车坳陷南斜坡巴西改组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 70-80.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元，赵贤正，金凤鸣，王权，李先平，王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践（IV）——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成，郑荣才，文华国，张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树，张尚峰，尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰，杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦，胡望水，李瑞升，关键，李涛，聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发