岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (3): 7–10.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.03.002

• 专家论坛 • 上一篇    下一篇

油井产能评价新方法

李传亮,朱苏阳   

  1. 西南石油大学 石油与天然气工程学院,成都 610599
  • 出版日期:2014-06-06 发布日期:2014-06-06
  • 作者简介:李传亮(1962-),男,博士,教授,现从事油藏工程的教学和科研工作。 地址:(610599)四川省成都市新都区西南石油大学石油与天然气工程学院。 E-mail:cllipe@qq.com。
  • 基金资助:

    国家科技重大专项“多层疏松砂岩气藏开发关键技术”(编号:2011ZX05027-003-01)资助

A new evaluation method of well productivity

LI Chuanliang, ZHU Suyang   

  1. School of Petroleum Engineering, Southwest Petroleum University, Chengdu 610599, China
  • Online:2014-06-06 Published:2014-06-06

摘要:

油井产能评价是通过产能测试完成的。 常规的产能测试是在地下进行的,即通过测量油井产量和井底压力来确定油井的产能指数,从而对油井产能做出评价。 对于某些油井,井底压力测试十分困难,产能评价往往难以实现。 为了有效评价油井的产能,对其评价方法进行了改进,即把产能测试从地下移至地面,通过测试油嘴的产能方程来评价油井的产能,并采用油嘴产能指数的大小来评价油井产能的高低。通过测量不同油嘴大小的油井产量,即可确定油嘴产能指数。 研究表明,油嘴产能测试不影响油井的正常生产,也不增加任何测试费用,方法简单、实用。

关键词: 孢粉, 地震相, 沉积体系, 白垩系, 穆格莱德盆地

Abstract:

Productivity evaluation of wells is completed through productivity test of wells. Conventional productivity tests are accomplished at well bottom through measuring production rate and flowing pressure of well bottom in order to determine the productivity index of wells. Productivity index is a parameter to evaluate productivity of wells. However, some wells are difficult to measure their bottom pressure and the productivity index cannot be obtained. In order to evaluate the productivity of wells effectively, productivity evaluation method was improved with measurement at wellhead other than at well bottom. Test of well productivity at wellhead is completed through the determination of nozzle flow equation, which can determine the nozzle productivity index to evaluate the productivity of wells. The nozzle productivity test is completed through measuring flow rate of wells and the size of choke nozzle, which can calculate the nozzle productivity index. The nozzle productivity test can be done simultaneously with the production of wells without any negative effect on the production of oil and gas and any additional cost. Nozzle productivity test is quite simple and practical to the conventional test at well bottom.

Key words: sporopollen, seismic facies, sedimentary systems, Cretaceous, Muglad Basin

[1] 成良丙,杨军,冯顺彦,等.多层复合油藏产能预测及主力层优选技术[J].岩性油气藏,2013,25(6):117-121.
[2] 袁淋,李晓平,张璐,等.水平井稳态产能公式对比与分析[J].岩性油气藏,2013,25(6):127-132.
[3] 王大为,李晓平.水平井产能分析理论研究进展[J].岩性油气藏,2011,23(2):118-123.
[4] 李颖川.采油工程[M].第2 版.北京:石油工业出版社,2009:1-17,38-40.
[5] 王鸿勋,张琪.采油工艺原理[M].第2 版.北京:石油工业出版社,1989:1-21,48-52.
[6] 李传亮.油藏工程原理[M].第2 版.北京:石油工业出版社,2011:198-208.
[7] 翟云芳.渗流力学[M].第2 版.北京:石油工业出版社,2003:21-22.
[1] 陈棡, 卞保力, 李啸, 刘刚, 龚德瑜, 曾德龙. 准噶尔盆地腹部中浅层油气输导体系及其控藏作用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 46-56.
[2] 史忠生, 庞文珠, 陈彬滔, 薛罗, 赵艳军, 马轮. 南苏丹Melut盆地下组合近源白垩系成藏模式与勘探潜力[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 23-33.
[3] 王建君, 李井亮, 李林, 马光春, 杜悦, 姜逸明, 刘晓, 于银华. 基于叠后地震数据的裂缝预测与建模——以太阳—大寨地区浅层页岩气储层为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 122-132.
[4] 隋立伟. 塔南凹陷古地貌特征对沉积体系和油气分布的影响[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 48-58.
[5] 刘护创, 王文慧, 陈治军, 赵春晨, 潘宾锋, 白晓寅. 银额盆地哈日凹陷白垩系云质泥岩气藏特征与成藏条件[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 24-34.
[6] 苑雅轩, 樊太亮, 苑学军, 张赫航, 汪佳蓓, 罗成, 闫昕宇. 塔河油田蓬莱坝组异常地震特征及地质成因分析[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 98-108.
[7] 张建坤, 吴鑫, 方度, 王方鲁, 高文中, 陈小军. 马头营凸起馆二段窄薄河道砂体地震识别[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 89-97.
[8] 陈骥, 姜在兴, 刘超, 许文茂. “源-汇”体系主导下的障壁滨岸沉积体系发育模式——以青海湖倒淌河流域为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 71-79.
[9] 刘腾, 王军, 张京思, 张藜, 蔡少武. 地震Wheeler域变换结合时频分析技术用于渤海油田岩性油气藏描述[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 124-132.
[10] 杨占龙, 肖冬生, 周隶华, 黄云峰, 黄小鹏, 沙雪梅. 高分辨率层序格架下的陆相湖盆精细沉积体系研究——以吐哈盆地西缘侏罗系—古近系为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 1-10.
[11] 张昌民, 胡威, 朱锐, 王绪龙, 侯国伟. 分支河流体系的概念及其对油气勘探开发的意义[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 1-9.
[12] 苑伯超, 肖文华, 魏浩元, 韦德强. 酒泉盆地鸭儿峡地区白垩系下沟组K1g13沉积相及有利储层预测[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 52-65.
[13] 陈锋,朱筱敏,葛家旺,黎明,吴陈冰洁. 珠江口盆地陆丰南地区文昌组层序地层及沉积体系研究[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(4): 67-77,94.
[14] 欧阳雪琪,王 亮,刘 峰,郑荣才,任 伟 . 中非 BG 盆地 BN 区块下白垩统湖底扇沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(3): 86-94.
[15] 张光伟,潘树新,魏浩元,李伟,张丽萍,龙礼文. 酒西盆地鸭儿峡白垩系砂(砾)岩稀土元素特征及物源分析[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(6): 23-29.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 庞雄奇, 陈冬霞, 张 俊. 隐蔽油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 1 -8 .
[2] 雷卞军,张吉,王彩丽,王晓蓉,李世临,刘斌. 高分辨率层序地层对微相和储层的控制作者用——以靖边气田统5井区马五段上部为例[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 1 -7 .
[3] 杨杰,卫平生,李相博. 石油地震地质学的基本概念、内容和研究方法[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 1 -6 .
[4] 王延奇,胡明毅,刘富艳,王辉,胡治华. 鄂西利川见天坝长兴组海绵礁岩石类型及礁体演化阶段[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(3): 44 -48 .
[5] 代黎明, 李建平, 周心怀, 崔忠国, 程建春. 渤海海域新近系浅水三角洲沉积体系分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 75 -81 .
[6] 段友祥, 曹婧, 孙歧峰. 自适应倾角导向技术在断层识别中的应用[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 101 -107 .
[7] 黄龙,田景春,肖玲,王峰. 鄂尔多斯盆地富县地区长6砂岩储层特征及评价[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 83 -88 .
[8] 杨仕维,李建明. 震积岩特征综述及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 89 -94 .
[9] 李传亮,涂兴万. 储层岩石的2种应力敏感机制——应力敏感有利于驱油[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 111 -113 .
[10] 李君, 黄志龙, 李佳, 柳波. 松辽盆地东南隆起区长期隆升背景下的油气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 57 -61 .