岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (4): 44–49.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.04.007

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

周口坳陷谭庄凹陷下白垩统低孔低渗碎屑岩储层特征及成因分析

张琴1，朱筱敏1，刘畅1，季汉成1，陈祥2   

  1. 1.中国石油大学（北京） 地球科学学院，北京 102249； 2.中国石化河南石油勘探局，河南 南阳 473132
  • 出版日期:2014-08-15 发布日期:2014-08-15
  • 作者简介:张琴（1973-），女，博士，副教授，主要从事沉积储层方面的教学与科研工作。 地址：（102249）北京市昌平区府学路 18 号中国石油大学地球科学学院。 E-mail：zhangqin@cup.edu.cn。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目“页岩气储层微观孔隙发育机制及其演变定量模拟”（编号：ZX20130157）和中国石油大学（北京）基本科研 业务基金项目“低孔、低渗碎屑储层成因机理研究———以谭庄凹陷下白垩统为例”（编号：KYJJ2012-01-29）联合资助

Characteristics and genesis of clastic reservoir with low porosity and low permeability of Lower Cretaceous in Tanzhuang Sag

ZHANG Qin1， ZHU Xiaomin1， LIU Chang1， JI Hancheng1， CHEN Xiang2
  

  1. 1. College of Geosciences， China University of Petroleum， Beijing 102249， China； 2. Henan Petroleum Exploration Bureau，Sinopec， Nanyang 473132， Henan， China
  • Online:2014-08-15 Published:2014-08-15

PDF (PC)

508

摘要：

根据岩心、薄片、扫描电镜等分析化验资料确定谭庄凹陷下白垩统储层平均孔隙度为 6.1%，平均渗透率为 10.5 mD，为低孔、低渗碎屑岩储层。 除巴 1 井外，其他各井从上部商水组向下到巴村组，随着埋藏深度增大，孔隙度和渗透率基本呈下降趋势。下白垩统储层质量主要受沉积条件、成岩作用及构造作用的影响。 较低的成分和结构成熟度、较强的压实作用和胶结作用以及较弱的溶蚀作用是导致储层低孔、低渗的根本原因，而构造作用形成的裂缝均被矿物充填，对储层物性改善不大

关键词: 蒙特卡罗法, 地质储量, 卡方检验, 敏感性分析

Abstract:

The average porosity and average permeability of clastic reservoir of Lower Cretaceous in Tanzhuang Sag are respectively 6.1% and 10.5 mD based on the data of cores, thin section, and scanning electron microscope, which means that the reservoir belongs to low porosity and low permeability reservoir. Porosity and permeability decrease from Shangshui Formation to Bacun Formation with depth getting deeper except in Ba 1 well. The reservoir properties of the Lower Cretaceous are mainly influenced by depositional conditions, diagenesis and tectonization. Low textural and compositional maturity, strong compaction and cementation and weak dissolution are composed of the essential and significant factors for the low porosity and low permeability, while fractures caused by tectonization mostly are filled by minerals as a result of little improvement of the reservoir properties.

Key words: Monte-Carlo method, OOIP, Chi-square test, sensitivity analysis

［1］ 谢其锋，周立发，何明喜，等.南华北盆地谭庄凹陷构造特征与下白垩统勘探前景［J］.石油与天然气地质，2009，30（5）：643-647.
［2］ 徐汉林，赵宗举，杨以宁，等.南华北盆地构造格局及构造样式［J］.地球学报，2003，24（1）：27-33.
［3］ 翟常博，黄泽光，林良彪.南华北盆地中部凹陷结构分析及油气意义［J］.石油实验地质，2005，27（4）：353-359.
［4］ 李文厚，陈景维，邵磊.周口坳陷早白垩世沉积相与沉积格局［J］.岩相古地理，1996，16（1）：44-50.
［5］ 张琴，朱筱敏，陈祥，等.南华北盆地谭庄凹陷下白垩统成岩相分布及优质储层预测［J］.石油与天然气地质，2010，31（4）：472-480.
［6］ 孔庆莹，程日辉，胡艳飞.周口坳陷谭庄—沈丘凹陷早白垩世沉积相类型和层序地层特征［J］.吉林大学学报：地球科学版，2006，36（4）：557-562.
［7］ 陈祥，张琴，朱筱敏，等.南华北盆地谭庄凹陷下白垩统储集体成因类型及特征［J］.石油实验地质，2010，32（2）：124-129.
［8］ 石油地质勘探专业标准化委员会.SY/T 6285—2011 油气储层评价方法［S］.北京：石油工业出版社，2011.
［9］ 朱筱敏，钟大康，张琴，等.济阳拗陷古近系碎屑岩储层特征和评价［M］.北京：石油工业出版社，2008：202-208.
［10］ Zhang J L，Qin L J，Zhang Z J. Depositional facies，diagenesis and their impact on the reservoir quality of the Silurian sandstones from the Tazhong area in central Tarim Basin，west China ［J］. Journal of Asian Earth Sciences，2008，33（1/2）：42-60.
［11］ Fattahpour V，Moosavi M，Mehranpour M. An experimental investigation on the effect of grain size on oil-well sand production［J］.Petroleum Science，2012，9：343-353.
［12］ Gier S，Worden R H，JohnsWD，et al. Diagenesis and reservoir quality of Miocene sandstones in the Vienna Basin， Austria ［J］. Marine and Petroleum Geology，2008，25（8）：681-695.
［13］ Hakimi M H，Shalaby M R，Abdullah W H. Diagenetic characteristics and reservoir quality of the Lower Cretaceous Biyadh sandstones at Kharir oilfield in the western central Masila Basin， Yemen［J］. Journal of Asian EarthSciences，2012，51：109-120.
［14］ 邹才能，陶士振，周慧，等.成岩相的形成、分类与定量评价方法［J］.石油勘探与开发，2008，35（5）：526-540.
［15］ 李斌，朱永铭，管英柱.应用成岩岩相分析法研究非均质性储层［J］.东华理工学院学报，2004，27（4）：322-326.
［16］ 姜义权，黄振连，程金凤，等.砂西E31 油藏储层成岩相研究及应用［J］.青海石油，2007，25（3）：27-32.
［17］ 郑荣才，耿威，周刚，等.鄂尔多斯盆地白豹地区长6 砂岩成岩作用与成岩相研究［J］.岩性油气藏，2007，19（2）：1-8.
［18］ Jiang Z X，Chen D X，Pang X Q. Control of the formation of lithological reservoirs by surrounding mudstone［J］. Petroleum Science，2006，3（2）：1-6.
［19］ Mallon A J，Swarbrick R E. Diagenetic characteristics of low permeability，non-reservoir chalks from the Central North Sea［J］. Marine and Petroleum Geology，2008，25（10）：1097-1108.
［20］ Marcussen O，Maast T E，Mondol N H，et al. Changes in physical properties of a reservoir sandstone as a function of burial depth-The Etive Formation，northern North Sea［J］. Marine and Petroleum Geology，2010，27（8）：1725-1735.
［21］ Khalifa M，Morad S. Impact of structural setting on diagenesis of fluvial and tidal sandstones：The Bahi Formation，Upper Cretaceous，NW Sirt Basin，North Central Libya ［J］. Marine and Petroleum Geology，2012，38（1）：211-231.
［22］ 刘畅，张琴，庞国印，等.致密砂岩储层孔隙度定量预测———以鄂尔多斯盆地姬塬地区长8 油层组为例［J］.岩性油气藏，2013，25（5）：70-75.
[1] 孔垂显, 巴忠臣, 崔志松, 华美瑞, 刘月田, 马晶. 火山岩油藏压裂水平井应力敏感产能模型[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 166-175.
[2] 邓成刚, 李江涛, 柴小颖, 陈汾君, 杨喜彦, 王海成, 连运晓, 涂加沙. 涩北气田弱水驱气藏水侵早期识别方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 128-134.
[3] 罗文生，孙立春，郑洪印，蒋百召，武静. 蒙特卡罗法在海上某油田储量评价中的应用[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(1): 105-109.
[4] 邓成刚，孙勇，曹继华，何艳. 柴达木盆地涩北气田地质储量和水侵量计算[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(2): 98-101.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 旷红伟，高振中，王正允，王晓光. 一种独特的隐蔽油藏——夏9井区成岩圈闭油藏成因分析及其对勘探的启迪[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 8 -14 .
[2] 李国军, 郑荣才,唐玉林,汪洋,唐楷. 川东北地区飞仙关组层序- 岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 64 -70 .
[3] 蔡佳. 琼东南盆地长昌凹陷新近系三亚组沉积相[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 46 -54 .
[4] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133 -139 .
[5] 付广，刘博，吕延防. 泥岩盖层对各种相态天然气封闭能力综合评价方法[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 21 -26 .
[6] 马中良，曾溅辉，张善文，王永诗，王洪玉，刘惠民. 砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 69 -74 .
[7] 王英民. 对层序地层学工业化应用中层序分级混乱问题的探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 9 -15 .
[8] 卫平生, 潘树新, 王建功, 雷　明. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究 —— 论“坳陷盆地湖岸线控油”[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 27 -31 .
[9] 易定红, 石兰亭, 贾义蓉. 吉尔嘎朗图凹陷宝饶洼槽阿尔善组层序地层与隐蔽油藏[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 68 -72 .
[10] 杨占龙, 彭立才, 陈启林, 郭精义, 李在光, 黄云峰. 吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 62 -67 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发