岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (5): 129–132.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.05.024

• 油气田开发 • 上一篇    

低渗透油藏水平井裂缝参数优化研究

王新杰1，唐海1，佘龙2，邹佳丽3，周巨标3，李祥珠3   

  1. 低渗透油藏经常采用水平井压裂的方法来实现油井增产，而合理的水平井裂缝参数设计能充分发 挥人工裂缝的增产作用。 以江苏油田 M 断块地质特征和目前开发状况为基础，抽象出相应的机理模型， 应用数模软件的门限压力建立了考虑启动压力梯度影响的水平井压裂模型，并与 PEBI 网格加密法的水 平井模型进行了对比。 结果表明：启动压力梯度对模拟结果影响相对较大，而裂缝形态对模拟结果的影 响相对较小；M 断块水平井最优裂缝间距为 90 m，最优裂缝条数为 6 条，最优裂缝半长为 130 m。 该研究 成果为江苏油田 M 断块水平井裂缝参数优化提供了思路与借鉴。
  • 出版日期:2014-10-20 发布日期:2014-10-20
  • 作者简介:王新杰（1987-），男，西南石油大学在读硕士研究生，研究方向为油气田开发。 地址：（610500）四川省成都市新都区西南石油大学石油与天然气工程学院。 E-mail：397190040@qq.com。
  • 基金资助:

    江苏石油勘探局应用研究项目“天 83 等低效储量改善开发效果技术研究”（编号：JS12024）资助

Optimization of fracture parameters of horizontal well in low permeability reservoir

WANG Xinjie1， TANGHai1， SHELong2， ZOUGuili3， ZHOUJubiao3， LI X iangzhu3
  

  1. 1. College of Petroleum and Gas Engineering， Southwest Petroleum University， Chengdu 610500， China； 2. No. 2 Oil Production Plant， Henan Oilfield Company， Sinopec， Nanyang 473400， Henan， China； 3. Geology Institute of Anhui Oil Production Plant， Jiangsu Oilfield Company， Sinopec， Tianchang 239300， Anhui， China
  • Online:2014-10-20 Published:2014-10-20

PDF (PC)

577

摘要：

低渗透油藏经常采用水平井压裂的方法来实现油井增产，而合理的水平井裂缝参数设计能充分发 挥人工裂缝的增产作用。 以江苏油田 M 断块地质特征和目前开发状况为基础，抽象出相应的机理模型， 应用数模软件的门限压力建立了考虑启动压力梯度影响的水平井压裂模型，并与 PEBI 网格加密法的水 平井模型进行了对比。 结果表明：启动压力梯度对模拟结果影响相对较大，而裂缝形态对模拟结果的影 响相对较小；M 断块水平井最优裂缝间距为 90 m，最优裂缝条数为 6 条，最优裂缝半长为 130 m。 该研究 成果为江苏油田 M 断块水平井裂缝参数优化提供了思路与借鉴。

关键词: 输导体系, 砂体, 断层, 不整合面, 油气藏, 潍北凹陷

Abstract:

 Fracturing of horizontal well is often applied to increase oil well productivity in low permeability reservoir, and reasonable design of fracturing parameters of horizontal well can give full play to the role of increasing productivity of the artificial fracture. This paper abstracted the corresponding geological model on the basis of reservoir geological characteristics and the present state of exploitation in M fault block in Jiangsu Oilfield, established fractured model of horizontal well considering start-up pressure gradient by using threshold pressure of Eclipse application software, and contrasted with the PEBI grid and block grid model of horizontal well. The result shows that compared with the start-up pressure gradient, the fracture shape has a relatively small influence on the simulation results. The optimal fracture interval is 90 m, the optimal fracture number is 6, and the optimal fracture half-length is 130 m. This study provides a eference for optimization of the fracture parameters of horizontal wel in Jiangsu Oilfield.

Key words: pathway system, sand body, fault, unconformity, reservoir, Weibei Sag

［1］王记俊，郭平，王德龙，等.基于 PEBI 网格的水平井裂缝参数优化［J］.天然气与石油，2013，31（1）：57-59.
［2］姜晶，李春兰，杨敏.低渗透油藏压裂水平井裂缝优化研究［J］.石油钻采工艺，2008，30（4）：50-52.
［3］苏玉亮，慕立俊，范文敏，等.特低渗透油藏油井压裂裂缝参数优化［J］.石油钻探技术，2011，39（6）：69-72.
［4］马新仿，樊凤玲，张守良.低渗气藏水平井压裂裂缝参数优化［J］.天然气工业，2005，25（9）：61-63.
［5］田冷,何永宏,王石头,等.超低渗透油藏水平井参数正交试验设计与分析［J］.石油天然气学报，2012，34（7）：102-108.
［6］曲占庆，赵英杰，温庆志，等.水平井整体压裂裂缝参数优化设计［J］.油气地质与采收率，2012，19（4）：106-110.
［7］柳明，张士诚，王雷.一种模拟人工裂缝与水平井筒夹角的新方法［J］.西南石油大学学报：自然科学版，2011，33（6）：89-93.
［8］袁帅，李春兰，曾保全，等.压裂水平井裂缝参数优化实验［J］.石油钻探技术，2010，38（4）：99-103.
［9］冯程滨，张永平，张洪涛，等.压裂水平井直井联合开发裂缝参数优化［J］.油气田地面工程，2011，30（2）：34-36.
［10］单娴，姚军.压裂水平井生产效果影响因素分析［J］.油气田地面工程，2011，30（2）：74-76.
［11］李善鹏，吴凯，方艳兵.特低渗透油藏启动压力现象研究———以侯市地区为例［J］.岩性油气藏，2009，21（1）：125-127.
［12］杨凯，郭肖.裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究［J］.岩性油气藏，2009，21（3）：118-121.
［13］朱圣举，张皎生，安小平，等.低渗透油藏菱形反九点井网产量计算研究［J］.岩性油气藏，2012，24（6）：115-120.
［14］李标，唐海，吕栋梁.正方形反九点井网压力梯度及水驱储量动用程度研究［J］.岩性油气藏，2013，25（2）：95-99.
［15］吴军来，刘月田.基于 PEBI 网格加密的水平井分段压裂模拟［J］.大庆石油学院学报，2010，34（6）：53-57.
[1] 刘化清, 刘宗堡, 吴孔友, 徐怀民, 杨占龙, 孙夕平, 倪长宽, 康继伦, 王牧, 靳继坤. 岩性地层油气藏区带及圈闭评价技术研究新进展[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 25-36.
[2] 陈棡, 卞保力, 李啸, 刘刚, 龚德瑜, 曾德龙. 准噶尔盆地腹部中浅层油气输导体系及其控藏作用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 46-56.
[3] 田光荣, 王建功, 孙秀建, 李红哲, 杨魏, 白亚东, 裴明利, 周飞, 司丹. 柴达木盆地阿尔金山前带侏罗系含油气系统成藏差异性及其主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 131-144.
[4] 袁选俊, 周红英, 张志杰, 王子野, 成大伟, 郭浩, 张友焱, 董文彤. 坳陷湖盆大型浅水三角洲沉积特征与生长模式[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 1-11.
[5] 朱如凯, 崔景伟, 毛治国, 曹正林, 王兴志, 高长海, 刘永福. 地层油气藏主要勘探进展及未来重点领域[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 12-24.
[6] 芦凤明, 蔡明俊, 张阳, 倪天禄, 萧希航. 碎屑岩储层构型分级方案与研究方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 1-11.
[7] 袁纯, 张惠良, 王波. 大型辫状河三角洲砂体构型与储层特征——以库车坳陷北部阿合组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 73-84.
[8] 邓猛, 邵英博, 赵军寿, 廖辉, 邓琪. 渤海A油田明化镇组下段河-坝砂体储层构型及剩余油分布[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 154-163.
[9] 何康, 张鹏志, 周军良, 甘立琴, 舒晓. 复合曲流带内部构型界面识别新方法及其应用[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 126-135.
[10] 童强, 余建国, 田云吉, 胡克来, 杨红梅, 程旭明, 朱玉双. 演武油田Y116井区延8段构型界面约束下的单河道砂体构型[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 144-158.
[11] 张璐, 何峰, 陈晓智, 祝彦贺, 韩刚, 李祺鑫. 基于倾角导向滤波控制的似然属性方法在断裂识别中的定量表征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 108-114.
[12] 罗志锋, 黄静云, 何天舒, 韩明哲, 张锦涛. 碳酸盐岩储层酸压裂缝高度延伸规律——以川西栖霞组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 169-176.
[13] 张家强, 李士祥, 周新平, 梁益财, 郭睿良, 闫灿灿, 陈俊霖, 李树同. 志丹地区长82砂层组缓坡浅水三角洲前缘砂体发育模式及成因[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 36-50.
[14] 郑庆华, 刘乔, 梁秀玲, 张建魁, 张建娜, 刘涛. 鄂尔多斯盆地陇东地区长4+5油层组沉积相展布特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 26-35.
[15] 王志宏, 郝翠果, 李建明, 冯真芝, 黄昌武. 川西前陆盆地超压分布及成因机制[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 36-43.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 旷红伟，高振中，王正允，王晓光. 一种独特的隐蔽油藏——夏9井区成岩圈闭油藏成因分析及其对勘探的启迪[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 8 -14 .
[2] 李国军, 郑荣才,唐玉林,汪洋,唐楷. 川东北地区飞仙关组层序- 岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 64 -70 .
[3] 蔡佳. 琼东南盆地长昌凹陷新近系三亚组沉积相[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 46 -54 .
[4] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133 -139 .
[5] 付广，刘博，吕延防. 泥岩盖层对各种相态天然气封闭能力综合评价方法[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 21 -26 .
[6] 马中良，曾溅辉，张善文，王永诗，王洪玉，刘惠民. 砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 69 -74 .
[7] 王英民. 对层序地层学工业化应用中层序分级混乱问题的探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 9 -15 .
[8] 卫平生, 潘树新, 王建功, 雷　明. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究 —— 论“坳陷盆地湖岸线控油”[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 27 -31 .
[9] 易定红, 石兰亭, 贾义蓉. 吉尔嘎朗图凹陷宝饶洼槽阿尔善组层序地层与隐蔽油藏[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 68 -72 .
[10] 杨占龙, 彭立才, 陈启林, 郭精义, 李在光, 黄云峰. 吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 62 -67 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发