岩性油气藏 ›› 2016, Vol. 28 ›› Issue (1): 1–5.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2016.01.001

• 论坛与综述 •    下一篇

水驱油效率可达到 100%

李传亮，朱苏阳   

  1. 西南石油大学 石油与天然气工程学院，成都 610599
  • 出版日期:2016-01-20 发布日期:2016-01-20
  • 作者简介:李传亮（ 1962- ），男，博士，教授，主要从事油藏工程方面的教学与科研工作。地址：（ 610599 ）四川省成都市西南石油大学石油与天然气工程学院。 电话：（ 028 ） 83033291 。 E-mail ： cllipe@qq.com 。
  • 基金资助:

    国家重大科技专项“多层疏松砂岩气藏开发关键技术”（编号： 2011ZX05027-003-01 ）资助

The efficiency of water flooding can reach 100%

Li Chuanliang， Zhu Suyang   

  1.  School of Oil & Natural Gas Engineering ， Southwest Petroleum University ， Chengdu 610599 ， China
  • Online:2016-01-20 Published:2016-01-20

PDF (PC)

486

摘要：

水驱油之后地层中还存在大量剩余油，如何将其经济而有效地开采出来是老油田挖潜调整要解决的主要问题。 注入水的波及系数低和驱油效率低都会导致地层中存在剩余油。 残余油的存在是驱油效率低的主要表现，其往往由快速注水驱替过程中的 Jamin 效应所致。 提高注水速度可以克服 Jamin 效 应并提高驱油效率，但该方式很费水，工程条件一般不允许。 长期水洗也可以提高注入水的驱油效率，但该方式也较费水，经济效益较差。 浮力驱油也可以消除 Jamin 效应，并大幅度提高驱油效率，甚至可将驱油效率提高至 100% 。 对于中高渗透储层，可采用周期注水的方式，充分利用浮力的作用来提高驱 油效率，节省注水成本，提高油田开发效益。

关键词: 页岩, AutoScan-Ⅱ 测试, 复电阻率, 杨氏模量, 泊松比

Abstract:

 There is a large amount of remaining oil in reservoir after water flooding. How to recover remaining oil efficiently and economically is a main task in old oilfields. The remaining oil in reservoirs is by low sweep efficiency and low displacement efficiency. The low displacement efficiency of reservoirs is usually caused by residual oil in water flooded area. The residual oil is formed by Jamin effect of capillary pressure. Higher injection rate of water may overcome Jamin effect and increase the displacement efficiency of oil, however it wastes water and is not allowed by common engineering conditions. Long term water flooding can also increase the displacement efficiency of oil, but it wastes water too and has not economic benefit. Buoyance drive can increase the displacement efficiency of oil by elimination of Jamin effect, and even the displacement efficiency of oil can be raised to the final limit of 100%. For middle or high permeability reservoirs, periodical injection of water can be used to increase the displacement efficiency of oil by buoyance drive and cut down the cost of water injection for higher economic profit of oilfield development.

Key words: shale, AutoScan-Ⅱ test , complex resistivity  , Yang's modulus  , Poisson's ratio

［1］李传亮.油藏工程原理［M］.第 2 版.北京：石油工业出版社，2011：11-13.

Li Chuanliang. Fundamentals of reservoir engineering［M］. 2nd ed.Beijing：Petroleum Industry Press，2011：11-13.

［2］徐春梅，张荣，马丽萍，等.注水开发储层的动态变化特征及影响因素分析［J］.岩性油气藏，2010，22（增刊 1）：89-92.

Xu Chunmei，Zhang Rong，Ma Liping，et al. Reservoir dynamic variation characteristics after water flooding and its influencing facters ［J］.Lithologic Reservoirs，2010，22（Suppl.1）：89-92.

［3］徐豪飞，马宏伟，尹相荣，等.新疆油田超低渗透油藏注水开发储层损害研究［J］.岩性油气藏，2013，25（2）：100-106.

Xu Haofei，Ma Hongwei，Yin Xiangrong，et al. Study on formation damage with water flooding for ultra-low permeability reservoir in Xinjiang oilfield［J］. Lithologic Reservoirs，2013，25（2）：100-106.

［4］袁自学，王靖云，李淑珣，等.特低渗透注水砂岩油藏采收率确定方法［J］.石油勘探与开发，2014，41（3）：341-348.

Yuan Zixue，Wang Jingyun，Li Shuxun，et al. A new approach to estimating recovery factor for extra-low permeability water-flooding sandstone reservoir［J］. Petroleum Exploration and Development，2014，41（3）：341-348.

［5］荆文波，张娜，孙欣华，等.鲁克沁油田深层稠油注水开发技术［J］.新疆石油地质，2013，34（2）：199-201.

Jing Wenbo，Zhang Na，Sun Xinhua，et al. Waterflood development technology for deep heavy oil reservoir in Lukeqin field Tuha basin ［J］. Xinjiang Petroleum Geology，2013，34（2）：199-201.

［6］叶庆全，袁敏.油气田开发常用名词解释［M］.第 3 版. 北京：石油工业出版社，2009：394-396.

Ye Qingquan，Yuan Min. Commonly used terms in the development of oil and gas fields［M］. 3rd ed. Beijing：Petroleum Industry Press， 2009：394-396.

［7］何更生，唐海.油层物理［M］.第 2 版.北京：石油工业出版社，2011：299-308.

He Gengsheng，Tang Hai. Petrophysics［M］. 2nd ed. Beijing：Petroleum Industry Press，2011：299-308.

［8］孙良田.油层物理实验［M］.北京：石油工业出版社，1992：99-107.

Sun Liangtian. Experiments in petrophysics［M］. Beijing：Petroleum Industry Press，1992：99-107.

［9］范 T D，高尔夫-拉特.裂缝油藏工程基础［M］.陈钟祥，金玲年，秦同洛,等.译.北京：石油工业出版社，1989：133-135.

Van T D，Golf-Racht. Fundamentals of fractured reservoir engineering ［M］. Translated by Chen Zhongxiang，Jin Linnian，Qin Tongluo， et al. Beijing：Petroleum Industry Press，1989：133-135.

［10］李传亮.毛管压力是油气运移的动力吗?———与李明诚教授商榷［J］.岩性油气藏，2008，20（3）：17-20.

Li Chuanliang. Is capillary pressure the driving force in oil and gas migration—Discussion with Prof. Li Mingcheng［J］. Lithologic Reservoirs，2008，20（3）：17-20.

［11］李传亮，张景廉，杜志敏.油气初次运移理论新探［J］.地学前缘，2007，14（4）：132-142.

Li Chuanliang，Zhang Jinglian，Du Zhimin. New viewpoints of the primary migration of oil and gas［J］. Earth Science Frontiers，2007， 14（4）：132-142.

［12］李传亮，李冬梅.渗吸的动力不是毛管压力［J］.岩性油气藏， 2011，23（2）：114-117.

Li Chuanliang，Li Dongmei. Imbibition is not caused by capillary pressure［J］. Lithologic Reservoirs，2011，23（2）：114-117.
[1] 尹兴平, 蒋裕强, 付永红, 张雪梅, 雷治安, 陈超, 张海杰. 渝西地区五峰组—龙马溪组龙一1亚段页岩岩相及储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 41-51.
[2] 向雪冰, 司马立强, 王亮, 李军, 郭宇豪, 张浩. 页岩气储层孔隙流体划分及有效孔径计算——以四川盆地龙潭组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 137-146.
[3] 丛平, 闫建平, 井翠, 张家浩, 唐洪明, 王军, 耿斌, 王敏, 晁静. 页岩气储层可压裂性级别测井评价及展布特征——以川南X地区五峰组—龙马溪组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 177-188.
[4] 何绪全, 黄东, 赵艾琳, 李育聪. 川中地区大安寨段页岩油气储层测井评价指标体系[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 129-137.
[5] 许飞. 考虑化学渗透压作用下页岩气储层压裂液的自发渗吸特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 145-152.
[6] 张治恒, 田继军, 韩长城, 张文文, 邓守伟, 孙国祥. 吉木萨尔凹陷芦草沟组储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 116-126.
[7] 杨洋, 石万忠, 张晓明, 王任, 徐笑丰, 刘俞佐, 白卢恒, 曹沈厅, 冯芊. 页岩岩相的测井曲线识别方法——以焦石坝地区五峰组-龙马溪组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 135-146.
[8] 薛培, 张丽霞, 梁全胜, 师毅. 基于逸度与压力计算页岩吸附甲烷的等量吸附热差异分析——以延长探区延长组页岩为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 171-179.
[9] 杜金玲, 林鹤, 纪拥军, 江洪, 许文莉, 伍顺伟. 地震与微地震融合技术在页岩油压后评估中的应用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 127-134.
[10] 梁志凯, 李卓, 李连霞, 姜振学, 刘冬冬, 高凤琳, 刘晓庆, 肖磊, 杨有东. 松辽盆地长岭断陷沙河子组页岩孔径多重分形特征与岩相的关系[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 22-35.
[11] 刘博, 徐刚, 纪拥军, 魏路路, 梁雪莉, 何金玉. 页岩油水平井体积压裂及微地震监测技术实践[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 172-180.
[12] 钟红利, 吴雨风, 闪晨晨. 北大巴山地区鲁家坪组页岩地球化学特征及勘探意义[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 13-22.
[13] 王朋飞, 金璨, 臧小鹏, 田黔宁, 刘国, 崔文娟. 渝东南地区海相页岩有机质孔隙发育特征及演化[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 46-53.
[14] 郭娟, 赵迪斐, 梁孝柏, 杨坤, 李昊轩, 龙代玺. 页岩纳米孔隙的结构量化表征——以川东南地区五峰组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 113-121.
[15] 王建君, 李井亮, 李林, 马光春, 杜悦, 姜逸明, 刘晓, 于银华. 基于叠后地震数据的裂缝预测与建模——以太阳—大寨地区浅层页岩气储层为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 122-132.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 庞雄奇, 陈冬霞, 张　俊. 隐蔽油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 1 -8 .
[2] 雷卞军，张吉，王彩丽，王晓蓉，李世临，刘斌. 高分辨率层序地层对微相和储层的控制作者用——以靖边气田统5井区马五段上部为例[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 1 -7 .
[3] 杨杰，卫平生，李相博. 石油地震地质学的基本概念、内容和研究方法[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 1 -6 .
[4] 王延奇，胡明毅，刘富艳，王辉，胡治华. 鄂西利川见天坝长兴组海绵礁岩石类型及礁体演化阶段[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(3): 44 -48 .
[5] 代黎明, 李建平, 周心怀, 崔忠国, 程建春. 渤海海域新近系浅水三角洲沉积体系分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 75 -81 .
[6] 段友祥, 曹婧, 孙歧峰. 自适应倾角导向技术在断层识别中的应用[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 101 -107 .
[7] 黄龙，田景春，肖玲，王峰. 鄂尔多斯盆地富县地区长6砂岩储层特征及评价[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 83 -88 .
[8] 杨仕维，李建明. 震积岩特征综述及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 89 -94 .
[9] 李传亮，涂兴万. 储层岩石的2种应力敏感机制——应力敏感有利于驱油[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 111 -113 .
[10] 李君, 黄志龙, 李佳, 柳波. 松辽盆地东南隆起区长期隆升背景下的油气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 57 -61 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发