岩性油气藏 ›› 2016, Vol. 28 ›› Issue (1): 1–5.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2016.01.001

• 论坛与综述 •    下一篇

水驱油效率可达到 100%

李传亮，朱苏阳   

  1. 西南石油大学 石油与天然气工程学院，成都 610599
  • 出版日期:2016-01-20 发布日期:2016-01-20
  • 第一作者:李传亮（ 1962- ），男，博士，教授，主要从事油藏工程方面的教学与科研工作。地址：（ 610599 ）四川省成都市西南石油大学石油与天然气工程学院。 电话：（ 028 ） 83033291 。 E-mail ： cllipe@qq.com 。
  • 基金资助:

    国家重大科技专项“多层疏松砂岩气藏开发关键技术”（编号： 2011ZX05027-003-01 ）资助

The efficiency of water flooding can reach 100%

Li Chuanliang， Zhu Suyang   

  1.  School of Oil & Natural Gas Engineering ， Southwest Petroleum University ， Chengdu 610599 ， China
  • Online:2016-01-20 Published:2016-01-20

PDF (PC)

547

摘要：

水驱油之后地层中还存在大量剩余油，如何将其经济而有效地开采出来是老油田挖潜调整要解决的主要问题。 注入水的波及系数低和驱油效率低都会导致地层中存在剩余油。 残余油的存在是驱油效率低的主要表现，其往往由快速注水驱替过程中的 Jamin 效应所致。 提高注水速度可以克服 Jamin 效 应并提高驱油效率，但该方式很费水，工程条件一般不允许。 长期水洗也可以提高注入水的驱油效率，但该方式也较费水，经济效益较差。 浮力驱油也可以消除 Jamin 效应，并大幅度提高驱油效率，甚至可将驱油效率提高至 100% 。 对于中高渗透储层，可采用周期注水的方式，充分利用浮力的作用来提高驱 油效率，节省注水成本，提高油田开发效益。

关键词: 页岩, AutoScan-Ⅱ 测试, 复电阻率, 杨氏模量, 泊松比

Abstract:

 There is a large amount of remaining oil in reservoir after water flooding. How to recover remaining oil efficiently and economically is a main task in old oilfields. The remaining oil in reservoirs is by low sweep efficiency and low displacement efficiency. The low displacement efficiency of reservoirs is usually caused by residual oil in water flooded area. The residual oil is formed by Jamin effect of capillary pressure. Higher injection rate of water may overcome Jamin effect and increase the displacement efficiency of oil, however it wastes water and is not allowed by common engineering conditions. Long term water flooding can also increase the displacement efficiency of oil, but it wastes water too and has not economic benefit. Buoyance drive can increase the displacement efficiency of oil by elimination of Jamin effect, and even the displacement efficiency of oil can be raised to the final limit of 100%. For middle or high permeability reservoirs, periodical injection of water can be used to increase the displacement efficiency of oil by buoyance drive and cut down the cost of water injection for higher economic profit of oilfield development.

Key words: shale, AutoScan-Ⅱ test , complex resistivity  , Yang's modulus  , Poisson's ratio

［1］李传亮.油藏工程原理［M］.第 2 版.北京：石油工业出版社，2011：11-13.

Li Chuanliang. Fundamentals of reservoir engineering［M］. 2nd ed.Beijing：Petroleum Industry Press，2011：11-13.

［2］徐春梅，张荣，马丽萍，等.注水开发储层的动态变化特征及影响因素分析［J］.岩性油气藏，2010，22（增刊 1）：89-92.

Xu Chunmei，Zhang Rong，Ma Liping，et al. Reservoir dynamic variation characteristics after water flooding and its influencing facters ［J］.Lithologic Reservoirs，2010，22（Suppl.1）：89-92.

［3］徐豪飞，马宏伟，尹相荣，等.新疆油田超低渗透油藏注水开发储层损害研究［J］.岩性油气藏，2013，25（2）：100-106.

Xu Haofei，Ma Hongwei，Yin Xiangrong，et al. Study on formation damage with water flooding for ultra-low permeability reservoir in Xinjiang oilfield［J］. Lithologic Reservoirs，2013，25（2）：100-106.

［4］袁自学，王靖云，李淑珣，等.特低渗透注水砂岩油藏采收率确定方法［J］.石油勘探与开发，2014，41（3）：341-348.

Yuan Zixue，Wang Jingyun，Li Shuxun，et al. A new approach to estimating recovery factor for extra-low permeability water-flooding sandstone reservoir［J］. Petroleum Exploration and Development，2014，41（3）：341-348.

［5］荆文波，张娜，孙欣华，等.鲁克沁油田深层稠油注水开发技术［J］.新疆石油地质，2013，34（2）：199-201.

Jing Wenbo，Zhang Na，Sun Xinhua，et al. Waterflood development technology for deep heavy oil reservoir in Lukeqin field Tuha basin ［J］. Xinjiang Petroleum Geology，2013，34（2）：199-201.

［6］叶庆全，袁敏.油气田开发常用名词解释［M］.第 3 版. 北京：石油工业出版社，2009：394-396.

Ye Qingquan，Yuan Min. Commonly used terms in the development of oil and gas fields［M］. 3rd ed. Beijing：Petroleum Industry Press， 2009：394-396.

［7］何更生，唐海.油层物理［M］.第 2 版.北京：石油工业出版社，2011：299-308.

He Gengsheng，Tang Hai. Petrophysics［M］. 2nd ed. Beijing：Petroleum Industry Press，2011：299-308.

［8］孙良田.油层物理实验［M］.北京：石油工业出版社，1992：99-107.

Sun Liangtian. Experiments in petrophysics［M］. Beijing：Petroleum Industry Press，1992：99-107.

［9］范 T D，高尔夫-拉特.裂缝油藏工程基础［M］.陈钟祥，金玲年，秦同洛,等.译.北京：石油工业出版社，1989：133-135.

Van T D，Golf-Racht. Fundamentals of fractured reservoir engineering ［M］. Translated by Chen Zhongxiang，Jin Linnian，Qin Tongluo， et al. Beijing：Petroleum Industry Press，1989：133-135.

［10］李传亮.毛管压力是油气运移的动力吗?———与李明诚教授商榷［J］.岩性油气藏，2008，20（3）：17-20.

Li Chuanliang. Is capillary pressure the driving force in oil and gas migration—Discussion with Prof. Li Mingcheng［J］. Lithologic Reservoirs，2008，20（3）：17-20.

［11］李传亮，张景廉，杜志敏.油气初次运移理论新探［J］.地学前缘，2007，14（4）：132-142.

Li Chuanliang，Zhang Jinglian，Du Zhimin. New viewpoints of the primary migration of oil and gas［J］. Earth Science Frontiers，2007， 14（4）：132-142.

［12］李传亮，李冬梅.渗吸的动力不是毛管压力［J］.岩性油气藏， 2011，23（2）：114-117.

Li Chuanliang，Li Dongmei. Imbibition is not caused by capillary pressure［J］. Lithologic Reservoirs，2011，23（2）：114-117.
[1] 赵军, 李勇, 文晓峰, 徐文远, 焦世祥. 基于斑马算法优化支持向量回归机模型预测页岩地层压力[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 12-22.
[2] 白玉彬, 李梦瑶, 朱涛, 赵靖舟, 任海姣, 吴伟涛, 吴和源. 玛湖凹陷二叠系风城组烃源岩地球化学特征及页岩油“甜点”评价[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 110-121.
[3] 洪智宾, 吴嘉, 方朋, 余进洋, 伍正宇, 于佳琦. 纳米限域下页岩中可溶有机质的非均质性及页岩油赋存状态[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 160-168.
[4] 杨学锋, 赵圣贤, 刘勇, 刘绍军, 夏自强, 徐飞, 范存辉, 李雨桐. 四川盆地宁西地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩气富集主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 99-110.
[5] 王子昕, 柳广弟, 袁光杰, 杨恒林, 付利, 王元, 陈刚, 张恒. 鄂尔多斯盆地庆城地区三叠系长7段烃源岩特征及控藏作用[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 133-144.
[6] 闫建平, 来思俣, 郭伟, 石学文, 廖茂杰, 唐洪明, 胡钦红, 黄毅. 页岩气井地质工程套管变形类型及影响因素研究进展[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 1-14.
[7] 徐田录, 吴承美, 张金凤, 曹爱琼, 张腾. 吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组页岩油储层天然裂缝特征与压裂模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 35-43.
[8] 包汉勇, 赵帅, 张莉, 刘皓天. 川东红星地区中上二叠统页岩气勘探成果及方向展望[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 12-24.
[9] 申有义, 王凯峰, 唐书恒, 张松航, 郗兆栋, 杨晓东. 沁水盆地榆社—武乡区块二叠系煤系页岩储层地质建模及“甜点”预测[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 98-108.
[10] 邹连松, 徐文礼, 梁西文, 刘皓天, 周坤, 霍飞, 周林, 文华国. 川东地区下侏罗统自流井组东岳庙段泥页岩沉积特征及物质来源[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 122-135.
[11] 朱彪, 邹妞妞, 张大权, 杜威, 陈祎. 黔北凤冈地区下寒武统牛蹄塘组页岩孔隙结构特征及油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 147-158.
[12] 曹江骏, 王茜, 王刘伟, 李诚, 石坚, 陈朝兵. 鄂尔多斯盆地合水地区三叠系长7段夹层型页岩油储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 158-171.
[13] 邵威, 周道容, 李建青, 章诚诚, 刘桃. 下扬子逆冲推覆构造后缘凹陷油气富集关键要素及有利勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 61-71.
[14] 段逸飞, 赵卫卫, 杨天祥, 李富康, 李慧, 王嘉楠, 刘钰晨. 鄂尔多斯盆地延安地区二叠系山西组页岩气源储特征及聚集规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 72-83.
[15] 何文渊, 赵莹, 钟建华, 孙宁亮. 松辽盆地古龙凹陷白垩系青山口组页岩油储层中微米孔缝特征及油气意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 1-18.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] . 2022年 34卷 2 期 封面[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 0 .
[2] 李在光, 李琳. 以井数据为基础的AutoCAD 自动编绘图方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 84 -89 .
[3] 程玉红, 郭彦如, 郑希民, 房乃珍, 马玉虎. 井震多因素综合确定的解释方法与应用效果[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 97 -101 .
[4] 刘俊田,靳振家,李在光,覃新平,郭　林,王　波,刘玉香. 小草湖地区岩性油气藏主控因素分析及油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 44 -47 .
[5] 商昌亮,付守献. 黄土塬山地三维地震勘探应用实例[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 106 -110 .
[6] 王昌勇, 郑荣才, 王建国, 曹少芳, 肖明国. 准噶尔盆地西北缘八区下侏罗统八道湾组沉积特征及演化[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 37 -42 .
[7] 王克, 刘显阳, 赵卫卫, 宋江海, 时振峰, 向惠. 济阳坳陷阳信洼陷古近纪震积岩特征及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 54 -59 .
[8] 孙洪斌, 张凤莲. 辽河坳陷古近系构造-沉积演化特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 60 -65 .
[9] 李传亮. 地层抬升会导致异常高压吗?[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 124 -126 .
[10] 魏钦廉，郑荣才，肖玲，马国富，窦世杰，田宝忠. 阿尔及利亚438b 区块三叠系Serie Inferiere 段储层平面非均质性研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 24 -28 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发