岩性油气藏 ›› 2016, Vol. 28 ›› Issue (6): 68–77.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2016.06.010

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

塔河地区鹰山组高精度层序划分及沉积微相展布规律

卫端1，2， 高志前1，2，孟苗苗1，2，杨孝群1，2，王静彬1，2，王珊珊1，2   

  1. 1.中国地质大学（北京） 能源学院，北京100083； 2.中国地质大学（北京） 海相储层演化与油气富集机理教育部重点实验室，北京100083
  • 收稿日期:2016-01-20 修回日期:2016-03-06 出版日期:2016-11-10 发布日期:2016-11-10
  • 作者简介:卫端（1990-），男，中国地质大学（北京）在读硕士研究生，研究方向为层序地层学。地址：（100083）北京市海淀区学院路29 号中国地质大学（北京）能源学院。E-mail：654978431@qq.com
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目“塔里木盆地早中奥陶世台内滩储集体形成机制及分布规律”（编号：41102087）资助

High-precision sequence division and sedimentary model of Yingshan Formation in Tahe area

Wei Duan 1，2， Gao Zhiqian 1，2， Meng Miaomiao 1，2， Yang Xiaoqun 1，2， Wang Jingbin 1，2， Wang Shanshan 1，2   

  1. 1. School of Energy Resources， China University of Geosciences （Beijing）， Beijing 100083， China； 2. Key Laboratory of Marine Reservoir Evolution and Hydrocarbon Enrichment Mechanism， Ministry of Education，China University of Geosciences （Beijing）， Beijing 100083， China
  • Received:2016-01-20 Revised:2016-03-06 Online:2016-11-10 Published:2016-11-10

PDF (PC)

278

摘要： 鹰山组作为塔河油田重要的接替产层受到广泛关注，但对塔河地区鹰山组高精度层序划分及沉积模式研究较薄弱。利用大量薄片、测井和地震资料，开展高精度层序划分和沉积微相分析，将塔河地区鹰山组划分为2 个三级层序（SQ1 和SQ2），通过不整合面和地层叠加样式，将鹰山组进一步划分为4 个四级层序。识别出塔河地区鹰山组Mf1—Mf 7 共7 种沉积微相类型，概括出台内中—高能滩型（MA1）、台内低能滩—滩间海型（MA2）和台内潮坪型（MA3）等3 种沉积微相组合序列。在高精度层序及沉积微相对比与分析的基础上，归纳出了鹰山组的沉积模式：SQ1 沉积时期，研究区整体为局限台地环境，主要发育台内中—高能滩型微相组合序列和台内潮坪型微相序组合序列；SQ2 沉积时期，研究区由局限台地过渡为开阔台地环境，主要发育台内低能滩—滩间海型微相组合序列。平面上，越靠近台缘亚相，台内中—高能滩微相沉积越发育。

关键词: 剖面结构, 陆相富有机质层段, 页岩气, 致密油气, 四川盆地

Abstract: The Yingshan Formation is of great scientific interest for being the significant replacing productive for-mation in Tahe Oilfield. However, the researches on high-precision sequence division and the sedimentary model are inadequate. Based on the thin sections, well logging and seismic data, the Yingshan Formation in Tahe area was divided into two third-order sequences （SQ1 and SQ2）, and it was further divided into four fourth-order sequencesthrough the identification of unconformity and stratigraphic stacking patterns. Seven microfacies （Mf1-Mf7） wererecognized and three microfacies assemblagses（MA1-MA3） were summarized, including platform interior interme-diate-high energy bank（MA1）, platform interior low energy bank and intrabank sea（MA2） and platform interior tidal flat （MA3）. Based on the microfacies analysis and correlated with wells, the sedimentary model of the Ying- shan Formation was analyzed. During the SQ1 period, it was restricted platform environment, and the MA1 and the MA3 developed. During the SQ2 period, it transferred to open platform gradually, the MA2 was the dominant microfacies assemblage. The closer to the platform margin, the more platform interior intermediate-high energy bank（MA1） developed.

Key words: stratigraphic structure section, nonmarine organic-rich formations, shale gas, tight oil and gas, Sichuan Basin

[1] 杨荣军, 彭平, 张静, 叶茂, 文华国. 四川盆地奉节地区上古生界古隆起特征及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 1-9.
[2] 张本健, 田云英, 曾琪, 尹宏, 丁熊. 四川盆地西北部三叠系须三段砂砾岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 20-28.
[3] 柴毓, 王贵文, 柴新. 四川盆地金秋区块三叠系须二段储层非均质性及成因[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 29-40.
[4] 尹兴平, 蒋裕强, 付永红, 张雪梅, 雷治安, 陈超, 张海杰. 渝西地区五峰组—龙马溪组龙一1亚段页岩岩相及储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 41-51.
[5] 向雪冰, 司马立强, 王亮, 李军, 郭宇豪, 张浩. 页岩气储层孔隙流体划分及有效孔径计算——以四川盆地龙潭组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 137-146.
[6] 丛平, 闫建平, 井翠, 张家浩, 唐洪明, 王军, 耿斌, 王敏, 晁静. 页岩气储层可压裂性级别测井评价及展布特征——以川南X地区五峰组—龙马溪组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 177-188.
[7] 许飞. 考虑化学渗透压作用下页岩气储层压裂液的自发渗吸特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 145-152.
[8] 钟红利, 吴雨风, 闪晨晨. 北大巴山地区鲁家坪组页岩地球化学特征及勘探意义[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 13-22.
[9] 王建君, 李井亮, 李林, 马光春, 杜悦, 姜逸明, 刘晓, 于银华. 基于叠后地震数据的裂缝预测与建模——以太阳—大寨地区浅层页岩气储层为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 122-132.
[10] 符东宇, 李勇明, 赵金洲, 江有适, 陈曦宇, 许文俊. 基于REV尺度格子Boltzmann方法的页岩气藏渗流规律[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 151-160.
[11] 彭军, 褚江天, 陈友莲, 文舰, 李亚丁, 邓思思. 四川盆地高石梯—磨溪地区下寒武统沧浪铺组沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 12-22.
[12] 戴晓峰, 谢占安, 杜本强, 张明, 唐廷科, 李军, 牟川. 高石梯—磨溪地区灯影组多次波控制因素及预测方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 89-97.
[13] 张满郎, 孔凡志, 谷江锐, 郭振华, 付晶, 郑国强, 钱品淑. 九龙山气田珍珠冲组砂砾岩储层评价及有利区优选[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 1-13.
[14] 张亚, 陈双玲, 张晓丽, 张玺华, 谢忱, 陈聪, 杨雨然, 高兆龙. 四川盆地茅口组岩溶古地貌刻画及油气勘探意义[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 44-55.
[15] 杨帆, 刘立峰, 冉启全, 孔金平, 黄苏琦, 黄昌武. 四川盆地磨溪地区灯四段风化壳岩溶储层特征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 43-53.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发