岩性油气藏 ›› 2017, Vol. 29 ›› Issue (3): 66–75.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2017.03.008

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

冲积扇高分辨率层序地层分析——以辽河坳陷曙一区杜84块SAGD开发区馆陶组为例

李晨1, 樊太亮1, 高志前1, 钱小会2, 傅巍3   

  1. 1. 中国地质大学(北京) 能源学院, 北京 100083;
    2. 中国石油大庆油田有限责任公司 采油三厂, 黑龙江 大庆 163000;
    3. 中国石油辽河油田分公司 勘探开发研究院, 辽宁 盘锦 124010
  • 收稿日期:2016-05-11 修回日期:2016-06-29 出版日期:2017-05-21 发布日期:2017-05-21
  • 第一作者:李晨(1989-),男,中国地质大学(北京)在读博士研究生,研究方向为层序地层学及油气田开发地质。地址:(100083)北京市海淀区学院路29号。Email:lichen19891007@163.com
  • 通信作者: 樊太亮(1961-),男,博士,教授,博士生导师,主要从事层序地层学及隐蔽油气藏勘探开发理论与技术方面的教学和科研工作。Email:fantl@cugb.edu.cn。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目“二次运移途中油气损失量估算方法研究与应用”（编号：41102078）资助

High-resolution sequence stratigraphy of alluvial fan: a case from Guantao Formation in SAGD development zone of Du 84 block, Shuyi area, Liaohe Depression

LI Chen1, FAN Tailiang1, GAO Zhiqian1, QIAO Xiaohui2, FU Wei3   

  1. 1. School of Energy Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083, China;
    2. No. 3 Oil Production Plant, PetroChina Daqing Oilfield Company Ltd., Daqing 163000, Heilongjiang, China;
    3. Research Institute of Exploration and Development, PetroChina Liaohe Oilfield Company, Panjin 124010, Liaoning, China
  • Received:2016-05-11 Revised:2016-06-29 Online:2017-05-21 Published:2017-05-21

PDF (PC)

653

摘要： 为指导SAGD开发区油气开发及认识剩余油分布规律，应用高分辨率层序地层学方法，综合岩心、测井及地震资料，研究了辽河坳陷曙一区杜84块SAGD开发区馆陶组冲积扇储层层序分布模式。结果表明：馆陶组地层可划分为1个长期旋回，4个中期旋回及10个短期旋回，其中短期旋回按可容纳空间大小可划分为Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ和Ⅴ型；以中期旋回为等时单元，垂向上等时单元内形成的短期旋回类型与其在中期旋回中的位置有关，而中期旋回的保存程度又取决于其在长期旋回中的位置，侧向上等时单元内形成的短期旋回的可容纳空间顺物源方向逐渐增大。杜84块SAGD开发区馆陶组短期旋回类型与储层物性存在对应关系，较优的储层位置多处于中期基准面上升早中期的冲积扇扇根与扇中交界处或扇中前缘。

关键词: 坡折带, 砂体成因, 沟谷地貌, 下白垩统, 清水河组, 车排子地区, 准噶尔盆地

Abstract: In order to recognize the distribution of remaining oil and guide the oil development in SAGD (Steam Assisted Gravity Drainage)development zone,the data of core,well logs and seismic were applied to study the stratigraphic sequence model of Guantao Formation in SAGD development zone of Du 84 block,Shuyi area,Liaohe Depression. The results show that Guantao Formation could be divided into one long-term sequence cycle (LSC),four middle-term sequence cycles (MSC)and ten short-term sequence cycles (SSC). Based on accommodation changes,SSC types include typeⅠ, Ⅱ, Ⅲ,Ⅳ and Ⅴ. Based on MSC isochronous unit,vertically SSC type is related to its position in MSC. The preserve degree of MSC is controlled by its position in LSC,and MSC formed in the ascending hemicycle of LSC can preserve more different SSC types. In a single MSC,the accommodation of SSC would gradually increase along source direction. The SSC type in Guantao Formation is related to the reservoir physical properties. The position of high quality reservoir is located in the border between root-fan and middle-fan or in the intra-middle-fan,and this position is always formed in the early or middle stage in the ascending hemicycle of MSC.

Key words: slope break zone, sandbody origin, valley geomorphology, Lower Cretaceous, Qingshuihe Formation, Chepaizi area, Junggar Basin

中图分类号: 

  • TE122.2
[1] 邓宏文.美国层序地层研究中的新学派——高分辨率层序地层学.石油与天然气地质, 1995, 16(2):89-97. DENG H W. A new school of thought in sequence stratigraphic studies in U. S.:high-resolution sequence stratigraphy. Oil & Gas Geology, 1995, 16(2):89-97.
[2] 邓宏文, 王洪亮, 李熙喆.层序地层地层基准面的识别、对比技术及应用.石油与天然气地质, 1996, 17(3):177-184. DENG H W, WANG H L, LI X Z. Identification and correlation techniques of sequence stratigraphic base-levels and their application. Oil & Gas Geology, 1996, 17(3):177-184.
[3] 卡图尼努.层序地层学原理.北京:石油工业出版社, 2009. CATUNEANU. Principles of sequence stratigraphy. Beijing:Petroleum Industry Press, 2009.
[4] 杜春彦, 郑荣才.陕北长6油层组短期基准面旋回与储层非均质性的关系.成都理工学院学报, 1999, 26(1):17-22. DU C Y, ZHENG R C. Control of sequence of strata over reservoir heterogeneity of the Chang six oil formation in northern Shaanxi. Journal of Chengdu University of Technology, 1999, 26(1):17-22.
[5] 郑荣才, 彭军, 吴朝容.陆相盆地基准面旋回的级次划分和研究意义.沉积学报, 2001, 19(2):249-255. ZHENG R C, PENG J, WU C R. Grade division of base-level cycles of terrigenous basin and its implications. Acta Sedimentologica Sinica, 2001, 19(2):249-255.
[6] 郑荣才, 尹世民, 彭军.基准面旋回结构与叠加样式的沉积动力学分析.沉积学报, 2000, 18(3):369-375. ZHENG R C, YIN S M, PENG J. Sedimentary dynamic analysis of sequence structure and stacking pattern of base-level cycle. Acta Sedimentologica Sinica, 2000, 18(3):369-375.
[7] 李国永, 徐怀民, 路言秋, 等.准噶尔盆地西北缘八区克下组冲积扇高分辨率层序地层学.中南大学学报(自然科学版), 2010, 41(3):1124-1131. LI G Y, XU H M, LU Y Q, et al. High-resolution sequence stratigraphy for alluvial fan on Lower Karamay Formation in 8th zone of northwestern Junggar Basin. Journal of Central South University(Science and Technology), 2010, 41(3):1124-1131.
[8] 吴胜和, 伊振林, 许长福, 等.新疆克拉玛依油田六中区三叠系克下组冲积扇高频基准面旋回与砂体分布型式研究.高校地质学报, 2008, 14(2):157-163. WU S H, YI Z L, XU C F, et al. High frequency base-level cycles of alluvial fan and distribution patterns of sandbodies of Lower Karamay Formation(Triassic)in Middle 6th district of Karamayi Oilfield, Xinjiang. Geological Journal of China Universities, 2008, 14(2):157-163.
[9] 尹志成.杜84块馆陶组超稠油油层SAGD高产井培育关键技术.中外能源, 2015, 20(1):61-64. YIN Z C. Key technology for improving SAGD well production in super heavy oil reservoirs in Guantao Formation of Du 84 block. Sino-Global Energy, 2015, 20(1):61-64.
[10] 武毅, 张丽萍, 李晓漫, 等.超稠油SAGD开发蒸汽腔形成及扩展规律研究.特种油气藏, 2007, 14(6):40-43. WU Y, ZHANG L P, LI X M, et al. Study of steam chamber growth and expansion in SAGD for ultra heavy oil. Special Oil and Gas Reservoirs, 2007, 14(6):40-43.
[11] 任宝铭. 杜84块馆陶油藏隔夹层研究. 新疆石油天然气, 2015, 11(3):53-57. REN B M. Research on interlayer in Du 84 Guantao reservoir. Xinjiang Oil & Gas, 2015, 11(3):53-57.
[12] 周旭红, 李军, 王延山, 等.辽河坳陷陆上深层天然气勘探潜力研究.岩性油气藏, 2011, 23(3):23. ZHOU X H, LI J, WANG Y S, et al. Study on exploration potential of deep natural gas in Liaohe Depression. Lithologic Reservoirs, 2011, 23(3):23.
[13] 孟元林, 张磊, 曲国辉, 等.异常低压背景下储集层成岩特征——以渤海湾盆地辽河坳陷西部凹陷南段古近系为例.石油勘探与开发, 2016, 43(4):670. MENG Y L, ZHANG L, QU G H, et al. Diagenetic characteristics under abnormally low pressure:a case from the Paleocene of southern Western Sag of Liaohe Depression, Bohai Bay Basin. Petroleum Exploration and Development, 2016, 43(4):670.
[14] 郭建华, 朱美衡, 杨申谷, 等.辽河盆地曙一区馆陶组湿地冲积扇沉积.沉积学报, 2003, 21(3):367. GUO J H, ZHU M H, YANG S G, et al. Wet alluvial fan sedimentary in the Guantao Formation of Shuyi area. Acta Sedimentologica Sinica, 2003, 21(3):367.
[15] 王嗣敏, 刘招君.高分辨率层序地层学在陆相地层研究中若干问题的讨论.地层学杂志, 2004, 28(2):179-184. WANG S M, LIU Z J. Discussion on some problems of high resolution sequence stratigraphy in the study of continental stratigraphy. Journal of Stratigraphy, 2004, 28(2):179-184.
[16] 黄彦庆, 张尚锋, 张昌民, 等.高分辨率层序地层学中自旋回作用的探讨.石油天然气学报, 2006, 28(2):6-8. HUANG Y Q, ZHANG S F, ZHANG C M, et al. The discussion in autocycle of high-resolution sequence stratigraphy. Journal of Oil and Gas Technology, 2006, 28(2):6-8.
[17] 才业, 樊佐春.辽河油田边顶水超稠油油藏特征及其成因探讨.岩性油气藏, 2011, 23(4):131. CAI Y, FAN Z C. Characteristics and genesis of super heavy oil reservoir with top water and edge water in Liaohe Oilfield. Lithologic Reservoirs, 2011, 23(4):131.
[1] 余琪祥, 罗宇, 段铁军, 李勇, 宋在超, 韦庆亮. 准噶尔盆地环东道海子凹陷侏罗系煤层气成藏条件及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 45-55.
[2] 李道清, 陈永波, 杨东, 李啸, 苏航, 周俊峰, 仇庭聪, 石小茜. 准噶尔盆地白家海凸起侏罗系西山窑组煤岩气“甜点”储层智能综合预测技术[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 23-35.
[3] 白玉彬, 李梦瑶, 朱涛, 赵靖舟, 任海姣, 吴伟涛, 吴和源. 玛湖凹陷二叠系风城组烃源岩地球化学特征及页岩油“甜点”评价[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 110-121.
[4] 乔桐, 刘成林, 杨海波, 王义凤, 李剑, 田继先, 韩杨, 张景坤. 准噶尔盆地盆1井西凹陷侏罗系三工河组凝析气藏特征及成因机制[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 169-180.
[5] 杨海波, 冯德浩, 杨小艺, 郭文建, 韩杨, 苏加佳, 杨皩, 刘成林. 准噶尔盆地东道海子凹陷二叠系平地泉组烃源岩特征及热演化史模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 156-166.
[6] 魏成林, 张凤奇, 江青春, 鲁雪松, 刘刚, 卫延召, 李树博, 蒋文龙. 准噶尔盆地阜康凹陷东部深层二叠系超压形成机制及演化特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 167-177.
[7] 田亚, 李军辉, 陈方举, 李跃, 刘华晔, 邹越, 张晓扬. 海拉尔盆地中部断陷带下白垩统南屯组致密储层特征及有利区预测[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 136-146.
[8] 卞保力, 刘海磊, 蒋文龙, 王学勇, 丁修建. 准噶尔盆地盆1井西凹陷石炭系火山岩凝析气藏的发现与勘探启示[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 96-105.
[9] 王金铎, 曾治平, 徐冰冰, 李超, 刘德志, 范婕, 李松涛, 张增宝. 准噶尔盆地沙湾凹陷二叠系上乌尔禾组流体相态及油气藏类型[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 23-31.
[10] 王天海, 许多年, 吴涛, 关新, 谢再波, 陶辉飞. 准噶尔盆地沙湾凹陷三叠系百口泉组沉积相展布特征及沉积模式[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 98-110.
[11] 尹路, 许多年, 乐幸福, 齐雯, 张继娟. 准噶尔盆地玛湖凹陷三叠系百口泉组储层特征及油气成藏规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 59-68.
[12] 李二庭, 米巨磊, 张宇, 潘越扬, 迪丽达尔·肉孜, 王海静, 高秀伟. 准噶尔盆地东道海子凹陷二叠系平地泉组烃源岩特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 88-97.
[13] 杨兆臣, 卢迎波, 杨果, 黄纯, 弋大琳, 贾嵩, 吴永彬, 王桂庆. 中深层稠油水平井前置CO2蓄能压裂技术[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 178-184.
[14] 聂礼尚, 马静辉, 唐小飞, 杨智, 张婉金, 李鸿蕊. 准噶尔盆地东部帐篷沟地区中新生代构造事件及其油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 81-91.
[15] 刘国勇, 许多年, 胡婷婷, 潘树新, 潘拓, 王国栋, 马永平, 关新. 准噶尔盆地沙湾凹陷侏罗系八道湾组滩砂的发现及石油地质意义[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 1-10.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[2] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[3] 林承焰, 谭丽娟, 于翠玲. 论油气分布的不均一性(Ⅰ)———非均质控油理论的由来[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 16 -21 .
[4] 王天琦, 王建功, 梁苏娟, 沙雪梅. 松辽盆地徐家围子地区葡萄花油层精细勘探[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 22 -27 .
[5] 王西文,石兰亭,雍学善,杨午阳. 地震波阻抗反演方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 80 -88 .
[6] 何宗斌,倪　静,伍　东,李　勇,刘丽琼,台怀忠. 根据双TE 测井确定含烃饱和度[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 89 -92 .
[7] 袁胜学,王　江. 吐哈盆地鄯勒地区浅层气层识别方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 111 -113 .
[8] 陈斐，魏登峰，余小雷，吴少波. 鄂尔多斯盆地盐定地区三叠系延长组长2 油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 43 -47 .
[9] 徐云霞，王山山，杨帅. 利用沃尔什变换提高地震资料信噪比[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 98 -100 .
[10] 李建明，史玲玲，汪立群，吴光大. 柴西南地区昆北断阶带基岩油藏储层特征分析[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(2): 20 -23 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发