岩性油气藏 ›› 2007, Vol. 19 ›› Issue (3): 66–72.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2007.03.012

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

南襄盆地泌阳凹陷下二门油田核二段沉积微相研究

李 　祺1 ,陈振林1 ,田建锋2 ,郭启玲1 ,郭广飞1 ,舒克栋1   

  1. 1. 中国地质大学(武汉) 资源学院,湖北武汉　430074 ;2. 西安石油大学油气资源学院,陕西西安　710065
  • 出版日期:2007-09-15 发布日期:2007-09-15
  • 作者简介:李祺,1984年生,女,能源地质工程专业硕士研究生,主要从事油气成藏研究工作。电话:(027)61392324。E-mail:cugliqi@yahoo.com.cn

Sedimentary microfacies of the second member of Hetaoyuan Formation in Xia’ermen Oilfield , Biyang Sag , Nanxiang Basin

LI Qi1,CHEN Zhenlin1,TIAN Jianfeng2,GUO Qiling1,GUO Guangfei1,SHU Kedong1   

  1. 1. Faculty of Earth Resources , China Uni versity of Geosciences , Wuhan 430074 , China;
    2. College of Oil and Gas Resources , Xi’an Shiyou University , Xi’an 710065 , China
  • Online:2007-09-15 Published:2007-09-15

PDF (PC)

504

摘要：

下二门油田核二段储层非均质性强,相邻井产能相差较悬殊。为确定各油组沉积微相分布和储层非均质性特征,文中基于岩心、测井和粒度等资料,对核二段进行沉积微相划分和微相特征分析,并对储层砂体的分布形态和展布以及砂体叠置关系进行探讨,认为核二段Ⅱ—Ⅴ油层组发育辫状河三角洲前缘亚相沉积,并可细分为水下分流河道、河口坝、远砂坝、前缘席状砂和分流间湾等 5 个沉积微相和浊积体相,其中水下分流河道、河口坝微相为研究区的有利相带。

关键词: 微量元素, 古盐度, 定量恢复, 湖岸线, 长6 段, 岩性地层油气藏, 鄂尔多斯盆地

Abstract:

The reservoir heterogeneity of the second member of Hetaoyuan Formation in Xia’ermen Oilfield is strong and the adjacent well productivity is greatly different. On the basis of the data of core, well logging and grain size, the division and characteristics analysis of sedimentary microfacies of the second member of Hetaoyuan Formation are carried out, and the shape and distribution of the reservoir sand body and the mode of sand body superposition are analyzed. The result showed that Ⅱ—Ⅴoil2bearing layer of the second member of Hetaoyuan Formation developed braided river delta front subfacies deposit , which can be divided into five sizes of sedimentary microfacies and creeping turbidite sand body. The sedimentary microfacies include subsea distributary channel, mouth bar, distal bar, front sheet sand and distributary interchannel, among which the subsea distributary channel and mouth bar are the favorable facies belt s of the study area.

 

Key words: trace elements, paleosalinity, quantitative recovery, lake shoreline, Chang 6 member, lithostratigraphic reservoirs, Ordos Basin

[1] 　吴朝容 ,段文焱 ,蒋晓红. 河道砂体识别技术[J ]. 石油物探 , 2003 ,42(2) :204-207.
[ 2] 　徐会永 ,国景星. 尚店油田东部沙四中亚段沉积微相研究[J ]. 石油大学学报(自然科学版) ,2005 ,29 (6) :1-6.
[ 3] 　魏华均 ,王荣喜 ,陈晓玲 ,等. 板中油田东部板桥油层组沉积相 及砂体分布规律研究[J ].录井工程 ,2006 ,17 (2) :69-73.
[ 4] 　袁静 ,杜玉民 ,李云南. 惠民凹陷古近系碎屑岩主要沉积环境粒 度概率累积曲线特征[J ]. 石油勘探与开发 ,2003 ,30 (3) :103-106. 
[5] 　王仁锋. 利用测井曲线形态特征定量判别沉积相[J ]. 地球科 学 ,1991 ,16 (3) :303-309.
[ 6] 　胡俊. 模式识别在测井资料划分沉积相中的应用研究[J ]. 石油 勘探与开发 ,1999 ,19 (4) :34-36.
[ 7] 　李果营 ,钟建华 ,饶孟余 ,等. 东辛地区沙三段滑塌浊积扇沉积 特征及控制因素[J ]. 特种油气藏 ,2005 ,12(6) :25-28.
[ 8] 　卫平生 ,潘树新 ,王建功 ,等. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系 研究 — ——论“坳陷盆地湖岸线控油” [J ]. 岩性油气藏 ,2007 ,19 (1) :27-31.
[1] 徐宁宁, 王永诗, 张守鹏, 邱隆伟, 张向津, 林茹. 鄂尔多斯盆地大牛地气田二叠系盒1段储层特征及成岩圈闭[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 52-62.
[2] 陈亚军, 荆文波, 宋小勇, 何伯斌, 伍宏美, 王睿, 解士建, 宋凯辉, 马强. 三塘湖盆地马朗凹陷上石炭统沉积岩层地球化学特征及古环境意义[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 63-75.
[3] 李志远, 杨仁超, 张吉, 王一, 杨特波, 董亮. 天然气扩散散失率定量评价——以苏里格气田苏X区块为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 76-84.
[4] 许飞. 考虑化学渗透压作用下页岩气储层压裂液的自发渗吸特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 145-152.
[5] 姚海鹏, 于东方, 李玲, 林海涛. 内蒙古地区典型煤储层吸附特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 1-8.
[6] 魏钦廉, 崔改霞, 刘美荣, 吕玉娟, 郭文杰. 鄂尔多斯盆地西南部二叠系盒8下段储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 17-25.
[7] 张晓辉, 张娟, 袁京素, 崔小丽, 毛振华. 鄂尔多斯盆地南梁-华池地区长81致密储层微观孔喉结构及其对渗流的影响[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 36-48.
[8] 严敏, 赵靖舟, 曹青, 吴和源, 黄延昭. 鄂尔多斯盆地临兴地区二叠系石盒子组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 49-58.
[9] 刘化清, 刘宗堡, 吴孔友, 徐怀民, 杨占龙, 孙夕平, 倪长宽, 康继伦, 王牧, 靳继坤. 岩性地层油气藏区带及圈闭评价技术研究新进展[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 25-36.
[10] 周新平, 邓秀芹, 李士祥, 左静, 张文选, 李涛涛, 廖永乐. 鄂尔多斯盆地延长组下组合地层水特征及其油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 109-120.
[11] 高计县, 孙文举, 吴鹏, 段长江. 鄂尔多斯盆地东北缘神府区块上古生界致密砂岩成藏特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 121-130.
[12] 曹江骏, 陈朝兵, 罗静兰, 王茜. 自生黏土矿物对深水致密砂岩储层微观非均质性的影响——以鄂尔多斯盆地西南部合水地区长6油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 36-49.
[13] 何维领, 罗顺社, 李昱东, 吴悠, 吕奇奇, 席明利. 斜坡背景下沉积物变形构造时空展布规律——以鄂尔多斯盆地镇原地区长7油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 62-72.
[14] 王朋, 孙灵辉, 王核, 李自安. 鄂尔多斯盆地吴起地区延长组长6储层特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 63-72.
[15] 王继伟, 朱玉双, 饶欣久, 周树勋, 吴英强, 杨红梅. 鄂尔多斯盆地胡尖山地区长61致密砂岩储层成岩特征与孔隙度定量恢复[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 34-43.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元，赵贤正，金凤鸣，王权，李先平，王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践（IV）——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成，郑荣才，文华国，张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树，张尚峰，尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰，杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦，胡望水，李瑞升，关键，李涛，聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发