岩性油气藏 ›› 2016, Vol. 28 ›› Issue (3): 121–126.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2016.03.016

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

致密砂岩气藏气水同产水平井产能公式推导及应用

袁 淋1，王朝明2，李晓平3，胡新佳1，曾 力1   

  1. 1. 中国石化西南油气分公司 川东北采气厂，四川 阆中 637402 ； 2. 中国石油长庆油田分公司 第十采油厂，
    甘肃 庆阳 745600 ； 3. 油气藏地质及开发工程国家重点实验室 · 西南石油大学，成都 610500
  • 出版日期:2016-05-20 发布日期:2016-05-20
  • 第一作者:袁淋（ 1990- ），男，硕士，主要从事气藏动态分析以及天然气集输等方面的研究工作。 地址：（ 637402 ）四川省阆中市七里大道川东北采气厂。 E-mail ： yuanlin343@163.com
  • 基金资助:

    国家杰出青年科学基金项目“油气渗流力学”（编号： 51125019 ）资助

Deduction and application of productivity formula for horizontal well with producing water in tightsandstone gas reservoir

Yuan Lin1， Wang Chaoming2， Li Xiaoping 3， Hu Xinjia 1， Zeng Li 1   

  1. 1. Northeastern Sichuan Gas Production Plant，Sinopec Southwest Oil and Gas Field Company，Langzhong 637402，Sichuan，China；2.No.10 Oil Production Plant，PetroChina Changqing OilfieldCompany，Qingyang 745600，Gansu，China；3.State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation，Southwest Petroleum University，Chengdu 610500，China
  • Online:2016-05-20 Published:2016-05-20

PDF (PC)

462

摘要：

致密砂岩气是具有较大潜力的非常规天然气资源，但由于其具有低孔、低渗特征以及受气井产水的影响，其储层流体的渗流不满足传统达西渗流规律。 基于 Joshi 水平井产能分析理论，考虑气井产水、应力敏感、滑脱效应以及气体高速非达西渗流对产能的影响，定义了气水两相广义拟压力，并根据气水两相渗流理论，推导了致密砂岩气藏气水同产水平井产能计算新公式。 通过实例计算与对比发现，利用新公式计算的无阻流量与试气无阻流量相对误差仅为 6.60% ，验证了该公式的准确性。 敏感性分析结果表明，随着生产水气比以及应力敏感指数的逐渐增大，气井无阻流量逐渐减小，而随着滑脱因子的逐渐增大，气井无阻流量逐渐增大。

关键词: 抗盐聚合物, 普通中分聚合物, 流体力学直径, 孔隙结构, 松辽盆地

Abstract:

Tight sandstone gas is unconventional natural gas resources with great potential at present, but because of the gas reservoir with low porosity and low permeability and the effect of gas well producing water, the seepage of the fluid in the gas reservoir will no longer meet the traditional Darcy ’ s law. Based on the Joshi ’ s theory on productivity of horizontal well, considering the effect of gas well producing water, stress sensitivity, slip effect and high-speed non-Darcy flow of gas on productivity, this paper defined the generalized pseudo pressure of gas-water two phase, and used the seepage theory of gas-water two phase to deduce a new binomial productivity formula of horizontal well with gas-water two phase in tight sandstone gas reservoir. Case study and correlation shows that the absolute open flow calculated by new formula has a small relative error with that calculated by gas well-testing, just 6.60%, which indicates that the new formula will beof highaccuracy. Sensitivity analysis shows that as the increasing of volume ratio between water and gas and stress sensitivity index, the absolute open flow of horizontal well will decrease, while as the increasing of slip factor,the absolute open flow will become increasing as well.

Key words: salt-resistant polymer, common polymer, hydrodynamic diameter, pore structure

[1]王拓，朱如凯，白斌，等.非常规油气勘探、评价和开发新方法［J］.岩性油气藏，2013，25（6）：35-39.



Wang Tuo，Zhu Rukai，Bai Bin，et al. New method for the exploration and development of unconventional reservoirs［J］. Lithologic Reservoirs，2013，25（6）：35-39.


[2]侯加根，唐颖，刘钰铭，等.鄂尔多斯盆地苏里格气田东区致密储层分布模式［J］.岩性油气藏，2014，26（3）：1-6.

Hou Jiagen，Tang Ying，Liu Yuming，et al. Distribution patterns of tight reservoirs in eastern Sulige Gas Field，Ordos Basin［J］. Lithologic Reservoirs，2014，26（3）：1-6.

[3]邹才能，朱如凯，吴松涛，等.常规与非常规油气聚集类型、特征、机理及展望———以中国致密油和致密气为例［J］.石油学报，2012，33（2）：173-187.


Zou Caineng，Zhu Rukai，Wu Songtao，et al. Types，characteristics， genesis and prospects of conventional and unconventional hydrocarbon accumulations：Taking tight oil and tight gas in China as an instance［J］. Acta Petrolei Sinica，2012，33（2）：173-187.


[4]Chen Dongxia，Wang Lei，Pang Xiongqi，et al. Geological characteristics and hydrocarbon accumulation models of the tight-s and gas reservoirs in Upper Triassic Xujiahe Formation in western Sichuan Depression of China［R］. SPE 16891，2013.

[5]邱先强，李治平，刘银山，等.致密气藏水平井产量预测及影响因素分析［J］.西南石油大学学报，2013，35（2）：142-145.


Qiu Xiangqiang，Li Zhiping，Liu Yinshan，et al. Analysis of productivity equation and influence factors of horizontal wells in tight sand gas reservoir［J］. Journal of Southwest Petroleum University，2013， 35（2）：142-145.


[6]张岩，吴铬，黎华继，等.孝泉地区致密砂岩气藏水平井产能评价研究［J］.钻采工艺，2013，36（4）：56-58.


Zhang Yan，Wu Ke，Li Huaji，et al. Research on horizontal well productivity of tight sandstone gas reservoir in Xiaoquan area ［J］.Drilling & Production Technology，2013，36（4）：56-58.


袁淋，李晓平，张璐，等.水平井稳态产能公式对比与分析［J］. 岩性油气藏，2013，25（6）：127-132.


Yuan Lin，Li Xiaoping，Zhang Lu，et al. The analysis and correlation of horizontal wells’ steady productivity formulas ［J］. Lithologic Reservoirs，2013，25（6）：127-132.


[6]李晓平. 地下油气渗流力学［M］. 北京：石油工业出版社，2008：136-137.



Li Xiaoping. The underground oil and gas percolation mechanics ［M］. Beijing：Petroleum Industry Press，2008：136-137.


[7]袁淋，李晓平.低渗透气藏水平井气水两相产能研究［J］.天然气地球科学，2014，25（9）：1155-1161.
Yuan Lin，Li Xiaoping. The productivity study of gas-water two phase horizontal well in low-permeability gas reservoir［J］. Natural Gas Geoscience，2014，25（9）：1155-1161.
[1] 冉逸轩, 王健, 张熠. 松辽盆地北部中央古隆起基岩气藏形成条件与有利勘探区[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 66-76.
[2] 屈卫华, 田野, 董常春, 郭小波, 李立立, 林斯雅, 薛松, 杨世和. 松辽盆地德惠断陷白垩系烃源岩特征及其控藏作用[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 122-134.
[3] 孔令峰, 徐加放, 刘丁. 三塘湖盆地侏罗系西山窑组褐煤储层孔隙结构特征及脱水演化规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 15-24.
[4] 王洪星, 韩诗文, 胡佳, 潘志浩. 松辽盆地德惠断陷白垩系火石岭组凝灰岩储层预测及成藏主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 35-45.
[5] 杨为华. 松辽盆地双城断陷白垩系营城组四段致密油成藏主控因素及模式[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 25-34.
[6] 朱彪, 邹妞妞, 张大权, 杜威, 陈祎. 黔北凤冈地区下寒武统牛蹄塘组页岩孔隙结构特征及油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 147-158.
[7] 何文渊, 赵莹, 钟建华, 孙宁亮. 松辽盆地古龙凹陷白垩系青山口组页岩油储层中微米孔缝特征及油气意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 1-18.
[8] 李启晖, 任大忠, 甯波, 孙振, 李天, 万慈眩, 杨甫, 张世铭. 鄂尔多斯盆地神木地区侏罗系延安组煤层微观孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 76-88.
[9] 杨博伟, 石万忠, 张晓明, 徐笑丰, 刘俞佐, 白卢恒, 杨洋, 陈相霖. 黔南地区下石炭统打屋坝组页岩气储层孔隙结构特征及含气性评价[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 45-58.
[10] 杜长鹏. 松辽盆地莺山-双城断陷白垩系致密火山岩天然气成藏条件及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 115-124.
[11] 姚秀田, 王超, 闫森, 王明鹏, 李婉. 渤海湾盆地沾化凹陷新近系馆陶组储层敏感性[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 159-168.
[12] 肖玲, 陈曦, 雷宁, 易涛, 郭文杰. 鄂尔多斯盆地合水地区三叠系长7段页岩油储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 80-93.
[13] 文志刚, 罗雨舒, 刘江艳, 赵春雨, 李士祥, 田伟超, 樊云鹏, 高和婷. 陇东地区三叠系长7段页岩油储层孔隙结构特征及成因机制[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 47-59.
[14] 张凤奇, 李宜浓, 罗菊兰, 任小锋, 张兰馨, 张芥瑜. 鄂尔多斯盆地西部奥陶系乌拉力克组页岩微观孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(5): 50-62.
[15] 张记刚, 杜猛, 陈超, 秦明, 贾宁洪, 吕伟峰, 丁振华, 向勇. 吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组页岩储层孔隙结构定量表征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 89-102.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[2] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[3] 林承焰, 谭丽娟, 于翠玲. 论油气分布的不均一性(Ⅰ)———非均质控油理论的由来[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 16 -21 .
[4] 王天琦, 王建功, 梁苏娟, 沙雪梅. 松辽盆地徐家围子地区葡萄花油层精细勘探[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 22 -27 .
[5] 王西文,石兰亭,雍学善,杨午阳. 地震波阻抗反演方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 80 -88 .
[6] 何宗斌,倪　静,伍　东,李　勇,刘丽琼,台怀忠. 根据双TE 测井确定含烃饱和度[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 89 -92 .
[7] 袁胜学,王　江. 吐哈盆地鄯勒地区浅层气层识别方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 111 -113 .
[8] 陈斐，魏登峰，余小雷，吴少波. 鄂尔多斯盆地盐定地区三叠系延长组长2 油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 43 -47 .
[9] 徐云霞，王山山，杨帅. 利用沃尔什变换提高地震资料信噪比[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 98 -100 .
[10] 李建明，史玲玲，汪立群，吴光大. 柴西南地区昆北断阶带基岩油藏储层特征分析[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(2): 20 -23 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发