岩性油气藏 ›› 2008, Vol. 20 ›› Issue (3): 74–78.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2008.03.015

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

饱含流体介质的地震波场特征及频率分布

边立恩, 贺振华, 黄德济   

  1. 成都理工大学“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室
  • 出版日期:2008-09-15 发布日期:2008-09-15
  • 第一作者:边立恩, 1982 年生, 男, 在读硕士研究生, 主要研究方向为全频带地震信息挖掘及含流体储层的识别和预测。地址: ( 610059) 四 川成都理工大学“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室。E-mail: bianlien@163.com

Seismic wave field characteristics and frequency distributionin fluid-saturated media

BIAN Lien, HE Zhenhua, HUANG Deji   

  1. State Key Laboratory ofOil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China
  • Online:2008-09-15 Published:2008-09-15

PDF (PC)

711

摘要：

地震波在含流体地层中传播时, 由于受到流体的粘滞性和内摩擦等阻力的影响, 其波场较不含流体时要发生显著变化。为了定性地研究地震波的这种波场特征及变化规律, 该文将Korneev 等人提出的一维弥散、粘滞型波动方程拓展为二维形式, 推导了二维弥散、粘滞型波动方程的解, 并通过数值模拟分析和归纳了含流体地震波场随粘滞性衰减系数和弥散耗损系数变化而变化的特征和规律,为储层识别和预测提供了理论依据和指导。结果显示, 粘滞性衰减系数主要影响地震波的频率分布,随着其值的增大地震波的主频迅速低移; 弥散耗损系数主要影响地震波振幅的衰减, 而几乎不改变地震波的频率分布。

关键词: 隐蔽油气圈闭, 成因类型, 分类, 勘探理论, 勘探技术与方法, 研究现状

Abstract:

When the seismic wave propagates in fluid-saturated stratum, its wave field changes compared with the case of none fluid, because of the influence of resistance such as the viscosity and diffusion of the fluid. Based on the onedimensional diffusive and viscous wave equation, two-dimensional diffusive and viscous wave equation is derived. The characteristics and rule of the change of seismic wave field are analyzed by numerical simulation, which provide guidance and criterion for the reservoir identification and prediction. The result shows that viscosity coefficient mainly affects the frequency distribution of seismic wave, and diffusion coefficient mainly controls the attenuation of seismic wave with no influence on the frequency distribution.

Key words: subtle hydrocarbon traps, genetic type, classification, exploration theory, exploration techniques, research status

[ 1] 刘军迎, 雍学善, 高建虎.模型正演技术在碳酸盐岩油气藏地震资料解释中的应用[ J] .岩性油气藏, 2007, 19( 1) : 109- 112.
[ 2] GoodwayW, Chen T, Downton J. Improved AVO fluid detection and lithology discrimination using Lame petrophysical parameter from P and S inversion[C] . 68th Annual International Meeting,SEG, Expanded Abstracts, 1997: 183- 186.
[ 3] Russell B H, Hedlin K, Hilterman F J, et al. Fluid property discrimination with AVO: A Biot-Gassmann perspective[ J] . Geophysics,2003, 68( 1) : 29- 39.
[ 4] 王西文.岩性油气藏的储层预测及评价技术研究[ J] .石油物探, 2004, 43( 6) : 511- 517.
[ 5] 宁忠华, 贺振华, 黄德济.基于地震资料的高灵敏度流体识别因子[ J] .石油物探, 2006, 45( 3) : 239- 241.
[ 6] 刘军迎, 雍学善, 高建虎, 等.波动方程模型正演岩性油气藏波场研究[ J] .石油物探, 2005, 44( 1) : 12- 15.
[ 7] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 等.三维F- X 域粘弹性波动方程保幅偏移方法[ J] .岩性油气藏, 2007, 19( 1) : 86- 91.
[ 8] Korneev V A, Goloshubin G M. Seismic low-frequency effects in monitoring fluid-saturated reservoirs[ J] . Geophysics, 2004, 69( 2) :522- 532.
[ 9] Goloshubin GM, Korneev V A, Vingalov VM. Seismic low-frequency effects from oil-saturated reservoir zones[C] . International Exposition and 72nd Annual Meeting, SEG, Expanded Abstracts,2002: 704- 707.
[ 10] 贺振华.反射地震资料偏移处理与反演方法[M] .重庆: 重庆大学出版社, 1989: 56- 72.
[ 11] Castagna J P, Sun Shengjie, Siegfried R M. Instantaneous spectral analysis: Detection of low-frequency shadows associated with hydrocarbons[J] . The Leading Edge, 2003, 22( 2) : 120- 127.
[ 12] Cohen L. 时- 频分析: 理论与应用[M] . 西安: 西安交通大学出版社, 1998: 77- 91.
[ 13] 朱庆荣, 张越迁, 于兴河, 等.分频解释技术在表征储层中的运用[ J] .矿物岩石, 2003, 23( 3) : 104- 108.
[ 14] 刘丽娟, 王山山. 广义S 变换窗函数的分析和改进[ J] .岩性油气藏, 2007, 19( 2) : 76- 79.
[ 15] Goloshubin G M, Schuyver C V.Reservoir imaging using low frequencies of seismic reflections[ J] . The LeadingEdge, 2006, 25( 5) :527- 531.
[1] 陈康, 戴隽成, 魏玮, 刘伟方, 闫媛媛, 郗诚, 吕龑, 杨广广. 致密砂岩AVO属性的贝叶斯岩相划分方法——以川中地区侏罗系沙溪庙组沙一段为例[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 111-121.
[2] 夏明军, 邵新军, 杨桦, 王忠生, 李之宇, 张超前, 原瑞娥, 法贵方. 海外岩性油气藏储量分类分级方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 37-44.
[3] 叶涛, 牛成民, 王清斌, 高坤顺, 孙哲, 陈安清. 用“成分-结构”分类法识别古潜山变质岩岩性——以渤海海域太古界为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 156-164.
[4] 何绪全, 黄东, 赵艾琳, 李育聪. 川中地区大安寨段页岩油气储层测井评价指标体系[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 129-137.
[5] 侯科锋, 李进步, 张吉, 王龙, 田敏. 苏里格致密砂岩气藏未动用储量评价及开发对策[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 115-125.
[6] 何健, 武刚, 聂文亮, 刘松鸣, 黄伟. 基于近似支持向量机的裂缝分类方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 115-121.
[7] 叶亚培, 唐书恒, 郗兆栋, 张耀选. 黔北地区牛蹄塘组页岩矿物组成特征与脆性评价[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(4): 62-71.
[8] 罗群, 吴安彬, 王井伶, 罗家国, 蒋恕. 中国北方页岩气成因类型、成气模式与勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 1-11.
[9] 石战战, 王元君, 唐湘蓉, 庞溯, 池跃龙. 一种基于时频域波形分类的储层预测方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 98-104.
[10] 王玥, 郭彦如, 张延玲, 刘俊榜, 田鸣威. 鄂尔多斯盆地东北部山西组层序格架下的砂体成因类型、构型及分布[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 80-91.
[11] 殷代印, 项俊辉, 王东琪. 大庆油田长垣外围特低渗透扶杨油层综合分类[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 150-154.
[12] 刘航宇, 田中元, 徐振永. 基于分形特征的碳酸盐岩储层孔隙结构定量评价[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 97-105.
[13] 葛小波, 李吉君, 卢双舫, 陈方文, 杨德相, 王权. 基于分形理论的致密砂岩储层微观孔隙结构表征——以冀中坳陷致密砂岩储层为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 106-112.
[14] 司马立强, 陈志强, 王亮, 范玲, 陈河斌, 付永红. 基于滩控岩溶型白云岩储层分类的渗透率建模方法研究——以川中磨溪-高石梯地区龙王庙组为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 92-102.
[15] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159-164.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 庞雄奇, 陈冬霞, 张　俊. 隐蔽油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 1 -8 .
[2] 雷卞军，张吉，王彩丽，王晓蓉，李世临，刘斌. 高分辨率层序地层对微相和储层的控制作者用——以靖边气田统5井区马五段上部为例[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 1 -7 .
[3] 杨杰，卫平生，李相博. 石油地震地质学的基本概念、内容和研究方法[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 1 -6 .
[4] 王延奇，胡明毅，刘富艳，王辉，胡治华. 鄂西利川见天坝长兴组海绵礁岩石类型及礁体演化阶段[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(3): 44 -48 .
[5] 代黎明, 李建平, 周心怀, 崔忠国, 程建春. 渤海海域新近系浅水三角洲沉积体系分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 75 -81 .
[6] 段友祥, 曹婧, 孙歧峰. 自适应倾角导向技术在断层识别中的应用[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 101 -107 .
[7] 黄龙，田景春，肖玲，王峰. 鄂尔多斯盆地富县地区长6砂岩储层特征及评价[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 83 -88 .
[8] 杨仕维，李建明. 震积岩特征综述及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 89 -94 .
[9] 李传亮，涂兴万. 储层岩石的2种应力敏感机制——应力敏感有利于驱油[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 111 -113 .
[10] 李君, 黄志龙, 李佳, 柳波. 松辽盆地东南隆起区长期隆升背景下的油气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 57 -61 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发