岩性油气藏 ›› 2010, Vol. 22 ›› Issue (Z1): 74–79.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2010.Z1.016

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

地震反演约束下的敖南油田南部下白垩统黑帝庙油层砂体精细对比

李敏同1,李忠权1,麻成斗2,段新国1,李洪奎1   

  1. 1.成都理工大学“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室; 2.中国石油大庆油田有限责任公司第七采油厂
  • 出版日期:2010-12-15 发布日期:2010-12-15
  • 作者简介:李敏同,1985 年生,男,成都理工大学在读硕士研究生,主要从事构造地质学研究方面的工作。地址:(610059)成都理工大学地科院南翼楼512 室。E-mail:peter6096@163.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目“托斯台伸展角度不整合与准噶尔盆地南缘成盆构造动力学研究”(编号:40773030)和国家自然科学基金项目“龙门山前陆盆地南北段构造特征差异及成因机理研究”(编号:40573002)资助

Fine sand body contrast of Lower Crataceous Heidimiao reservoir under the constrained seismic inversion in southern Aonan Oilfield

LI Mintong1, LI Zhongquan1, MA Chengdou2, DUAN Xinguo1, LI Hongkui1
  

  1. 1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China; 2. No. 7 Oil Production Plant, Daqing Oilfield Company Ltd., PetroChina, Daqing 163517, China)
  • Online:2010-12-15 Published:2010-12-15

摘要:

近几年的勘探实践表明葡萄花构造南部的敖南油田黑帝庙油层具有良好的勘探开发前景。该区黑帝庙油层砂体研究程度较低,陆相地层相变快,导致砂体横向变化大,难以对砂体进行精细对比。以敖南油田茂701 区块为研究对象,在砂组划分的基础上,通过地震反演约束,对黑帝庙油层砂体进行了精细对比研究。地震反演结果和实钻成果表明,纵向上黑一段砂体较发育,纵向砂体层数多且相互叠置、累计厚度大,横向上可以追踪对比;黑二段砂体基本不发育。这为准确预测有利储集区带,进而指导敖南油田黑帝庙油层的油气勘探提供了重要的地质基础。

关键词: 砂岩侵入体, 岩性油气藏, 勘探开发, 新领域

Abstract:

The exploration in recent years has proved that Heidimiao reservoir in southern Putaohua structure has a good exploration prospect. The research on sand bodies in Heidimiao reservoir is few. The facies change in terrestrial formation is fast, which causes great lateral variation of sand bodies, so it is difficult to carry out fine contrast between sand bodies. TakingMao 701 block in Aonan Oilfield as a research example, based on the sandstone classification, fine sand body contrast ofHeidimiao reservoir is carried out by constrained seismic inversion. The result of seismic inversion and drilling practice result show that the first part of Heidimiao reservoir vertically developed well, there are many vertical sand body layers which superimpose with large gross thickness, and the sand bodies can be executed tracing contrast on the horizontal; while the sand body of the second part of Heidimiao reservoir is basically undeveloped. It is helpful to exactly predict the favorable accumulation zone and provide an important geological basis for instructing the oil and gas exploration ofHeidimiao reservoir in Aonan Oilfield.

Key words: sandstone injectite, lithologic reservoir, exploration and development, newfield

[1] 罗笃清,姜贵周.松辽盆地中新生代构造演化[J].大庆石油学院学报,1993,17(1):8-15.
[2] 段新国,李忠权,姜福聪.葡南地区黑帝庙浅层气藏成藏模式研究[J].西南石油大学学报:自然科学版,2009,31(3):23-28.
[3] 王华,郑荣才,周祺,等.鄂尔多斯盆地长北气田山2 段三角洲沉积体系和砂体展布特征[J].岩性油气藏,2008,20(2):22-28.
[4] 郑荣才,王海红,韩永林,等.鄂尔多斯盆地姬塬地区长6 段沉积相特征和砂体展布[J].岩性油气藏,2008,20(3):21-26.
[5] 李迪,吕延防,刘宗堡.大庆长垣南部黑帝庙油层沉积特征及对浅层气分布的控制作用[J].大庆石油学院学报,2009,33(3):22-26.
[6] 白振国,李忠权,麻成斗,等.大庆长垣南部黑帝庙油层浅层气特征[J].成都理工大学学报:自然科学版,2006,33(6):593-597.
[7] 吕晓光,李长山,蔡希源,等.松辽大型浅水湖盆三角洲沉积特征及前缘相储层结构模型[J].沉积学报,1999,17(4):572-577.
[8] 杨光,苗红波,郭巍,等.松辽盆地南部黑帝庙地区油气成藏模式[J].吉林大学学报:地球科学版,2007,37(4):734-738.
[9] 王威,李臻,田敏,等.岩性-地层油气藏勘探方法技术研究现状及进展[J].岩性油气藏,2009,21(2):121-125.
[10] 赵庆国,赵华,朱应科.测井约束地震反演技术在河4 井复杂断块区的应用研究[J].石油地球物理勘探,2004,39(6):706-710.
[11] 王洪亮,王军,杨英波,等.测井技术在X 气田油藏描述中的应用[J].岩性油气藏,2009,21(3):76-81.
[12] 吴胜和,马晓芬,陈崇河.测井约束反演在高分辨率层序地层学中的应用[J].地层学杂志,2001,25(2):140-144.
[13] 李阳,高喜龙,刘占军.多井测井约束地震反演技术在埕岛油田的应用[J].中国海上油气(地质),1998,12(1):69-72.
[14] 郑军.地质、测井、地震联合反演在辽河海外河储层预测中的应用[J].江汉石油学院学报,2003,25(增刊上):18-20.
[15] 呼舜兴,郭献广,张之文.地震反演技术在桥口—白庙地区储层预测中的应用[J].大庆石油地质与开发,2003,22(3):85-87.
[16] 陆毅,王书宝.利用油藏数值模拟技术预测新区砂体的大小及分布[J].油气田地面工程,2003,22(8):58-59.
[17] 李琼,贺振华.地震高分辨率非线性反演在薄互储层识别中的应用[J].成都理工大学学报:自然科学版,2004,31(6):708-712.
[18] 何晓菊,郭亚斌.鄂尔多斯盆地苏里格庙地区上古生界砂岩储层预测技术和效果[J].石油地球物理勘探,2002,37(增刊):9-13.
[19] 曹卿荣,李佩,孙凯,等.应用地震属性分析技术刻画河道砂体[J].岩性油气藏,2007,19(2):93-96.
[20] 郑荣才,叶泰然, 翟文亮,等.川西坳陷上三叠统须家河组砂体分布预测[J].石油与天然气地质,2008,29(3):405-411.
[1] 袁选俊, 周红英, 张志杰, 王子野, 成大伟, 郭浩, 张友焱, 董文彤. 坳陷湖盆大型浅水三角洲沉积特征与生长模式[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 1-11.
[2] 冯有良, 胡素云, 李建忠, 曹正林, 吴卫安, 赵长义, 崔化娟, 袁苗. 准噶尔盆地西北缘同沉积构造坡折对层序建造和岩性油气藏富集带的控制[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 14-25.
[3] 田鑫, 王绪本, 郭维华, 吕锡敏, 李国斌, 王荣华. Jabung区块层序地层格架及岩性油气藏勘探潜力[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(2): 99-106.
[4] 金凤鸣, 崔周旗, 王权, 李莉, 任春玲, 崔明洋, 肖伟. 冀中坳陷地层岩性油气藏分布特征与主控因素[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(2): 19-27.
[5] 崔周旗, 李莉, 王宏霞, 王元杰, 郭柳汐, 侯凤梅. 霸县凹陷古近系深层砂岩储层特征与岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(2): 51-58.
[6] 黄苓渝,张昌民,刘江艳,向小玲,徐 发,侯国伟 . 东海西湖凹陷古近系砂岩侵入体及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 74-80.
[7] 伊 伟1,熊先钺1,王 伟1,刘 玲2. 鄂尔多斯盆地合阳地区煤层气赋存特征研究[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(2): 38-45.
[8] 杜金虎,杨华,徐春春,王喜双,焦贵浩,陈启林. 东西伯利亚地台碳酸盐岩成藏条件对我国油气勘探的启示[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(3): 1-8.
[9] 李威,文志刚. 鄂尔多斯盆地马岭地区上三叠统长7 油层组油气富集规律[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(6): 101-105.
[10] 冯有良,宫广胜,鲁卫华. 贝尔断陷层序建造及岩性油气藏发育特征[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(4): 1-7.
[11] 史忠生,王天琦,王建功,潘树新,杨荣军,王革. 地震沉积学在不同地质条件下砂体识别中的应用———以松辽盆地西斜坡和长垣地区为例[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(3): 5-10.
[12] 赵卫卫,査明. 陆相断陷盆地岩性油气藏成藏过程物理模拟及机理初探[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(6): 37-43.
[13] 崔维平,杨玉卿. 利用测井资料识别重力流沉积及意义[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(5): 78-81.
[14] 张涛,张拭颖. 洪泽凹陷近岸水下扇油气成藏特征[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(5): 56-59.
[15] 周琦,刘旭龙,聂爽,焦建军. 辽河冷家—雷家地区深层油气成藏条件研究[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(4): 31-34.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云,时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧,樊太亮,徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮,黄思静,胡作维,冯文立,刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁,何生,倪军娥,方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标,张超谟,张占松,令狐松,孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福,徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张 霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .