岩性油气藏 ›› 2010, Vol. 22 ›› Issue (Z1): 69–73.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2010.Z1.015

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

叠前反演追踪砂体技术的应用———以平湖油气田花港组为例

王伟，张欣，崔晓朵，张孝珍   

  1. 中国石化胜利油田分公司地质科学研究院
  • 出版日期:2010-12-15 发布日期:2010-12-15
  • 第一作者:王伟，1981 年生，男，硕士，工程师，主要从事地质研究和油气藏勘探开发工作。地址：（257015）山东省东营市聊城路胜利油田 地质院海外研究中心。电话：（0546）8715915。E-mail：kinvey@163.com

Application of pre-stack inversion technology to tracing sand body: A case study from Huagang Formation in Pinghu Oil and Gas Field

WANG Wei， ZHANG Xin， CUI Xiaoduo， ZHANG Xiaozhen   

  1. Geological Science Research Institute， Shengli Oilfield Company， Sinopec， Dongying 257015， China
  • Online:2010-12-15 Published:2010-12-15

PDF (PC)

601

摘要：

平湖油气田是一个受构造和岩性共同控制、边底水活跃的中型油气田，主要含油层系为古近系花港组。目前油田已经进入开发后期，含水达97%，采出程度达40％。为确定该区剩余油分布，文中利用叠前反演储层预测技术，优选了泊松比、拉梅系数等参数，由构造解释、储层反演、砂体追踪入手，进一步落实了各小层砂体的构造特征、平面分布、相互接触关系，从而为油田的稳产提供了有力的支撑。

关键词: CO2埋存, 盐水层, 数值模拟埋存, 盐水层, 数值模拟

Abstract:

Pinghu Oil and Gas Field is a medium-sized Oil and Gas Field, which is controlled by structure and lithology, with active bottom/edge water. The main oil-bearing layer is Paleogene Huagang Formation. At present, the oil field has entered late stage of the development, with 97% moisture content and recovery of 40%. By using pre-stack inversion technology of reservoir prediction, parameters such as Poisson ratio and Lame coefficient are optimized. Based on structural interpretation, reservoir inversion and sand body tracing, the structural characteristics, distribution and contact of sublayers of the sand body are further implemented, which could provide guidance for the development of the oilfield.

Key words: CO2 storage, saline aquifer, numerical simulation

［1］ 王大兴，于波，张盟勃，等.地震叠前分析技术在子洲气田的研究与应用［J］.岩性油气藏，2008，20（1）：95-100.
［2］ 曹孟起，王九拴，邵林海.叠前弹性波阻抗反演技术及应用［J］.石油地球物理勘探，2006，41（3）：323-326.
［3］ 文钢锋，王智，韩军，等.地质模型反演预测隐蔽油气藏［J］.岩性油气藏，2009，21（1）：94-98.
［4］ 王红旗，鲁烈琴，刘文卿，等.三维叠前深度偏移技术在复杂地区的应用［J］.新疆石油地质，2004，25（5）：498-499.
［5］ 王伟.东营凹馅青坨子凸起馆陶组沉积相演化特征及相模式［J］.石油天然气学报，2009，31（3）：167-170.
［6］ 王伟，张世奇，纪友亮.青坨子凸起馆陶组地震相研究［J］.断块油气田，2007，14（1）：16-18.
［7］ 袁志云，孔令洪，王成林.东海平湖油气田花港组储层地震预测研究［J］.国外测井技术，2009，（1）：14-16.
［8］ 杨占龙，张正刚，陈启林，等.利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析［J］.岩性油气藏，2007，19（4）：57-63.
［9］ 傅宁，李友川，刘东，等.东海平湖气田天然气运移地球化学特征［J］.石油勘探与开发，2005，32（5）：32-35.
［10］ 陈桂华，翁斌.平湖油气田扩建中的储层预测［J］.石油天然气学报，2005，27（2）：186-189.
［11］ 张盟勃，史松群，潘玉.叠前反演技术在苏里格地区的应用［J］.岩性油气藏，2007，19（4）：91-94.
［12］ 王洪亮，王军，杨英波，等.测井技术在X 气田油藏描述中的应用［J］.岩性油气藏，2009，21（3）：76-81.
［13］ 刘卫华，高建虎，陈启艳，等.苏里格气田某工区储层预测可行性研究［J］.岩性油气藏，2009，21（2）：94-98.
［14］ Castagna J P，Swan H W，Foster D J. Framework for AVO gradient and intercept interpretation［J］. Geophysics，1998，63：948-956.
[1] 崔传智, 李静, 吴忠维. 扩散吸附作用下CO2非混相驱微观渗流特征模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 181-188.
[2] 刘仁静, 陆文明. 断块油藏注采耦合提高采收率机理及矿场实践[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 180-188.
[3] 包汉勇, 刘超, 甘玉青, 薛萌, 刘世强, 曾联波, 马诗杰, 罗良. 四川盆地涪陵南地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩古构造应力场及裂缝特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 14-22.
[4] 李丰丰, 倪小威, 徐思慧, 魏新路, 刘迪仁. 斜井各向异性地层随钻侧向测井响应规律及快速校正方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 161-168.
[5] 吕栋梁, 杨健, 林立明, 张恺漓, 陈燕虎. 砂岩储层油水相对渗透率曲线表征模型及其在数值模拟中的应用[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 145-159.
[6] 张威, 李磊, 邱欣卫, 龚广传, 程琳燕, 高毅凡, 杨志鹏, 杨蕾. A/S对断陷湖盆三角洲时空演化的控制及数值模拟——以珠江口盆地陆丰22洼古近系文昌组为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 131-141.
[7] 董敏, 郭伟, 张林炎, 吴中海, 马立成, 董会, 冯兴强, 杨跃辉. 川南泸州地区五峰组—龙马溪组古构造应力场及裂缝特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 43-51.
[8] 张皓宇, 李茂, 康永梅, 吴泽民, 王广. 鄂尔多斯盆地镇北油田长3油层组储层构型及剩余油精细表征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 177-188.
[9] 朱苏阳, 李冬梅, 李传亮, 李会会, 刘雄志. 再谈岩石本体变形的孔隙度不变原则[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 180-188.
[10] 刘明明, 王全, 马收, 田中政, 丛颜. 基于混合粒子群算法的煤层气井位优化方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 164-171.
[11] 关华, 郭平, 赵春兰, 谭保国, 徐冬梅. 渤海湾盆地永安油田永66区块氮气驱油机理[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 149-160.
[12] 周瑞, 苏玉亮, 马兵, 张琪, 王文东. 随机分形体积压裂水平井CO2吞吐模拟[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 161-168.
[13] 龙明, 刘英宪, 陈晓祺, 王美楠, 于登飞. 基于曲流河储层构型的注采结构优化调整[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 145-154.
[14] 卞晓冰, 侯磊, 蒋廷学, 高东伟, 张驰. 深层页岩裂缝形态影响因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 161-168.
[15] 李继庆, 刘曰武, 黄灿, 高大鹏. 页岩气水平井试井模型及井间干扰特征[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 138-144.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] . 2022年 34卷 2 期 封面[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 0 .
[2] 李在光, 李琳. 以井数据为基础的AutoCAD 自动编绘图方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 84 -89 .
[3] 程玉红, 郭彦如, 郑希民, 房乃珍, 马玉虎. 井震多因素综合确定的解释方法与应用效果[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 97 -101 .
[4] 刘俊田,靳振家,李在光,覃新平,郭　林,王　波,刘玉香. 小草湖地区岩性油气藏主控因素分析及油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 44 -47 .
[5] 商昌亮,付守献. 黄土塬山地三维地震勘探应用实例[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 106 -110 .
[6] 王昌勇, 郑荣才, 王建国, 曹少芳, 肖明国. 准噶尔盆地西北缘八区下侏罗统八道湾组沉积特征及演化[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 37 -42 .
[7] 王克, 刘显阳, 赵卫卫, 宋江海, 时振峰, 向惠. 济阳坳陷阳信洼陷古近纪震积岩特征及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 54 -59 .
[8] 孙洪斌, 张凤莲. 辽河坳陷古近系构造-沉积演化特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 60 -65 .
[9] 李传亮. 地层抬升会导致异常高压吗?[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 124 -126 .
[10] 魏钦廉，郑荣才，肖玲，马国富，窦世杰，田宝忠. 阿尔及利亚438b 区块三叠系Serie Inferiere 段储层平面非均质性研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 24 -28 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发