岩性油气藏 ›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (4): 58–64.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.04.011

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

利用东营凹陷典型剖面分析地层压力演化与油气成藏关系

李继亭1,2,3，曾溅辉1,2，吴嘉鹏1,2   

  1. 1.中国石油大学（北京）油气资源与探测国家重点实验室； 2.中国石油大学（北京）地球科学学院； 3.中国石化胜利油田有限责任公司测井公司
  • 出版日期:2011-08-20 发布日期:2011-08-20
  • 第一作者:李继亭，1983 年生，男，硕士，主要从事石油地质方面的工作。地址：（257096）山东省东营市东营区北二路415 号胜利油田测 井公司。电话：（010）89733763。E-mail：lijiting0546@163.com
  • 通信作者: 曾溅辉，1962 年生，男，教授，博士生导师。电话：（010）89733325。E-mail：zengjh@cup.edu.cn
  • 基金资助:

    国家科技重大专项“渤海湾盆地精细勘探关键技术”（编号：2009ZX05009-003）项目资助

Application of typical profile to analysis of reservoir pressure evolution and hydrocarbon accumulation in Dongying Sag

LI Jiting 1，2，3， ZENG Jianhui 1，2， WU Jiapeng 1，2   

  1. 1. State Key Laboratory of Petroleum Resources and Prospecting， China University of Petroleum， Beijing 102249， China； 2. College of Geosciences， China University of Petroleum， Beijing 102249， China； 3. Logging Technology Company， Shengli Oilfield Company Limited， Sinopec， Dongying 257096， China
  • Online:2011-08-20 Published:2011-08-20

PDF (PC)

672

摘要：

运用盆地模拟方法对东营凹陷新生界地层异常压力演化特征进行分析，并结合油气成藏期次分 析对异常压力演化与油气藏分布进行了研究。模拟结果显示：东营凹陷古近系沙四上亚段（Es4上）和沙三 下亚段（Es3下）烃源岩地层中普遍发育异常压力，并以超压为主；异常压力演化具有波动性，总体上经历了 早期形成、中期下降调整、晚期再次增大3 个阶段，分别对应沙河街组—东营组沉积期、沉积间断构造抬 升期和馆陶组—第四纪沉积期。通过超压演化与油气成藏期次分析发现，现今处于超压环境中的油藏，在 成藏过程中未必处于超压环境。早期形成的异常压力为Es4上和Es3下部分烃源岩中油气向邻近的圈闭运 移聚集提供了充足的成藏动力，并有利于油气藏的保存。

关键词: 碳同位素, 气源对比, 天然气成因, 中、浅层天然气, 川西坳陷中段, 四川盆地

Abstract:

Basin modeling technology is applied to analyze distribution and evolution characteristics of abnormal pressure system of Cenozoic in Dongying Sag. Based on the analysis of hydrocarbon accumulation stages, the influence of reservoir pressure evolution on the hydrocarbon accumulation is studied. Numerical modeling result shows that abnormally high pressures occur in the third and fourth members （Es3 and Es4） of Eocene Shahejie Formation, and the pressures are mainly overpressure. The overpressure evolution in the sag is fluctuating and divided into three stages: original-forming, medium-declining adjustment and latest-raising stages, respectively corresponding to the stage of Shahejie to the final stage of Dongying Formation, the stage of uplifting and denudation, and the stage of Guantao Formation to Quaternary depositional stage. The study of overpressure evolution and hydrocarbon accumulation stages shows that the reservoir which is in the overpressure environment now may not be in overpressure environment when the hydrocarbon accumulation occurred. In the early time, the overpressure is favorable power for hydrocarbon migration and accumulation in the lithologic reservoir, and conducive to the preservation of lithologic reservoir.

Key words: carbon isotope, gas-source correlation, natural gas origin, middle-shallow natural gas, the middle part of Western Sichuan Depression, Sichuan Basin

［1］ Dickinson G. Geological aspects of abnormal reservoir pressures in Gulf Coast，Louisiana［J］. AAPG Bulletin，1953，37：410-432.
［2］ 陈荷立，汤锡元.山东东营凹陷泥岩压实作用及油气初次运移问题探讨［J］.石油学报，1983，4（2）： 9-16.
［3］ 郝芳，董伟良，邹华耀，等.莺歌海盆地汇聚型超压流体流动及天然气晚期快速成藏［J］.石油学报，2003，24（6）： 7-12.
［4］ Luo Xiaorong，Vasseur G. Geopressuring mechanism of organic matter cracking：numerical modeling ［J］. AAPG Bulletin，1996，80：856-874.
［5］ 刘震，陈艳鹏，赵阳，等. 陆相断陷盆地油气藏形成控制因素及分布规律概述［J］.岩性油气藏，2007，19（2）：121-127.
［6］ 马中良，曾溅辉，张善文，等.砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析［J］.岩性油气藏，2008，20（1）：69-74.
［7］ 李丕龙，张善文，曲寿利，等.陆相断陷盆地油气地质与勘探（卷三：陆相断陷盆地油气生成与资源评价）［M］.北京：石油工业出版社，2003：204-207.
［8］ 吴智平，韩文功.济阳坳陷早晚第三纪沉积间断地层剥蚀量研究［J］.中国海上油气（地质），2000，12（5）：27-30.
［9］ 邱楠生，苏向光，李兆影，等.济阳坳陷新生代构造-热演化历史研究［J］.地球物理学报，2006，59（4）：1 127-1 135.
［10］ 龚育龄，王良书，刘绍文，等.济阳坳陷大地热流分布特征［J］.中国科学（D 辑：地球科学），2003，8（4）： 384-391.
［11］ 王良书，刘绍文，肖卫勇，等.渤海盆地大地热流分布特征［J］.科学通报，2002，53（2）：151-155.
［12］ Xie Xinong，Bethke C M，LI Sitian，et al. Overpressure and petroleum generation and accumulation in the Dongying Depression of the Bohaiwan Basin，China［J］. Geofluids，2001，1（4）：257-271.
［13］ 陈中红，查明.断陷湖盆超压封存箱形成机理与油气成藏机制———以渤海湾盆地东营凹陷为例［J］. 地质科学，2008，51（1）：50-64.
［14］ 刘震，许晓明，谢启超，等.渤海湾盆地异常高压晚期形成特征分析［J］.现代地质，2006，20（2）：259-267.
［15］ 蒋有录，刘华，张乐，等.东营凹陷油气成藏期分析［J］.石油与天然气地质，2003，24（3）： 215 -218.
［16］ 程慧，常迎梅，经雅丽. 渤海湾盆地东营凹陷地层油气藏成藏阶段分析［J］.石油实验地质，2009，47（1）：54-57.
［17］ 张林晔，刘庆，张春荣. 东营凹陷成烃与成藏关系研究［M］.北京：地质出版社，2005：143-146.
［18］ 郝芳，邹华耀，方勇，等.断-压双控流体流动与油气幕式快速成藏［J］.石油学报，2004，25（6）：38-43.
［19］ 金凤鸣，赵贤正，邹伟宏，等.二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践（Ⅱ）———“四元成藏”机理［J］. 岩性油气藏，2007，19（3）：23-27.
[1] 闫雪莹, 桑琴, 蒋裕强, 方锐, 周亚东, 刘雪, 李顺, 袁永亮. 四川盆地公山庙西地区侏罗系大安寨段致密油储层特征及高产主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 98-109.
[2] 屈卫华, 田野, 董常春, 郭小波, 李立立, 林斯雅, 薛松, 杨世和. 松辽盆地德惠断陷白垩系烃源岩特征及其控藏作用[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 122-134.
[3] 周刚, 杨岱林, 孙奕婷, 严威, 张亚, 文华国, 和源, 刘四兵. 四川盆地及周缘寒武系沧浪铺组沉积充填过程及油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 25-34.
[4] 程焱, 王波, 张铜耀, 齐玉民, 杨纪磊, 郝鹏, 李阔, 王晓东. 渤中凹陷渤中A-2区新近系明化镇组岩性油气藏油气运移特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 46-55.
[5] 张晓丽, 王小娟, 张航, 陈沁, 关旭, 赵正望, 王昌勇, 谈曜杰. 川东北五宝场地区侏罗系沙溪庙组储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 87-98.
[6] 杨学锋, 赵圣贤, 刘勇, 刘绍军, 夏自强, 徐飞, 范存辉, 李雨桐. 四川盆地宁西地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩气富集主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 99-110.
[7] 陈康, 戴隽成, 魏玮, 刘伟方, 闫媛媛, 郗诚, 吕龑, 杨广广. 致密砂岩AVO属性的贝叶斯岩相划分方法——以川中地区侏罗系沙溪庙组沙一段为例[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 111-121.
[8] 计玉冰, 郭冰如, 梅珏, 尹志军, 邹辰. 四川盆地南缘昭通示范区罗布向斜志留系龙马溪组页岩储层裂缝建模[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 137-145.
[9] 白雪峰, 李军辉, 张大智, 王有智, 卢双舫, 隋立伟, 王继平, 董忠良. 四川盆地仪陇—平昌地区侏罗系凉高山组页岩油地质特征及富集条件[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 52-64.
[10] 岑永静, 梁锋, 王立恩, 刘倩虞, 张鑫哲, 丁熊. 四川盆地蓬莱—中江地区震旦系灯影组二段成藏特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 89-98.
[11] 张文播, 李亚, 杨田, 彭思桥, 蔡来星, 任启强. 四川盆地简阳地区二叠系火山碎屑岩储层特征与成岩演化[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 136-146.
[12] 包汉勇, 刘超, 甘玉青, 薛萌, 刘世强, 曾联波, 马诗杰, 罗良. 四川盆地涪陵南地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩古构造应力场及裂缝特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 14-22.
[13] 张坦, 贾梦瑶, 孙雅雄, 丁文龙, 石司宇, 范昕禹, 姚威. 四川盆地南部中二叠统茅口组岩溶古地貌恢复及特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 111-120.
[14] 孙汉骁, 邢凤存, 谢武仁, 钱红杉. 四川盆地及周缘地区晚奥陶世岩相古地理演化[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 121-135.
[15] 李毕松, 苏建龙, 蒲勇, 缪志伟, 张文军, 肖伟, 张雷, 江馀. 四川盆地元坝地区二叠系茅口组相控岩溶刻画及预测[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 69-77.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 段天向, 刘晓梅, 张亚军, 肖述琴. Petrel 建模中的几点认识[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 102 -107 .
[2] 张立秋. 南二区东部二类油层上返层系组合优化[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 116 -120 .
[3] 张娣，侯中健，王亚辉，王莹，王春联. 板桥—北大港地区沙河街组沙一段湖相碳酸盐岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(4): 92 -97 .
[4] 樊怀才，李晓平，窦天财，吴欣袁. 应力敏感效应的气井流量动态特征研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 130 -134 .
[5] 田淑芳，张鸿文. 应用生命周期旋回理论预测辽河油田石油探明储量增长趋势[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 98 -100 .
[6] 杨凯，郭肖. 裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 118 -121 .
[7] 翟中喜，秦伟军，郭金瑞. 油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系———以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 92 -95 .
[8] 戚明辉，陆正元，袁帅，李新华. 塔河油田12 区块油藏水体来源及出水特征分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 115 -119 .
[9] 李相博,陈启林,刘化清,完颜容,慕敬魁,廖建波,魏立花. 鄂尔多斯盆地延长组3种沉积物重力流及其含油气性[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 16 -21 .
[10] 刘云， 卢渊，伊向艺，张俊良，张锦良，王振喜. 天然气水合物预测模型及其影响因素[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 124 -127 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发