岩性油气藏 ›› 2012, Vol. 24 ›› Issue (2): 102–105.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2012.02.020

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

模糊综合评价模型优选完井方式研究

赵小龙，刘向君，梁利喜，杨超，陈春宇，刘道杰   

  1. 西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室
  • 出版日期:2012-04-20 发布日期:2012-04-20
  • 作者简介:赵小龙（1982-），男，西南石油大学在读博士研究生，主要从事岩石力学、井壁稳定及完井优化方面的研究工作。地址： （610500）四川省成都市新都区新都大道8 号西南石油大学博2009 级。E-mail：20016330@163.com
  • 基金资助:

    国家科技重大专项“低渗油气田完井关键技术”（编号：2008ZX05022-006）资助

Study on optimal well completion based on fuzzy comprehensive evaluation model

ZHAO Xiaolong， LIU Xiangjun， LIANG Lixi， YANG Chao， CHEN Chunyu， LIU Daojie   

  1. State Key Laboratory of Oil & Gas Reservoir Geology and Exploitation， Southwest Petroleum University， Chengdu 610500， China
  • Online:2012-04-20 Published:2012-04-20

PDF (PC)

516

摘要：

完井方式的选择受多种因素的制约，如产量、净现值、完井成本、完井产能、边底水锥进、储层岩石坚 固程度等，各因素间存在着不确定性、随机性以及模糊性。通过采用相对偏差模糊矩阵、模糊层次分析法 及非线性模糊矩阵合成算子，改进了模糊综合评价模型。其模型综合了各种因素，并权衡技术、经济等指 标，对完井方式进行了综合评价，分析求取了最优完井方式的隶属度。改进后的模型评价其结果与实际更 为相符，验证了该模型的可行性及可靠性，具有评价优势。

关键词: 双反射偏移, 叠前深度偏移, 裂缝预测, 生物礁灰岩油藏

Abstract:

The uncertainties, randomness and fuzziness exist in many factors such as output，net present value，completion cost，deliverability, edge and bottom water coning and the degree of the reservoir rock soundness and so on, which all influence the selection ofwell completion. By adopting relative deviation fuzzymatrix, fuzzy analytic hierarchy process and fuzzymatrix synthesis operator, this paper improved fuzzy comprehensive evaluation model. In this model, we generalized the influencing factors, weighed the technology index and economy index, comprehensively evaluated the well completion system, and worked out the optimal membership degree. The improved model evaluation result agreed more with the reality, which proves the feasibility, superiority and reliability of this improved fuzzy comprehensive evaluation model.

Key words: duplex wave migration, pre-stack depth migration, fracture prediction, reeflimestone reservoir

［1］ 吕渐江，唐海，段永刚.运用二级模糊多目标综合评判方法预测低渗透气藏水锁损害程度［J］.岩性油气藏，2010，22（4）：120-124.
［2］ 爨莹，王中.基于模糊多属性决策的射孔方案选择模型研究［J］.计算机工程与应用，2009，45（25）：212-214.
［3］ 万仁溥.现代完井工程［M］.北京：石油工业出版社，2008：129-139.
［4］ 王庆，刘慧卿.非均质底水油藏水平井水淹规律研究［J］.岩性油气藏，2010，22（1）：122-125.
［5］ 张迎春，赵春明，刘歆水，等. 水平分支井技术在渤海稠油油田开发中的应用［J］.岩性油气藏，2011，23（1）：118-121.
［6］ 王孝刚，龙刚，熊昕东.川西地区低渗透气藏水平井完井优化设计技术［J］.天然气工业，2010，30（7）：65-68.
［7］ 吴建发，赵金洲，郭建春.模糊综合决策优选压裂方案［J］.断块油气田，2006，13（4）：73-75.
［8］ 李国锋，王德安，成勇.应用灰色关联分析法优选大牛地气田压裂井层［J］.岩性油气藏，2011，23（1）：114-117.
［9］ 汪志明，李春艳.利用模糊综合决策方法优选水平井完井方式［J］.石油钻探技术，2008，36（5）：3-6.
［10］ 王海涛，李相方，隋秀香，等.综合测试结果在完井酸化选井中的应用［J］.油气井测试，2009，18（4）：23-25.
［11］ 祝厚勤，庞雄奇，姜振学，等.油气聚集系数的研究方法及应用［J］.地球科学—————中国地质大学学报，2007，32（2）：260-265.
［12］ 欧阳传湘，涂志勇，付蓉.灰色综合评判法优选压裂井［J］.岩性油气藏，2009，21（3）：101-104.
［13］ 张吉军.模糊层次分析法（FAHP）［J］.模糊系统与数学，2000，14（2）：80-88.
［14］ 张晓慧，冯英浚.一种非线性模糊综合评价模型［J］.系统工程理论与实践，2005，25（10）：54-59.
［15］ Xu Xueyan，Xiao Ciyuan，Wu Xue. A linear fuzzy comprehensive assessment model with prominent impact factor ［J］. Advances in Intelligent and Soft Computing，2010，7（8）：487-492.
[1] 孙夕平, 张昕, 李璇, 韩永科, 王春明, 魏军, 胡英, 徐光成, 张明, 戴晓峰. 基于叠前深度偏移的基岩潜山风化淋滤带储层预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 220-228.
[2] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133-139.
[3] 赵万金, 周春雷. 基于Contourlet变换的图像增强技术识别裂缝[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 103-109.
[4] 周 文,尹太举，张亚春，李伟强，王冬冬 . 蚂蚁追踪技术在裂缝预测中的应用——以青西油田下沟组为例[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(6): 111-118.
[5] 张 晶,李双文,付立新，龙礼文,姚 军，卢 异 . 黄骅坳陷孔南地区碎屑岩潜山内幕储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(6): 50-56.
[6] 李彬，罗东红，梁卫，汪瑞良，王愫，戴建文. 双反射偏移技术实现礁灰岩油藏断层和裂缝的有效预测[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(2): 92-97.
[7] 王时林，秦启荣，苏培东，范晓丽，李乐. 川北阆中—南部地区大安寨段裂缝预测[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(5): 69-72.
[8] 邵晓州，秦启荣，范晓丽，史立川. 川东北黄龙场构造飞仙关组四段底部裂缝预测研究[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(5): 96-100.
[9] 李国斌，沙雪梅，方光建，张静，王建功. 阿尔及利亚BEL 构造泥盆系油藏描述[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(2): 24-29.
[10] 李 虎，秦启荣，王志萍，向俊铭. 大邑构造须二段储层裂缝预测[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(2): 107-110.
[11] 王国刚，苏培东，秦启荣. 罗家寨构造嘉陵江组嘉四2 段底部裂缝预测[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 82-86.
[12] 王愫. 双反射偏移(DWM) 技术介绍及应用[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 78-82.
[13] 滕团余, 余建平, 崔海峰, 张年春. YH 地区碳酸盐岩储层预测方法研究及应用[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 119-123.
[14] 吕　彬, 李　斐, 李振春, 叶月明. 聚焦点控制照明波动方程叠前深度偏移初探[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 113-116.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元，赵贤正，金凤鸣，王权，李先平，王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践（IV）——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成，郑荣才，文华国，张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树，张尚峰，尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰，杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦，胡望水，李瑞升，关键，李涛，聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发