岩性油气藏 ›› 2012, Vol. 24 ›› Issue (2): 92–97.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2012.02.018

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

双反射偏移技术实现礁灰岩油藏断层和裂缝的有效预测

李彬1，罗东红1，梁卫1，汪瑞良1，王愫2，戴建文1   

  1. 1.中海石油（中国）有限公司深圳分公司； 2.北京安久吉利科贸有限公司
  • 出版日期:2012-04-20 发布日期:2012-04-20
  • 作者简介:李彬（1972-），男，高级工程师，主要从事油气田开发地质和地球物理方面的研究工作。地址：（510240）广东省广州市江南大道 中168 号海洋石油大厦1506 室。E-mail：libin@cnooc.com.cn
  • 基金资助:

    “十一五”国家重大专项子课题“海相礁灰岩稠油油藏（特）高含水期精细开发技术研究”（编号：2008ZX05024-004-010）部分研究 成果。

Applying duplex wave migration technology to predict faults and fractures in reef limestone reservoir

LI Bin1， LUO Donghong1， LIANG Wei1， WANG Ruiliang1， WANG Su2， DAI Jianwen1   

  1. 1. Shenzhen Branch of CNOOC， Shenzhen 518067， China； 2. Beijing Anjiu Jili CO. Ltd.， Beijing 100088， China
  • Online:2012-04-20 Published:2012-04-20

PDF (PC)

343

摘要：

南海A 油田地层的内部结构复杂、地震资料分辨率低，对其断层和裂缝的预测较为困难。采用近年 发展起来的双反射偏移技术，对该油田开展了断层和裂缝预测。双反射偏移技术以精细处理的三维地震 炮集资料及叠前深度偏移的深度域速度模型为基础，通过双反射偏移速度扫描和偏移孔径分析，进一步 精细化速度模型，实施双反射偏移处理，获得断层和裂缝成像的三维数据体。通过对双反射偏移数据体及 其解释结果，以及深度偏移数据体及其沿层相干、倾角、振幅等属性，常规地震构造解释结果和钻井、测井 等信息进行联合解释，可了解并获得该油田断层和裂缝的性质及分布规律。双反射偏移技术不仅可以预 测与常规地震认识相一致的断裂系统，还可以有效分析根据常规地震资料难以预测的断层、裂缝及岩性 的突变界面。

关键词: 分流河道, 砂体结构, 盒8 段, 砂体发育模式, 苏西X 区, 鄂尔多斯盆地

Abstract:

Due to lowresolution seismic data and complex inner structure ofAoilfield in South China Sea, it is difficult to predict the faults and fractures. This paper adopted duplex wave migration（DWM） technology to predict the faults and fractures in this oilfield. Based on 3D seismic shot gather information and pre-stack depth migration velocity model in depth domain, combined with DWMvelocity scan and migration aperture analysis, DWMtechnology was used to refine the velocitymodel further, then obtained the 3D data of fault and fractures imaging. According to the DWMdata and its explaining results, depth migration data and its attributions, such as coherence cube, dip and amplitude and so on, structure explaining results by normal seismic explanation, drilling and logging data, the characteristics and distribution law of the faults and fractures of the oilfield were recognized. It is proved that the DWMtechnology can be used to not only predict the fault and fracture system, which can be predicted by normal seismic, but also predict those unpredictable fault, fracture, and lithologic interface.

Key words: distributary channel, sand body architecture, He 8 member, sand body development model, Suxi Xwell block, Ordos Basin

［1］ 王广财，楼一珊，李忠慧，等，碳酸盐岩裂缝预测方法研究［J］.长江大学学报：自然科学版，2008，5（3）：176-178.
［2］ 王愫.双反射偏移（DWM）技术介绍及应用［J］.岩性油气藏，2008，20（2）：78-82.
［3］ Kostyukevych A S，Marmalevsky N Y，Gornyak Z V，et al. Finitedifference modeling of duplex waves reflected from subvertical boundaries［J］. Geophysical Journal，2001，23（3）：110-115.
［4］ Lutsenko B N. Seismic waves interpretation within complex media［M］ .Moscow：Nedra，1987：120.
［5］ Misra K S，Slaney V R，Graham D，et al. Mapping of basement and other tectonic features using seasat and thematic mapper in hydrocarbon producing areas of the Western Canadian Sedimentary Basin of Canada［J］. Canadian Journal of Remote Sensing，1991，17（2）：137- 151.
［6］ McMchan G A. Migration by extrapolation of time-dependent boundary values［J］. Geophysical Prospecting，1983，31：413- 420.
[1] 徐宁宁, 王永诗, 张守鹏, 邱隆伟, 张向津, 林茹. 鄂尔多斯盆地大牛地气田二叠系盒1段储层特征及成岩圈闭[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 52-62.
[2] 李志远, 杨仁超, 张吉, 王一, 杨特波, 董亮. 天然气扩散散失率定量评价——以苏里格气田苏X区块为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 76-84.
[3] 许飞. 考虑化学渗透压作用下页岩气储层压裂液的自发渗吸特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 145-152.
[4] 姚海鹏, 于东方, 李玲, 林海涛. 内蒙古地区典型煤储层吸附特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 1-8.
[5] 魏钦廉, 崔改霞, 刘美荣, 吕玉娟, 郭文杰. 鄂尔多斯盆地西南部二叠系盒8下段储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 17-25.
[6] 张晓辉, 张娟, 袁京素, 崔小丽, 毛振华. 鄂尔多斯盆地南梁-华池地区长81致密储层微观孔喉结构及其对渗流的影响[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 36-48.
[7] 严敏, 赵靖舟, 曹青, 吴和源, 黄延昭. 鄂尔多斯盆地临兴地区二叠系石盒子组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 49-58.
[8] 周新平, 邓秀芹, 李士祥, 左静, 张文选, 李涛涛, 廖永乐. 鄂尔多斯盆地延长组下组合地层水特征及其油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 109-120.
[9] 高计县, 孙文举, 吴鹏, 段长江. 鄂尔多斯盆地东北缘神府区块上古生界致密砂岩成藏特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 121-130.
[10] 曹江骏, 陈朝兵, 罗静兰, 王茜. 自生黏土矿物对深水致密砂岩储层微观非均质性的影响——以鄂尔多斯盆地西南部合水地区长6油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 36-49.
[11] 何维领, 罗顺社, 李昱东, 吴悠, 吕奇奇, 席明利. 斜坡背景下沉积物变形构造时空展布规律——以鄂尔多斯盆地镇原地区长7油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 62-72.
[12] 王朋, 孙灵辉, 王核, 李自安. 鄂尔多斯盆地吴起地区延长组长6储层特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 63-72.
[13] 王继伟, 朱玉双, 饶欣久, 周树勋, 吴英强, 杨红梅. 鄂尔多斯盆地胡尖山地区长61致密砂岩储层成岩特征与孔隙度定量恢复[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 34-43.
[14] 刘俞佐, 石万忠, 刘凯, 王任, 吴睿. 鄂尔多斯盆地杭锦旗东部地区上古生界天然气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 56-67.
[15] 程辉, 王付勇, 宰芸, 周树勋. 基于高压压汞和核磁共振的致密砂岩渗透率预测[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 122-132.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 庞雄奇, 陈冬霞, 张　俊. 隐蔽油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 1 -8 .
[2] 雷卞军，张吉，王彩丽，王晓蓉，李世临，刘斌. 高分辨率层序地层对微相和储层的控制作者用——以靖边气田统5井区马五段上部为例[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 1 -7 .
[3] 杨杰，卫平生，李相博. 石油地震地质学的基本概念、内容和研究方法[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 1 -6 .
[4] 王延奇，胡明毅，刘富艳，王辉，胡治华. 鄂西利川见天坝长兴组海绵礁岩石类型及礁体演化阶段[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(3): 44 -48 .
[5] 代黎明, 李建平, 周心怀, 崔忠国, 程建春. 渤海海域新近系浅水三角洲沉积体系分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 75 -81 .
[6] 段友祥, 曹婧, 孙歧峰. 自适应倾角导向技术在断层识别中的应用[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 101 -107 .
[7] 黄龙，田景春，肖玲，王峰. 鄂尔多斯盆地富县地区长6砂岩储层特征及评价[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 83 -88 .
[8] 杨仕维，李建明. 震积岩特征综述及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 89 -94 .
[9] 李传亮，涂兴万. 储层岩石的2种应力敏感机制——应力敏感有利于驱油[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 111 -113 .
[10] 李君, 黄志龙, 李佳, 柳波. 松辽盆地东南隆起区长期隆升背景下的油气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 57 -61 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发