岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (1): 29–34.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.01.007

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

塔里木盆地于奇地区三叠系—侏罗系地层沉积相研究

钟梁旋子1，傅恒1,2，刘雁婷3，陈骥4   

  1. 1.成都理工大学能源学院，四川成都610059； 2.成都理工大学油气藏地质及开发工程国家 重点实验室，四川成都610059； 3.中国石化勘探南方分公司，四川成都610041； 4.中国石油西南油气田分公司采气研究院，四川成都610051
  • 出版日期:2013-02-20 发布日期:2013-02-20
  • 通讯作者: 傅恒（1962-），男，教授，主要从事含油气盆地地震地层学与层序地层学方面的教学与科研工作。 E-mail：674303288@qq.com
  • 作者简介:钟梁旋子（1988-），女，成都理工大学在读硕士研究生，研究方向为含油气盆地地震地层学与层序地层学。 地址：（610059）四川省成都市成华区二仙桥东三段 1 号成都理工大学能源学院。 E-mail：467273294@qq.com
  • 基金资助:

    中国石化西北分公司勘探开发研究院协作项目“于奇地区三叠纪—白垩纪沉积相研究”（编号：KY2010-S-055）部分成果

Sedimentary facies of Triassic-Jurassic formation in Yuqi area, Tarim Basin

ZHONG-LIANG Xuanzi1， FU Heng 1，2， LIU Yanting3， CHEN Ji4   

  1. 1． College of Energy Resources， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059， China； 2． State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059， China； 3． Southern Exploration Division Company， Sinopec， Chengdu 610041， China； 4. Southwest Oil & Gas Field Company， PetroChina，Chengdu 610051，China
  • Online:2013-02-20 Published:2013-02-20

PDF (PC)

151

摘要：

前人对塔里木盆地于奇地区三叠系—侏罗系地层沉积相类型的认识存在较大分歧。 在野外剖面观测及钻井岩心观察的基础上，结合岩石颜色、沉积构造、剖面结构、测井相和地震响应等沉积相识别标志认为，该区三叠系—侏罗系地层发育湿地扇三角洲—湖泊沉积体系。 对该体系进一步作时空演化系统分析，结果表明：于奇地区三叠纪—侏罗纪古气候湿润，物源主要来自沙雅隆起剥蚀区南缘；三叠系—侏罗系地层可识别出湿地扇三角洲和湖泊沉积相；由于印支运动构造抬升，导致该区缺失三叠系上统地层的顶部、侏罗系中统和上统地层，仅侏罗系下统地层发育湿地扇三角洲平原相。 通过此研究，可以更好地了解于奇地区三叠纪—侏罗纪地层的沉积环境，为该区下一步油气勘探提供基础地质资料。

关键词: 火山岩, 岩性识别, 岩电关系, 常规测井交会图识别法, 石炭系, 准噶尔盆地

Abstract:

Based on detailed field outcrop profiles and the core drilling observation, combining with the rock color, sedimentary structures, profile structures, log facies and seismic response, the sedimentary facies of Triassic-Jurassic formation in Yuqi area of Tarim Basin was analyzed, which is wet fan delta-lacustrine sedimentary system. The time and space evolution analysis result shows that during Triassic to Jurassic, the climate is humid, and the main sources come from the southern margin of Shaya uplift. There are two set of complete depositional cycles in Triassic formation, which are wet fan delta and lake. And due to the tectonic uplift of Indosinian movement, the top of Triassic formation and the Upper-Middle Jurassic formation are absent. Wet fan delta plain is developed in the Lower Jurassic formation. The research results are useful to understand the depositional environment during the period of Triassic to Jurassic, and can provide basic geologic data for oil and gas exploration in this area.

Key words: volcanic rocks, lithology identification, lithology and electricity relation, conventional logging crossplot, Carboniferous, Junggar Basin

［1］ 张纪易．塔里木盆地轮南地区三叠系沉积相分析［J］．新疆石油地质，1992，13（4）：322-338．
［2］ 顾家裕，何斌．塔里木盆地轮南地区三叠系扇三角洲沉积与储集层研究［J］．沉积学报，1994，12（2）：54-62．
［3］ 张希明，刘青芳．塔北地区辫状三角洲沉积特征及油气勘探意义［J］．石油勘探与开发，1999，26（1）：21-24．
［4］ 刘海兴，秦天西，杨志勇．塔里木盆地三叠—侏罗系沉积相［J］．沉积与特提斯地质，2003，23（1），37-44．
［5］ 纪云龙，丁孝忠，李喜臣，等．塔里木盆地库车坳陷三叠纪沉积相与古地理研究［J］．地质力学学报，2003，21（3）：268-274．
［6］ 旷理雄，郭建华，黄太柱，等．塔里木盆地于奇地区奥陶系碳酸盐岩成藏条件及成藏模式［J］．石油勘探与开发，2007，34（3）：299-303．
［7］ 周文斌，旷理雄．塔里木盆地阿克库勒凸起于奇探区三叠系油气成藏条件与成藏模式［J］．天然气地球科学，2007，18（5）：667-672．
［8］ 何幼斌，王文广．沉积岩与沉积相［M］．北京：石油工业出版社，2007：157-158．
［9］ 罗志立，张景廉，石兰亭．“塔里木—扬子古大陆”重建对无机成因油气的作用［J］．岩性油气藏，2008，20（1）：124-128．
［10］ 汤良杰．塔里木盆地构造演化与构造样式［M］．北京：地质出版社，1996：64-65．
［11］ 邓胜徽．中生代主要植物化石的古气候指示意义［J］．古地理学报，2007，9（6）：559-574．
［12］ 李健，张同兴．油气探井完井地质总结报告编写指南［M］．北京：石油工业出版社，2001：26-31．
[1] 杨荣军, 彭平, 张静, 叶茂, 文华国. 四川盆地奉节地区上古生界古隆起特征及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 1-9.
[2] 石文武, 雍运动, 吴开龙, 田彦灿, 王鹏. 渤海湾盆地老爷庙地区火山岩速度建模与成像[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 101-110.
[3] 孔垂显, 巴忠臣, 崔志松, 华美瑞, 刘月田, 马晶. 火山岩油藏压裂水平井应力敏感产能模型[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 166-175.
[4] 武中原, 张欣, 张春雷, 王海英. 基于LSTM循环神经网络的岩性识别方法[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 120-128.
[5] 郭秋麟, 吴晓智, 卫延召, 柳庄小雪, 刘继丰, 陈宁生. 准噶尔盆地腹部侏罗系油气运移路径模拟[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 37-45.
[6] 陈棡, 卞保力, 李啸, 刘刚, 龚德瑜, 曾德龙. 准噶尔盆地腹部中浅层油气输导体系及其控藏作用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 46-56.
[7] 陈静, 陈军, 李卉, 努尔艾力·扎曼. 准噶尔盆地玛中地区二叠系—三叠系叠合成藏特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 71-80.
[8] 余兴, 尤新才, 白雨, 李鹏, 朱涛. 玛湖凹陷南斜坡断裂识别及其对油气成藏的控制作用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 81-89.
[9] 关新, 潘树新, 曲永强, 许多年, 张寒, 马永平, 王国栋, 陈雪珍. 准噶尔盆地沙湾凹陷滩坝砂的发现及油气勘探潜力[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 90-98.
[10] 杨凡凡, 姚宗全, 杨帆, 德勒恰提·加娜塔依, 张磊, 曹天儒. 准噶尔盆地玛北地区三叠系百口泉组岩石物理相[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 99-108.
[11] 李树博, 郭旭光, 郑孟林, 王泽胜, 刘新龙. 准噶尔盆地东部西泉地区石炭系火山岩岩性识别[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 258-266.
[12] 孙予舒, 黄芸, 梁婷, 季汉成, 向鹏飞, 徐新蓉. 基于XGBoost算法的复杂碳酸盐岩岩性测井识别[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 98-106.
[13] 胡潇, 曲永强, 胡素云, 潘建国, 尹路, 许多年, 滕团余, 王斌. 玛湖凹陷斜坡区浅层油气地质条件及勘探潜力[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 67-77.
[14] 李佳思, 付磊, 张金龙, 陈静, 牛斌, 张顺存. 准噶尔盆地乌夏地区中上二叠统碎屑岩成岩作用及次生孔隙演化[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 54-66.
[15] 仲鸿儒, 成育红, 林孟雄, 高世臣, 仲婷婷. 基于SOM和模糊识别的复杂碳酸盐岩岩性识别[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 84-91.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 旷红伟，高振中，王正允，王晓光. 一种独特的隐蔽油藏——夏9井区成岩圈闭油藏成因分析及其对勘探的启迪[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 8 -14 .
[2] 李国军, 郑荣才,唐玉林,汪洋,唐楷. 川东北地区飞仙关组层序- 岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 64 -70 .
[3] 蔡佳. 琼东南盆地长昌凹陷新近系三亚组沉积相[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 46 -54 .
[4] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133 -139 .
[5] 付广，刘博，吕延防. 泥岩盖层对各种相态天然气封闭能力综合评价方法[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 21 -26 .
[6] 马中良，曾溅辉，张善文，王永诗，王洪玉，刘惠民. 砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 69 -74 .
[7] 王英民. 对层序地层学工业化应用中层序分级混乱问题的探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 9 -15 .
[8] 卫平生, 潘树新, 王建功, 雷　明. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究 —— 论“坳陷盆地湖岸线控油”[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 27 -31 .
[9] 易定红, 石兰亭, 贾义蓉. 吉尔嘎朗图凹陷宝饶洼槽阿尔善组层序地层与隐蔽油藏[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 68 -72 .
[10] 杨占龙, 彭立才, 陈启林, 郭精义, 李在光, 黄云峰. 吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 62 -67 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发