岩性油气藏 ›› 2016, Vol. 28 ›› Issue (6): 45–51.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2016.06.007

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

龙门山前陆盆地南段须家河组页岩有机地球化学特征

周启伟1，李 勇1，汪正江2，余 谦2，王锦程3，王伟明1   

  1. 1.油气藏地质及开发工程国家重点实验室（成都理工大学），成都 610059； 2.中国地质调查局成都中心，成都 610081； 3.中国石油大港油田分公司勘探开发研究院，天津 300280）
  • 收稿日期:2016-07-13 修回日期:2016-08-21 出版日期:2016-11-10 发布日期:2016-11-10
  • 第一作者:周启伟（1992-），男，成都理工大学在读硕士研究生，研究方向为沉积与储层地质学。 地址：（610059）四川省成都市成华区二仙桥东三路 1 号成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室。 E-mail：553539676@qq.com。
  • 基金资助:
    国土资源部地质调查项目“龙门山前缘油气勘探新领域研究”（编号：12120115004501-01）和国家自然科学基金项目“龙门山冲断带（中段）异地系统晚三叠世地层标定与原型盆地恢复”（编号：41372114）联合资助

Organic geochemical characteristics of shale of Xujiahe Formation in the southern Longmen Mountain foreland basin

Zhou Qiwei1， L i Yong1， Wang Zhengjiang2， Y u Qian2， Wang Jincheng3， Wang Weiming1   

  1. 1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation， Chengdu University of Technology，Chengdu 610059， China； 2. Chengdu Center of Geological Survey， China Geological Survey， Chengdu 610081， China；3. Research Institute of Exploration and Development， PetroChina Dagang Oilfield Company， Tianjin 300280， China
  • Received:2016-07-13 Revised:2016-08-21 Online:2016-11-10 Published:2016-11-10

PDF (PC)

260

摘要： 龙门山前陆盆地南段上三叠统须家河组页岩地层较发育，勘探程度低且具备页岩气成藏的可能性。基于野外剖面实测及定点采样、岩石热解实验、有机碳测定、镜质体反射率测试与分析等方法，结合岩心资料，综合分析页岩有机地球化学特征。 结果表明：区内须家河组页岩有机碳质量分数主要为 1.0%～2.0%，总体上达到一般—较好的生气标准；干酪根类型以Ⅲ型为主，Ⅱ2 型次之；有机质成熟度主要为 0.8%～1.7%，部分高于 2.0%，整体处于成熟—高成熟演化阶段。 通过系统对比区内须家河组各段页岩有机地球化学特征与孔隙度、埋藏深度、有效厚度等地质参数，评价出区内须五段与须三段均为页岩气勘探与开发的有利层段。

关键词: 油气成因, 水, 相变, 断裂, 水相变控藏（矿）理论

Abstract: With the possibility of shale gas accumulation, the shale of the Upper Triassic Xujiahe Formation is well developed in the southern Longmen Mountain for-land basin, but the degree of prospecting is low. Based on the field profile mea-surement and fixed-point sampling, rock pyrolysis experiment, TOC determination, the test of vitrinite reflectance （Ro） and core data, the organic geochemical characteristics of shale was analyzed. The results show that the TOC content of shale ranges from 1% to 2%, reaching fair-good according to gas generation standards. Kerogen is mainly Ⅲ type, secondly Ⅱ2 type. Being from 0.8% to 1.7% generally, some above 2.0%, the maturity of organic matter is at the mature to high mature stage of evolution. Through the analysis of the organic geochemical characteristics and geologic parameters （porosity, burial depth and effetive thickness） of the shale of Xujiahe Formation, it is considered that the fifth member and third member of Xujiahe Formation are favorable for shale gas exploration in the southern Longmen Mountain foreland basin.

Key words: the genesis of oil and gas, water, phase transition, fault, theory of water phase transitions controlling hydrothermal mineralization

[1] 苟红光, 林潼, 房强, 张华, 李山, 程祎, 尤帆. 吐哈盆地胜北洼陷中下侏罗统水西沟群天文旋回地层划分[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 89-97.
[2] 李道清, 陈永波, 杨东, 李啸, 苏航, 周俊峰, 仇庭聪, 石小茜. 准噶尔盆地白家海凸起侏罗系西山窑组煤岩气“甜点”储层智能综合预测技术[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 23-35.
[3] 尹路, 李博, 齐雯, 孙东, 乐幸福, 马慧. 天然氢气规模生成的成因类型与成藏特点[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 1-11.
[4] 关蕴文, 苏思羽, 蒲仁海, 王启超, 闫肃杰, 张仲培, 陈硕, 梁东歌. 鄂尔多斯盆地南部旬宜地区古生界天然气成藏条件及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 77-88.
[5] 尹虎, 屈红军, 孙晓晗, 杨博, 张磊岗, 朱荣幸. 鄂尔多斯盆地东南部三叠系长7油层组深水沉积特征及演化规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 145-155.
[6] 闫建平, 来思俣, 郭伟, 石学文, 廖茂杰, 唐洪明, 胡钦红, 黄毅. 页岩气井地质工程套管变形类型及影响因素研究进展[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 1-14.
[7] 孔令峰, 徐加放, 刘丁. 三塘湖盆地侏罗系西山窑组褐煤储层孔隙结构特征及脱水演化规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 15-24.
[8] 周刚, 杨岱林, 孙奕婷, 严威, 张亚, 文华国, 和源, 刘四兵. 四川盆地及周缘寒武系沧浪铺组沉积充填过程及油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 25-34.
[9] 黄向胜, 闫琢玉, 张东峰, 黄合庭, 罗程飞. 琼东南盆地Ⅱ号断裂带新生界多期热流体活动与天然气运聚特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 67-76.
[10] 张晓丽, 王小娟, 张航, 陈沁, 关旭, 赵正望, 王昌勇, 谈曜杰. 川东北五宝场地区侏罗系沙溪庙组储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 87-98.
[11] 杨学锋, 赵圣贤, 刘勇, 刘绍军, 夏自强, 徐飞, 范存辉, 李雨桐. 四川盆地宁西地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩气富集主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 99-110.
[12] 周洪锋, 吴海红, 杨禹希, 向红英, 高吉宏, 贺昊文, 赵旭. 二连盆地巴音都兰凹陷B51井区白垩系阿四段扇三角洲前缘沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 85-97.
[13] 申有义, 王凯峰, 唐书恒, 张松航, 郗兆栋, 杨晓东. 沁水盆地榆社—武乡区块二叠系煤系页岩储层地质建模及“甜点”预测[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 98-108.
[14] 邹连松, 徐文礼, 梁西文, 刘皓天, 周坤, 霍飞, 周林, 文华国. 川东地区下侏罗统自流井组东岳庙段泥页岩沉积特征及物质来源[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 122-135.
[15] 卢科良, 吴康军, 李志军, 孙永河, 徐少华, 梁锋, 刘露, 李爽. 川中古隆起北斜坡寒武系龙王庙组油气成藏特征及演化模式[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 159-168.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[2] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[3] 林承焰, 谭丽娟, 于翠玲. 论油气分布的不均一性(Ⅰ)———非均质控油理论的由来[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 16 -21 .
[4] 王天琦, 王建功, 梁苏娟, 沙雪梅. 松辽盆地徐家围子地区葡萄花油层精细勘探[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 22 -27 .
[5] 王西文,石兰亭,雍学善,杨午阳. 地震波阻抗反演方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 80 -88 .
[6] 何宗斌,倪　静,伍　东,李　勇,刘丽琼,台怀忠. 根据双TE 测井确定含烃饱和度[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 89 -92 .
[7] 袁胜学,王　江. 吐哈盆地鄯勒地区浅层气层识别方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 111 -113 .
[8] 陈斐，魏登峰，余小雷，吴少波. 鄂尔多斯盆地盐定地区三叠系延长组长2 油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 43 -47 .
[9] 徐云霞，王山山，杨帅. 利用沃尔什变换提高地震资料信噪比[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 98 -100 .
[10] 李建明，史玲玲，汪立群，吴光大. 柴西南地区昆北断阶带基岩油藏储层特征分析[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(2): 20 -23 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发