岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (6): 40–45.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.06.008

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

基于孔隙分形特征的低渗透储层孔隙结构评价

张宪国1,张涛2,林承焰1   

  1. 1.中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东青岛266580;2.山东科技大学地质科学与工程学院,山东青岛266590
  • 出版日期:2013-11-26 发布日期:2013-11-26
  • 作者简介:张宪国(1982-),男,讲师,博士,主要从事储层地质学和油藏描述的教学与研究工作。地址:(266580)山东省青岛市开发区长江西路66 号石油大学工科楼C 座。E-mail:zhangxianguo@upc.edu.cn
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目“辫状河储层内部结构地震沉积学解释方法研究”(编号:41202092)及国家博士后科学基金项目“塔南凹陷
    高GR 储层成因及识别方法研究”(编号:2012M521366)联合资助。

Pore structure evaluation of low permeability reservoir based on pore fractal features

ZHANG Xianguo1, ZHANG Tao2, LIN Chengyan1   

  1. 1. School of Geosciences, China University of Petroleum, Qingdao 266580, China; 2. College of Geological Science and Engineering, Shandong University of Science and Technology, Qingdao 266590, China
  • Online:2013-11-26 Published:2013-11-26

摘要:

储层孔隙结构对低渗透储层的渗流能力和油气产能有重要影响,是低渗透储层研究的热点。 目前,急需一种在储层宏观尺度上反映强非均质性储层孔隙结构优劣的储层孔隙结构定量评价方法。 以塔南凹陷白垩系低渗透储层为例,在薄片观察、孔渗测试和毛管压力测试的基础上,将分形算法应用于储层孔隙结构评价,建立了利用压汞测试求取孔隙分形维数,进而定量评价储层孔隙结构的方法。 研究认为,该区发育粗态型、偏粗态型、偏细态型和细态型 4 种类型孔隙结构。 利用毛管压力对数与润湿相饱和度对数的线性关系可求取孔隙分形维数,且分形维数越小,孔隙结构越好。 结合薄片和试油资料建立了该区孔隙结构分类的分形维数标准,同时发现该区储层非均质性强,部分样品整体分形特征不明显,储层中的大孔隙和小孔隙均具有良好的分形特征,但是具有不同的孔隙结构特点,表现为毛管压力与润湿相饱和度关系的分段性。

关键词: 转换波, 共转换点道集, 渐近线抽取方法, 目的层抽取方法

Abstract:

Pore structure is an important factor that influences percolation capacity and oil production of low permeability reservoir. It is a hot spot in low permeability reservoir study. A quantitative method for pore structure evaluation which can characterize pore structure of heterogeneous reservoir on macro-scale is needed. Taking low permeability reservoir of Cretaceous in Tanan Depression as an example, based on thin slices observation, porosity and permeability test and capillary pressure test, this paper applied fractal algorism to reservoir pore structure evaluation, and established a quantitative pore structure evaluation method based on pore fractal dimension from mercury intrusion test. The result shows that there are four types of pore structures developed in the study area, including coarse shape type, subcoarse shape type, subfine shape type and fine shape type. Pore fractal dimension can be calculated according to the linear relationship between logarithm of capillary pressure and logarithm of wetting phase saturation. The smaller the pore fractal dimension is, the better the pore structure will be. The pore fractal dimension criteria for pore structures classification was built up with thin slice and oil testing. It is also found that large pores and small pores have different fractal characters in high heterogeneous reservoirs in the study area, which performs as the segmental character in the relationship between capillary pressure and wetting phase saturation.

Key words: converted wave, common conversion point, asymptotic method, target-oriented method

[1] 张一果,孙卫,任大忠,等.鄂尔多斯盆地英旺油田长8 储层微观孔隙结构特征研究[J].岩性油气藏,2013,25(3):71-76.
[2] 王兴龙,邓宏文,穆贵鹏,等.浅析低渗透砂岩储层特征与形成机理[J].岩性油气藏,2012,24(3):56-60.
[3] Shanley K W,Cluff R M,Robinson J W. Factors controlling prolific gas production from low-permeability sandstone reservoirs:Implications for resource assessment,prospect development and risk analysis[J]. AAPG Bulletin,2004,88(8):1083-1121.
[4] Weger R J,Eberli G P,Baechle G T,et al. Quantification of pore structure and its effecton sonic velocity and permeability in carbonates[J]. AAPG Bulletin,2009,93(10):1297-1317.
[5] Noman R,Archer J S. The effect of pore structure on non-Darcy gas flow in some low-permeability reservoir rocks[C]. Low Permeability Reservoirs Symposium,Denver,1987.
[6] 王瑞飞,陈明强.特低渗透砂岩储层可动流体赋存特征及影响因素[J].石油学报,2008,29(4):558-561.
[7] 蒋凌志,顾家裕,郭彬程.中国含油气盆地碎屑岩低渗透储层的特征及形成机理[J].沉积学报,2004,22(1):13-18.
[8] 孙佩,崔式涛,刘佳庆,等.基于孔隙结构研究的密闭取心饱和度校正方法[J].岩性油气藏,2012,24(3):88-92.
[9] 高辉,孙卫.特低渗透砂岩储层可动流体变化特征与差异性成因———以鄂尔多斯盆地延长组为例[J].地质学报,2010,84(8):1223-1231.
[10] 运华云,赵之杰,刘兵开,等.利用T2分布进行岩石孔隙结构研究[J].测井技术,2002,26(1):18-21.
[11] 孙卫,史成恩,赵惊蛰,等.X-CT 扫描成像技术在特低渗透储层微观孔隙结构及渗流机理研究中的应用———以西峰油田庄19 井区长82储层为例[J].地质学报,2006,80(5):775-779.
[12] 王长城,陈布科,叶泰然,等.矩法在研究低渗透储层孔隙结构中的应用及软件开发[J].成都理工大学学报:自然科学版,2003,30(3):280-284.
[13] 刘媛,朱筱敏,张思梦,等.三肇凹陷扶余油层中—低渗透储层微观孔隙结构特征及其分类[J].天然气地球科学,2010,21(2):270-275.
[14] 杨永华,纪友亮,曹瑞成,等.蒙古塔木察格盆地塔南凹陷下白垩统层序结构类型、控制因素与层序发育模式[J].现代地质,2009,23(4):655-666.
[15] 闫博,吕晓辉. 塔南凹陷储层孔隙特征及其发育成因[J].岩性油气藏,2012,24(1):26-30
[16] 王显东,贾承造,蒙启安,等.塔南断陷陡坡带南屯组岩性油藏形成与分布的主控因素[J].石油学报,2011,32(4):564-572.
[17] 纪友亮,蒙启安,曹瑞成,等.蒙古国东部塔木察格盆地南部白垩系地层结构及沉积充填特征[J].古地理学报,2010,12(6):729-736.
[18] 纪友亮,曹瑞成,蒙启安,等.塔木察格盆地塔南凹陷下白垩统层序结构特征及控制因素分析[J].地质学报,2009,83(6):827-835.
[19] 蒙启安,纪友亮.塔南凹陷白垩纪古地貌对沉积体系分布的控制作用[J].石油学报, 2009,30(6):843-848.
[20] 张涛.塔南凹陷低渗透复杂储层测井评价[D].青岛:中国石油大学,2012.
[21] 汪中浩.低渗砂岩储层测井评价方法[M].北京:石油工业出版社,2004:3-4.
[22] Mandelbrot B B. The fractal geometry of nature[M]. New York:WH Freeman & Co.,1982:23-24.
[23] 马新仿,张士诚,郎兆新.用分段回归方法计算孔隙结构的分形维数[J].石油大学学报:自然科学版,2004,28(6):54-60.
[1] 杨维,王小卫,边冬辉. 两种转换波共转换点道集抽取方法的对比分析与应用[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(6): 95-97.
[2] 张旭东. 几种转换波静校正方法讨论[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 95-99.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云,时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧,樊太亮,徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮,黄思静,胡作维,冯文立,刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁,何生,倪军娥,方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标,张超谟,张占松,令狐松,孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福,徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张 霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .