岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (1): 35–39.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.01.008

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

川西坳陷中段上侏罗统遂宁组岩相古地理及砂体展布

刘安然1,陈洪德 1,2,徐胜林 1,2,赵军寿1   

  1. 1.成都理工大学沉积地质研究院,四川成都610059; 2.成都理工大学油气藏地质及 开发工程国家重点实验室,四川成都610059
  • 出版日期:2013-02-20 发布日期:2013-02-20
  • 第一作者:刘安然(1986-),男,成都理工大学在读硕士研究生,研究方向为沉积学。 地址:(610059)四川省成都市成华区二仙桥东三路 1 号成都理工大学沉积地质研究院。 E-mail:676459607@qq.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金重点项目“南方中上扬子区叠合盆地沉积充填过程与物质分布规律”(编号:40739901)资助

Lithofacies paleogeography and sand bodies distribution of the Upper Jurassic Suining Formation in the middle section of western Sichuan Depression

LIU Anran1, CHEN Hongde 1,2, XU Shenglin 1,2, ZHAO Junshou1   

  1. 1. Institute of Sedimentary Geology, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China; 2. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China
  • Online:2013-02-20 Published:2013-02-20

摘要:

以高分辨率层序地层学理论为指导,以中期旋回为编图单元,对川西坳陷中段上侏罗统遂宁组的古地理和砂体展布特征进行了研究。 结果表明:川西坳陷中段上侏罗统遂宁组可划分为 1 个长期旋回(LSC1)与 3 个中期旋回(MSC1,MSC2 和 MSC3)。 其中,MSC1—MSC3 沉积期,龙门山前缘均发育有较大规模的冲积扇群,辫状河三角洲沉积表现为多个辫状河三角洲叠置的沿龙门山前缘分布的辫状河三角洲群;MSC1—MSC2 沉积期,川西坳陷中段发育的沉积体系类型以辫状河三角洲—湖泊沉积为主,冲积扇仅在规模及位置上有所变化,该时期砂体主要分布于龙门山前缘与中江—回龙地区;MSC3 沉积期,辫状河三角洲平原沉积发育于郫县—温江—大邑地区,砂体厚度以及规模均较大。

关键词: 放射虫硅质岩, AVO 异常, 深水区勘探, 白垩世, Jamieson 组, 布劳斯盆地

Abstract:

Guided by the high-resolution sequence stratigraphy theory, and making the middle-term cyclic sequence as mapping unit, this paper studied the paleogeography and sand body distribution characteristics. The result shows that the Upper Jurassic Suining Formation in the middle section of western Sichuan Depression can be divided into one longterm sequence (LSC1) and three middle-term sequences (MSC1-MSC3). The front of Longmen Mountain developed alluvial fan group, and braided river delta deposition is manifested in multiple braided river delta overlay during the period of the MSC1-MSC3. The depositions are mainly of braided river delta-lacustrine deposition during the period of the MSC1-MSC2, alluvial fan only changed in the size and location, and sand bodies mainly distributed in the front of Longmen Mountain and Zhongjiang-Huilong area. During the period of M3, the deposition changed into thick and large-scale braided river delta plain deposition, and sand bodies mainly distributed in Pixian-Wenjiang-Dayi area.

Key words: radiolarite diatomite, AVO anomaly, deepwater exploration, Cretaceous, Jamieson Formation, Browse Basin

[1] 刘树根,童崇光,罗志立,等.川西晚三叠世前陆盆地的形成与演化[J].天然气工业,1995,15(2):11-15.
[2] 刘树根,邓宾,李智武,等.盆山结构与油气分布———以四川盆地为例[J].岩石学报,2011,27(3):621-635.
[3] 徐胜林,陈洪德,林良彪,等.川东南地区飞仙关组层序岩相古地理特征[J].中国地质,2009,26(5):1055-1064.
[4] 吴月仙,钟水清,潘用平,等.四川盆地天然气“立体勘探”新进展[J].岩性油气藏,2009,21(1):128-132.
[5] 王睿靖,刘树根,张贵生,等.川西坳陷孝泉—新场—合兴场地区须二段天然气气源判定及成藏分析[J].岩性油气藏,2011,23(4):100-105.
[6] 李登华,李伟,汪泽成,等.川中广安气田天然气成因类型及气源分析[J].中国地质,2007,34(5): 829-836.
[7] 王元君,徐国盛,袁海锋,等.川西洛带气田上侏罗统遂宁组天然气富集主控因素分析[J].物探化探计算技术,2007,29(3):228-233.
[8] 王世谦,罗启后,邓鸿斌,等.四川盆地西部侏罗系天然气成藏特征[J].天然气工业,2001,21(2):1-8.
[9] 徐国盛.四川盆地天然气成藏动力学[M].北京:地质出版社,2005:3-20.
[10] 田亚铭,施泽进,王长城,等.新都—洛带气田侏罗系遂宁组第二段致密砂岩储层特征[J].成都理工大学学报:自然科学版,2008,35(2):133-138.
[11] 陈洪德,覃建雄,王成善.中国南方二叠纪层序岩相古地理特征及演化[J].沉积学报,1999,17(4):510-520.
[12] 陈洪德,倪新峰,田景春,等.华南海相下组合层序地层学格架与油气勘探[J].石油与天然气地质,2006,27(3):370-377.
[13] 陈洪德,侯明才,林良彪,等.不同尺度构造-层序岩相古地理研究思路与实践[J].沉积学报,2010,28(5):894-905.
[14] 柯光明,郑荣才,石和.苏北盆地古近纪构造-层序岩相古地理特征与演化[J].中国地质,2006,33(6):1305-1311.
[15] 徐怀大.陆相层序地层学研究中的某些问题[J].石油与天然气地质,1997,18(2):83-89.
[16] 邓宏文.美国层序地层研究中的新学派———高分辨率层序地层学[J].石油与天然气地质,1995,16(2):89-97.
[17] 郑荣才,尹世民,彭军.基准面旋回结构与叠加样式的沉积动力学分析[J].沉积学报,2000,18(3):369-375.
[18] 李国新,徐胜林,陈洪德,等.川西坳陷中段侏罗统上沙溪庙组层序岩相古地理及砂体展布特征[J].中国地质,2012,39(1):96-105.
[1] 余烨, 蔡灵慧, 尹太举, 王莉, 张兴强, 徐吉丰. 下刚果盆地早白垩世Pointe Indienne组湖相浊积岩特征及石油地质意义[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 12-21.
[2] 邓 远,陈世悦,杨景林,王 越. 准噶尔盆地北部晚白垩世—古近纪沉积特征研究[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 53-59.
[3] 金莉,骆宗强,李萍. 澳大利亚布劳斯盆地深水区Jamieson组AVO 异常成因分析[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(2): 70-75.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 段天向, 刘晓梅, 张亚军, 肖述琴. Petrel 建模中的几点认识[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 102 -107 .
[2] 张立秋. 南二区东部二类油层上返层系组合优化[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 116 -120 .
[3] 张娣,侯中健,王亚辉,王莹,王春联. 板桥—北大港地区沙河街组沙一段湖相碳酸盐岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(4): 92 -97 .
[4] 樊怀才,李晓平,窦天财,吴欣袁. 应力敏感效应的气井流量动态特征研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 130 -134 .
[5] 田淑芳,张鸿文. 应用生命周期旋回理论预测辽河油田石油探明储量增长趋势[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 98 -100 .
[6] 杨凯,郭肖. 裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 118 -121 .
[7] 翟中喜,秦伟军,郭金瑞. 油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系———以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 92 -95 .
[8] 戚明辉,陆正元,袁帅,李新华. 塔河油田12 区块油藏水体来源及出水特征分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 115 -119 .
[9] 李相博,陈启林,刘化清,完颜容,慕敬魁,廖建波,魏立花. 鄂尔多斯盆地延长组3种沉积物重力流及其含油气性[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 16 -21 .
[10] 刘云, 卢渊,伊向艺,张俊良,张锦良,王振喜. 天然气水合物预测模型及其影响因素[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 124 -127 .