岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (3): 125–130.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.03.021

• 油气田开发 • 上一篇    

抗垢碱提高稠油采收率机理研究

汤明光1，刘清华1，张贵才2，陈立峰2   

  1. 1.中海石油（中国）有限公司湛江分公司，广东 湛江 524057； 2.中国石油大学（华东） 石油工程学院，山东 青岛 266580
  • 出版日期:2014-06-06 发布日期:2014-06-06
  • 作者简介:汤明光（1986-），男，硕士，主要从事油田化学与提高采收率方面的研究工作。 地址：（524057）广东省湛江市坡头区中海油湛江分公司研究院商业楼。 E-mail：tangguang119@163.com。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目“化学驱油体系油水界面流变性及其对毛管数模型作用机制研究”（编号：51104170）与霍英东教育基金会 资助项目“稠油油藏表面活性剂驱技术研究”（编号：114016）联合资助

Study on enhancing heavy oil recovery mechanism of antiscaling alkali

TANG Mingguang1， LIU Qinghua1， ZHANG Guicai2， CHEN Lifeng2   

  1. 1. Zhanjiang Branch of CNOOC Ltd.， Zhanjiang 524057， Guangdong， China； 2. College of Petroleum Engineering， China University of Petroleum， Qingdao 266580， Shandong， China
  • Online:2014-06-06 Published:2014-06-06

PDF (PC)

313

摘要：

针对胜利油田夏八区块稠油油藏地层水钙镁离子浓度高，使用常规碱剂如氢氧化钠和碳酸钠等 进行驱油均会产生结垢问题，开展了具有抗垢作用的驱油用碱研究。 选用具有良好耐垢性能的偏硼酸钠 （NaBO2）进行了室内研究，并使用填砂管驱替实验评价了其驱油效果。 结果表明：虽然 NaBO2溶液降低油 水界面张力的效果不好，但其驱油效果较好。 驱替过程中，在较高的碱溶液浓度下出现了大的压差响应， 且提高采收率的幅度随着碱溶液浓度的增加而增大。 NaBO2溶液提高稠油采收率的微观机理为：碱溶液 易侵入原油中并形成分散液滴，这些液滴随即转变为 W/O 型乳状液，封堵高渗流通道，抑制黏性指进，从 而提高波及系数。

关键词: 低渗透, 成岩作用, 非均质性, 鄂尔多斯盆地

Abstract:

The content of calcium and magnesium ions in the formation water in Xiaba block is relatively high, so scaling problem will occur when use conventional alkali agent such as sodium hydroxide and sodium carbonate. This paper investigated the alkaline which has antiscaling effect, and chose NaBO2 which has strong chelating capacity for calcium and magnesium ions to do indoor research and used sandpacks to evaluate its displacement efficiency. The results show that although the dynamic interfacial tension is high, the displacement efficiency during the sandpacks tests is good. During the displacement process, a large differential pressure response appeared when the alkali concentration is high, and the incremental oil recovery increased with the increase of alkali concentration. Microscopic mechanism shows that the alkaline solution penetrates into the crude oil to form water drops inside the oil phase, and those water drops turn into W/O emulsions subsequently, which could block the water channel and inhibit the viscous fingering, leading to the improvement of sweep efficiency.

Key words:  , low permeability； diagenesis； heterogeneity； Ordos Basin

［1］ Wang J，Dong M. A laboratory study of polymer flooding for improving heavy oil recovery［C］. Petroleum Society’s 8th Canadian International Petroleum Conference，Calgary，Albert，2007：178.
［2］ Selby R，Alikhan A A，Farouq Ali S M. Potential of non-thermal methods for heavy oil recovery［J］. Journal of Canadian Petroleum Technology，1989，28（4）：45- 59.
［3］ 车洪昌，任耀宇，刘汉平，等．龙虎泡油田活性水驱油室内实验研究［J］．岩性油气藏，2011，23（2）：128-132.
［4］ Almalik M S，Attia A M，Jang L K. Effects of alkaline flooding on the recovery of Safaniya crude oil of Saudi Arabia［J］. Journal of Petroleum Science and Engineering，1997，17（3/4）：367-372.
［5］ Turksoy U，Bagci S. Improved oil recovery using alkaline solutions in limestone medium ［J］. Journal of Petroleum Science and Engineering，2000，26（1）：105-119.
［6］ 窦立荣，侯读杰，程顶胜，等．高酸值原油的成因与分布［J］．石油学报，2007，28（1）：8-13．
［7］ Pei H，Zhang G，Ge J，et al. Potential of alkaline flooding to enhance heavy oil recovery through water-in-oil emulsification［J］. Fuel，2013，104：284-293.
［8］ Arhuoma M，Yang D，Dong M，et al. Determination of increase in pressure drop and oil recovery associated with alkaline flooding for heavy oil reservoirs［C］. Canadian International Petroleum Conference，Calgary，Alberta，2009.
［9］ Jennings H Y，Johnson C E，McAuliffe C D. A caustic waterflooding process for heavy oils ［J］. Journal of Petroleum Technology，1974，26：1344-1352.
［10］ Berger P D，Lee C H. Improved ASP process using organic alkali ［R］. SPE 99581，2006.
［11］ Flaaten A K，Nguyen Q P，Zhang Jieyuan，et al. ASP Chemical flooding without the need for soft water［R］. SPE 116754，2008.
［12］ Zhang Jieyuan，Nguyen Q P，Flaaten A K，et al. Mechanisms of enhanced natural imbibition with novel chemicals［R］. SPE 113453，2009.
［13］ 李娜.普通稠油超低界面张力驱油体系研究［D］.青岛：中国石油大学（华东），2011.
［14］ Zhang H，Dong M，Zhao S. Which one is more important in chemical flooding for enhanced court heavy oil recovery，lowering interfacial tension or reducing water mobility? ［J］. Energy Fuels，2010，24 (3）：1829-1836.
［15］ Pei H，Zhang G，Ge J，et al. Analysis of microscopic displacement mechanisms of alkaline flooding for enhanced heavy-oil recovery［J］. Energy Fuels，2011，25（10）：4423-4429.
[1] 柴毓, 王贵文, 柴新. 四川盆地金秋区块三叠系须二段储层非均质性及成因[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 29-40.
[2] 徐宁宁, 王永诗, 张守鹏, 邱隆伟, 张向津, 林茹. 鄂尔多斯盆地大牛地气田二叠系盒1段储层特征及成岩圈闭[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 52-62.
[3] 李志远, 杨仁超, 张吉, 王一, 杨特波, 董亮. 天然气扩散散失率定量评价——以苏里格气田苏X区块为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 76-84.
[4] 郑荣臣, 李宏涛, 史云清, 肖开华. 川东北元坝地区三叠系须三段沉积特征及成岩作用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 13-26.
[5] 许飞. 考虑化学渗透压作用下页岩气储层压裂液的自发渗吸特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 145-152.
[6] 姚海鹏, 于东方, 李玲, 林海涛. 内蒙古地区典型煤储层吸附特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 1-8.
[7] 魏钦廉, 崔改霞, 刘美荣, 吕玉娟, 郭文杰. 鄂尔多斯盆地西南部二叠系盒8下段储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 17-25.
[8] 张晓辉, 张娟, 袁京素, 崔小丽, 毛振华. 鄂尔多斯盆地南梁-华池地区长81致密储层微观孔喉结构及其对渗流的影响[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 36-48.
[9] 严敏, 赵靖舟, 曹青, 吴和源, 黄延昭. 鄂尔多斯盆地临兴地区二叠系石盒子组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 49-58.
[10] 龙盛芳, 王玉善, 李国良, 段传丽, 邵映明, 何咏梅, 陈凌云, 焦煦. 苏里格气田苏49区块盒8下亚段致密储层非均质性特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 59-69.
[11] 周新平, 邓秀芹, 李士祥, 左静, 张文选, 李涛涛, 廖永乐. 鄂尔多斯盆地延长组下组合地层水特征及其油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 109-120.
[12] 高计县, 孙文举, 吴鹏, 段长江. 鄂尔多斯盆地东北缘神府区块上古生界致密砂岩成藏特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 121-130.
[13] 梁志凯, 李卓, 李连霞, 姜振学, 刘冬冬, 高凤琳, 刘晓庆, 肖磊, 杨有东. 松辽盆地长岭断陷沙河子组页岩孔径多重分形特征与岩相的关系[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 22-35.
[14] 曹江骏, 陈朝兵, 罗静兰, 王茜. 自生黏土矿物对深水致密砂岩储层微观非均质性的影响——以鄂尔多斯盆地西南部合水地区长6油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 36-49.
[15] 何维领, 罗顺社, 李昱东, 吴悠, 吕奇奇, 席明利. 斜坡背景下沉积物变形构造时空展布规律——以鄂尔多斯盆地镇原地区长7油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 62-72.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发