岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (4): 110–116.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.04.016

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

辽河断陷烃源岩有机地球化学特征

梁明亮 1，2，王作栋1，郑建京1，李晓光3，王晓峰1，钱宇 1，2   

  1. 1.中国科学院 油气资源研究重点实验室，兰州 730000； 2.中国科学院大学，北京 100049； 3.中国石油辽河油田分公司 勘探开发研究院，辽宁 盘锦 839009
  • 出版日期:2014-08-15 发布日期:2014-08-15
  • 作者简介:梁明亮（1985-），男，中国科学院大学在读博士研究生，研究方向为油气地球化学。 地址：（730000）甘肃省兰州市城关区东岗西路382 号。 电话：（0931）4960921。 E-mail：liang.ml@163.com。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目“低熟烃源岩中特殊含氧内酯物及地质意义”（编号：41072106）资助

Organic geochemistry characteristics of source rocks in Liaohe Depression

LIANG Mingliang 1，2，WANG Zuodong1，ZHENG Jianjing1，LI Xiaoguang3，WANG Xiaofeng1，QIAN Yu1，2
  

  1. 1. Key Laboratory of Petroleum Resources Research， Chinese Academy of Sciences， Lanzhou 730000， China； 2. University of Chinese Academy of Sciences， Beijing 100049， China； 3. Research Institute of Exploration and Development， PetroChina Liaohe Oilfield Company， Panjin 839009， Liaoning， China
  • Online:2014-08-15 Published:2014-08-15

PDF (PC)

390

摘要：

为了研究辽河断陷东、西部凹陷烃源岩地球化学特征的差异及其与油气形成的关系，利用 RockEval 和气相色谱-质谱联用仪（GC-MS）对断陷内古近系沙河街组烃源岩进行了详细的有机地球化学特征研究。 通过对 18 块烃源岩可溶有机质饱和烃进行 GC-MS 测试和生物标志化合物的分析，并分别在东、西部凹陷烃源岩饱和烃馏分 m/z 191 和 m/z 231 质量色谱图中检测到了松香烷和甲基甾烷系列化合物，显示出相同（近）层段烃源岩不同的生物标志化合物特征。 研究结果表明：东、西部凹陷相同（近）层段烃源岩形成的古环境、母源输入等存在显著差异，这可能是造成东、西部凹陷烃源岩差异，并影响辽河断陷东、西部凹陷油气藏差异的重要原因。

关键词: 致密砂岩, 储层特征, 低产原因, 盒 8 段, 鄂尔多斯盆地

Abstract:

In order to study the characteristics of source rocks for the hydrocarbon formation between western and eastern sags in Liaohe Depression, this paper studied the organic geochemistry characteristics of source rocks of Shahejie Formation by using Rock-Eval and GC-MS detection on saturated hydrocarbons. The GC-MS analysis and biomarker analysis of organic matter saturated hydrocarbon of 18 blocks of source rocks show the different biomarker characteristics of the same formation, and abietanes and methylsteranes compounds were detected in mass chromatogram at m/z 191 and m/z 231 respectively in the eastern and western sags. The results show that there are significant differences in the depositional environment and precursor input between the western and eastern sags in Liaohe Depression, and those might be important reasons for the differences of source rocks and hydrocarbon accumulation between western and eastern sags in Liaohe Depression.

Key words:  tight sandstone, reservoir characteristics, low yield reasons, He 8 member, Ordos Basin

［1］ 杨鑫，郑建京，王晓峰，等.辽河坳陷西部凹陷天然气成因类型与成藏模式［J］.天然气地球科学，2011，22（6）：1015-1020.
［2］ 李宗亮.辽河坳陷东部凹陷沙三段根缘气分布规律浅析［J］.天然气地球科学，2011，22（1）：23-28.
［3］ 叶涛，蒋有录，刘华，等.辽河坳陷东、西部凹陷潜山油气富集差异性对比［J］.新疆石油地质，2012，33（6）：676-679.
［4］ 熊永强，耿安松，王春江，等.辽河油田曙光—欢喜岭潜山带烃源岩生排烃模拟实验研究［J］.地球化学，1999，28（3）：257-264.
［5］ 刘立峰，姜振学，周新茂，等.烃源岩生烃潜力恢复与排烃特征分析———以辽河西部凹陷古近系烃源岩为例［J］.石油勘探与开发，2010，37（3）：378-384.
［6］ 朱芳冰.辽河盆地西部凹陷源岩特征及低熟油分布规律研究［J］.地球科学———中国地质大学学报，2002，27（1）：25-29.
［7］ 孙洪斌，张凤莲.辽河坳陷古近系构造-沉积演化特征［J］.岩性油气藏，2008，20（2）：60-73.
［8］ 孙红华，李旭平，钟建华，等.辽河西部凹陷南段沙三段致密砂岩储层物性特征及主控因素分析［J］.岩性油气藏，2013，25（6）：53-61.
［9］ 母国妍，钟宁宁，刘宝.辽河断陷西部凹陷原油地球化学特征及其成因类型［J］.石油实验地质，2008，30（6）：611-616.
［10］ 龚大兴，林金辉，唐云凤，等.上扬子地台北缘古生界海相烃源岩有机地球化学特征［J］.岩性油气藏，2010，22（3）：31-37.
［11］ 刘军，罗小平，李辉，等.查干凹陷下白垩统烃源岩地球化学特征［J］.岩性油气藏，2013，25（1）：75-87.
［12］ Wenger L M，Isaksen，G H. Control of hydrocarbon seepage intensity on level of biodegradation in sea bottom sediments ［J］. Organic Geochemistry，2002，33（12）：1277-1292.
［13］ Moldowan J M，Dahl J，McCaffrey M A，et al. Application of biological marker technology to bioremediation of refinery by products ［J］. Energy & Fuel，1995，9：155-162.
［14］ 王铁冠，钟宁宁，侯读杰，等.中国低熟油的几种成因机制［J］.沉积学报，1997，15（2）：75-83.
［15］ 王作栋，陶明信，孟仟祥，等.吐哈盆地烃源岩研究进展与低演化油气的形成［J］.天然气地球科学，2008，19（6）：754-760.
［16］ 黄第藩，张大江，李晋超.论4-甲基甾烷和孕甾烷的成因［J］.石油勘探与开发，1989，14（3）：8-16.
[1] 张文凯, 施泽进, 田亚铭, 王勇, 胡修权, 李文杰. 川东南志留系小河坝组致密砂岩孔隙类型及成因[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 10-19.
[2] 尹兴平, 蒋裕强, 付永红, 张雪梅, 雷治安, 陈超, 张海杰. 渝西地区五峰组—龙马溪组龙一1亚段页岩岩相及储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 41-51.
[3] 徐宁宁, 王永诗, 张守鹏, 邱隆伟, 张向津, 林茹. 鄂尔多斯盆地大牛地气田二叠系盒1段储层特征及成岩圈闭[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 52-62.
[4] 李志远, 杨仁超, 张吉, 王一, 杨特波, 董亮. 天然气扩散散失率定量评价——以苏里格气田苏X区块为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 76-84.
[5] 刘桓, 苏勤, 曾华会, 孟会杰, 张小美, 雍运动. 近地表Q补偿技术在川中地区致密气勘探中的应用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 104-112.
[6] 许飞. 考虑化学渗透压作用下页岩气储层压裂液的自发渗吸特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 145-152.
[7] 郭永伟, 闫方平, 王晶, 褚会丽, 杨建雷, 陈颖超, 张笑洋. 致密砂岩油藏CO2驱固相沉积规律及其储层伤害特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 153-161.
[8] 姚海鹏, 于东方, 李玲, 林海涛. 内蒙古地区典型煤储层吸附特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 1-8.
[9] 魏钦廉, 崔改霞, 刘美荣, 吕玉娟, 郭文杰. 鄂尔多斯盆地西南部二叠系盒8下段储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 17-25.
[10] 李慧莉, 尤东华, 李建交, 谭广辉, 刘士林. 麦盖提斜坡北新1井吐依洛克组角砾岩储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 26-35.
[11] 张晓辉, 张娟, 袁京素, 崔小丽, 毛振华. 鄂尔多斯盆地南梁-华池地区长81致密储层微观孔喉结构及其对渗流的影响[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 36-48.
[12] 严敏, 赵靖舟, 曹青, 吴和源, 黄延昭. 鄂尔多斯盆地临兴地区二叠系石盒子组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 49-58.
[13] 龙盛芳, 王玉善, 李国良, 段传丽, 邵映明, 何咏梅, 陈凌云, 焦煦. 苏里格气田苏49区块盒8下亚段致密储层非均质性特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 59-69.
[14] 李祖兵, 崔俊峰, 宋舜尧, 成亚斌, 卢异, 陈岑. 黄骅坳陷北大港潜山中生界碎屑岩储层特征及成因机理[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 81-92.
[15] 张治恒, 田继军, 韩长城, 张文文, 邓守伟, 孙国祥. 吉木萨尔凹陷芦草沟组储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 116-126.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元，赵贤正，金凤鸣，王权，李先平，王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践（IV）——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成，郑荣才，文华国，张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树，张尚峰，尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰，杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦，胡望水，李瑞升，关键，李涛，聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发