岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (5): 119–123.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.05.022

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

异常高压产水气井三项式方程推导及应用

黄孝海,李晓平,袁淋   

  1. 西南石油大学 油气藏地质及开发工程国家重点实验室,成都 610500
  • 出版日期:2014-10-20 发布日期:2014-10-20
  • 作者简介:黄孝海(1987-),男,西南石油大学在读硕士研究生,研究方向为油气藏工程及油气渗流。 地址:(610500)四川省成都市西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室 B403。 E-mail:yingyunhxh@163.com。
  • 基金资助:

    国家杰出青年科学基金项目“油气渗流力学”(编号:51125019)资助

Deduction and application of trinomial equation for water producing gas well with abnormal pressure

HUANG Xiaohai,LI Xiaoping, YUAN Lin
  

  1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Southwest Petroleum University, Chengdu 610500, China
  • Online:2014-10-20 Published:2014-10-20

摘要:

异常高压气藏常具有压力高、产量大的特点,对其进行产能评价具有重要意义。 一些气井在生产过 程中由于工作制度不合理导致出水,使得气井的产量大幅度降低,因此准确预测异常高压产水气井产能, 确定合理的工作制度显得尤为重要。 在综合考虑了应力敏感、非达西流动、脉动效应及气井产水等因素 的基础上,推导出异常高压产水气井的三项式产能方程;采用多元线性回归和交会法求解气井的无阻流 量,并通过实例验证了其计算结果的可靠性;定量分析了渗透率敏感系数与水气质量比对气井产能的影 响。 计算结果表明:渗透率敏感系数对气井产能的影响要大于产水对气井产能的影响;在气藏产气量较 大的情况下,脉动流对气井无阻流量的影响不可忽略。 这些结论均对异常高压气藏的开采具有一定的借 鉴作用。

关键词: 三叠系, 延长组, 下组合, 储层特征, 鄂尔多斯盆地

Abstract:

The gas reservoir with abnormal pressure is characterized by high pressure and large productivity, so, it is very important to evaluate the deliverability. Meanwhile, the water breakthrough often occurs in the gas well under certain unreasonable working systems, which reduces the productivity significantly. Thus, it is vital to confirm the reasonable working system on the base of accurate prediction of the productivity of gas well with abnormal pressure. Considering stress sensitivity, non-Darcy flow, pulsation effect and water producing of gas well, this paper deduced a trinomial equation for water producing gas well with abnormal pressure. On the basic of the multiple linear regression and intersection method, absolute open flow capacity was determined and the correctness of result was demonstrated by the case analysis. The effects of permeability sensitivity coefficient and water/gas mass ratio on the gas well productivity were quantitatively analyzed. Calculation results show that: the effect of permeability sensitivity coefficient on gas well productivity is greater than that of producing water; for the gas well with large productivity, the effect of pulsating flow on the absolute open flow of gas well should not be overlooked. This study has significance for the exploitation of abnormal pressure reservoir.

Key words:  Triassic, Yanchang Formation, lower assemblage, reservoir characteristics, Ordos Basin

[1]高振环,刘中春,杜兴家.油田注气开采技术[M].北京:石油工业出版社,1994:1-176.
[2]沈平平,袁士义,韩冬,等.中国陆上油田提高采收率潜力评价及发展战略研究[J].石油学报,2001,22(1):45-48.
[3]杨彪,唐汝众,栾传振,等.国外 CO2 驱油防止粘性指进和重力超覆工艺[J].断块油气田,2003,10(2):64-66.
[4]叶安平,郭平,王绍平,等.多孔介质高温高压多组分气体-原油分子扩散系数研究[J].岩性油气藏,2012,24(5):111-115.
[5]郭平,李苗.低渗透砂岩油藏注 CO2 混相条件研究[J].石油与天然气地质,2007,28(5):687-692.
[6]刘伟,陈祖华.苏北复杂断块小型油藏 CO2 驱油先导试验研究[J].石油天然气学报(江汉石油学院学报),2008,30(2):147-149.
[7]陈祖华,蒲敏. CS 油藏 CT 复杂断块低渗透油藏 CO2 驱动态调整研究[J].石油天然气学报(江汉石油学院学报),2012,34(1):118-122.
[8]李留仁,袁士义,胡永乐.注水开发油田开发层系划分与组合的定量原则[C]∥中国力学学会.渗流力学与工程的创新与实践———第十一届全国渗流力学学术大会论文集.重庆:重庆大学出版社,2011:216-222.
[9]夏为卫,王新海,雷娟青.低渗透油藏注二氧化碳气体的井网优选研究———以松辽盆地南部 H 油田 L 油藏为例[J].岩性油气藏,2009,21(4):105-107.
[10]何辉,宋新民,蒋有伟,等.砂砾岩储层非均质性及其对剩余油分布的影响———以克拉玛依油田二中西区八道湾组为例[J]. 岩性油气藏,2012,24(2):117-123.
[11]Jeschke P A,Schoeling L H. CO2 flood potential of California oil reservoirs and possible CO2 sources[R]. SPE 63305,2000.
[12]赵辉,王传飞,侯健.倾斜油藏水气交替驱提高采收率机理研究[J].石油天然气学报(江汉石油学院学报),2009,31(5):135-138.
[13]祝春生,程林松.低渗透油藏 CO2 驱提高原油采收率评价研究[J].钻采工艺,2007,30(6):55-61.
[14]赵仁保,岳湘安,吴亚红,等.二氧化碳气体的流动及反应特性研究:从微管到多孔介质[J].科学通报,2008(12):1456-1462.
[15]Royers J D,Grigg R B,牛宝荣,等.二氧化碳驱过程中水气交替注入能力异常分析[J].国外油田工程,2002,18(5):1-6.
[16]杜建芬,刘伟,郭平,等.低渗透油藏气水交替注入能力变化规律研究[J].西南石油大学学报:自然科学版,2011,33(5):114-117.
[17]宫长红,张建民. CO2 气水交替混相驱提高采收率技术研究[J]. 内蒙古石油化工,2007,(9):102-103.
[18]李春,伊向艺,刘伟.草舍油田 CO2 泡沫驱油起泡剂的选择[J].油田化学,2007,24(3):255-257.
[19]谢尚贤,颜五和,韩培慧.泡沫对二氧化碳驱的流度控制[J].油田化学,1990,7(3):289-294.
[20]李兆敏,张超.非均质油藏 CO2 泡沫与 CO2 交替驱提高采收率研究[J].石油化工高等学校学报,2011,25(6):1-5.

 
[1] 张本健, 田云英, 曾琪, 尹宏, 丁熊. 四川盆地西北部三叠系须三段砂砾岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 20-28.
[2] 柴毓, 王贵文, 柴新. 四川盆地金秋区块三叠系须二段储层非均质性及成因[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 29-40.
[3] 尹兴平, 蒋裕强, 付永红, 张雪梅, 雷治安, 陈超, 张海杰. 渝西地区五峰组—龙马溪组龙一1亚段页岩岩相及储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 41-51.
[4] 徐宁宁, 王永诗, 张守鹏, 邱隆伟, 张向津, 林茹. 鄂尔多斯盆地大牛地气田二叠系盒1段储层特征及成岩圈闭[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 52-62.
[5] 李志远, 杨仁超, 张吉, 王一, 杨特波, 董亮. 天然气扩散散失率定量评价——以苏里格气田苏X区块为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 76-84.
[6] 许飞. 考虑化学渗透压作用下页岩气储层压裂液的自发渗吸特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 145-152.
[7] 姚海鹏, 于东方, 李玲, 林海涛. 内蒙古地区典型煤储层吸附特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 1-8.
[8] 魏钦廉, 崔改霞, 刘美荣, 吕玉娟, 郭文杰. 鄂尔多斯盆地西南部二叠系盒8下段储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 17-25.
[9] 李慧莉, 尤东华, 李建交, 谭广辉, 刘士林. 麦盖提斜坡北新1井吐依洛克组角砾岩储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 26-35.
[10] 张晓辉, 张娟, 袁京素, 崔小丽, 毛振华. 鄂尔多斯盆地南梁-华池地区长81致密储层微观孔喉结构及其对渗流的影响[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 36-48.
[11] 严敏, 赵靖舟, 曹青, 吴和源, 黄延昭. 鄂尔多斯盆地临兴地区二叠系石盒子组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 49-58.
[12] 李祖兵, 崔俊峰, 宋舜尧, 成亚斌, 卢异, 陈岑. 黄骅坳陷北大港潜山中生界碎屑岩储层特征及成因机理[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 81-92.
[13] 张治恒, 田继军, 韩长城, 张文文, 邓守伟, 孙国祥. 吉木萨尔凹陷芦草沟组储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 116-126.
[14] 薛培, 张丽霞, 梁全胜, 师毅. 基于逸度与压力计算页岩吸附甲烷的等量吸附热差异分析——以延长探区延长组页岩为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 171-179.
[15] 杨凡凡, 姚宗全, 杨帆, 德勒恰提·加娜塔依, 张磊, 曹天儒. 准噶尔盆地玛北地区三叠系百口泉组岩石物理相[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 99-108.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云,时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧,樊太亮,徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮,黄思静,胡作维,冯文立,刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁,何生,倪军娥,方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标,张超谟,张占松,令狐松,孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福,徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张 霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .