鄂尔多斯盆地延长组长101 期沉积特征

doi:10.3969/j.issn.1673-8926.2015.04.004

岩性油气藏 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (4): 25–31.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2015.04.004

鄂尔多斯盆地延长组长10₁期沉积特征

丁熊¹^，²，田景春¹，姚泾利³^，⁴，余杭航²，李映宏²

1. 成都理工大学博士后流动站，成都 610059 ； 2. 西南石油大学地球科学与技术学院，成都 610500 ；3. 中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院，西安 710018 ； 4. 低渗透油气田勘探开发国家工程实验室，西安 710018

出版日期:2015-07-20 发布日期:2015-07-20
第一作者:丁熊（ 1981- ），男，博士，讲师，主要从事储层沉积地质、数学地质等方面的教学与科研工作。地址：（ 610500 ）四川省成都市新都区新都大道 8 号西南石油大学地球科学与技术学院。 E-mail ： dingxiong_2007@126.com 。
基金资助:
中国石油股份有限公司重大科技专项“鄂尔多斯盆地延长组下组合石油富集规律研究与目标优选”（编号： 2011E-13-2 ）资助

Sedimentary characteristics of sandstone in Chang 10₁ stage of Yanchang Formation in Ordos Basin

Ding Xiong¹^，²， Tian Jingchun¹， Yao Jingli³^，⁴， Yu Hanghang²， Li Yinghong²

1. Post-Doctor Station， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059， China； 2. School of Geosciences and Technology，Southwest Petroleum University， Chengdu 610500， China； 3. Research Institute of Exploration and Development， PetroChina Changqing Oilfield Company， Xi’an 710018， China； 4. National Engineering Laboratory for Exploration and Development of Low-Permeability Oil ＆ Gas Fields， Xi’an 710018， China

Online:2015-07-20 Published:2015-07-20

摘要/Abstract

摘要：

鄂尔多斯盆地三叠统延长组长 10₁期发育河流—三角洲—湖泊沉积体系，河流相中辫状河道和曲流河道，三角洲相中辫状水下分流河道、陆上分流河道、水下分流河道和河口坝等沉积均发育砂岩。在沉积相研究的基础上，分别对各沉积微相砂岩的沉积特征进行了深入研究。鄂尔多斯盆地西部的辫状河道、辫状分流河道及辫状水下分流河道砂岩主要发育有冲刷面、槽状交错层理、板状交错层理和平行层理等，以向上变细的正粒序为主，砂岩粒度概率曲线主要为两段式或三段式；盆地东部的曲流河道、陆上分流河道、水下分流河道和河口坝砂岩主要发育有冲刷面、槽状交错层理、板状交错层理、平行层理和砂纹层理等，以向上变细的正粒序为主，见向上变粗的逆粒序，砂岩粒度概率曲线主要为两段式或三段式，可见四段式。通过进一步的对比分析，认为盆地内长 10₁期辫状河道、辫状分流河道、曲流河道和陆上分流河道中砂体较发育，辫状水下分流河道、水下分流河道和河口坝砂体次之。

关键词: 煤层气, CRP 道集, AVO 响应特征, 流体替换

Abstract:

The fluvial-delta-lacustrine depositional system develops for long in Chang 10₁stage of Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin. The sedimentary microfacies as braided channel and meandering channel of fluvial facies, braided subaqueous distributary channel, land distributary channel, subaqueous distributary channel and mouth bar of delta facies all develop sandstones. Based on the sedimentary facies study, the sedimentary characteristics of each sedimentary microfacies sandstone are deeply studied. The result shows that scour surface, trough cross-bedding, tabular cross-bedding and parallel bedding mainly developed in sandstone of braided channel, braided distributary channel and braided subaqueous distributary channel distributed in the west of the basin with fining-upwards normal cycle as the dominate feature. The grain-size probability curve of sandstone mostly has two steps or three steps. In the east of the basin, scour surface, trough cross-bedding, tabular cross-bedding, parallel bedding and sand bedding mainly developed in sandstone of meander channel, land distributary channel, subaqueous distributary channel and mouth bar with finingupwards normal cycle as the dominate feature while coarsening-upward inverse cycles can be recognized as well. The grain-size probability curve of sandstone mostly has two steps or three steps, moreover, four steps. Further comparative analysis indicates that sand bodies are mostly developed in braided channel, braided distributary channel, meandering channel and land distributary channel, followed by braided subaqueous distributary channel, subaqueous distributary channel and mouth bar in Chang 10₁stage.

Key words: coalbed methane, CRP gather, AVO response characteristics, fluid substitution

丁熊,田景春,姚泾利,余杭航,李映宏. 鄂尔多斯盆地延长组长10₁期沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(4): 25–31.

Ding Xiong， Tian Jingchun， Yao Jingli， Yu Hanghang， Li Yinghong. Sedimentary characteristics of sandstone in Chang 10₁ stage of Yanchang Formation in Ordos Basin[J]. Lithologic Reservoirs, 2015, 27(4): 25–31.

参考文献

［ 1 ］林进，李云，何剑 . 鄂尔多斯延长探区本溪组物源及沉积体系分析［ J ］ . 中国地质， 2013 ， 45 （ 5 ）： 1542-1551.

Lin Jin ， Li Yun ， He Jian. An analysis of the source and the sedimentary system of the Carboniferous Benxi Formation in Yanchang area of Ordos Basin ［ J ］ . Geology in China ， 2013 ， 45 （ 5 ）： 1542-1551.

［ 2 ］ Ye Jiaren ， Zhao Pengda ， Lu Mingde ， et al. Petroleum geological dynamics of Lower Paleozoic in the Ordos Basin ， northwest China ［ J ］ . Science in China （ Series D ）： Earth Sciences ， 2000 ， 43 （ 3 ）： 401-411.

［ 3 ］田甜，王海红，郑荣才，等 . 鄂尔多斯盆地镇原地区长 8 油层组低渗透储层特征［ J ］ . 岩性油气藏， 2014 ， 26 （ 1 ）： 29-36.

Tian Tian ， Wang Haihong ， Zheng Rongcai ， et al. Low permeability reservoir characteristics of Chang 8 oil reservoir set in Zhenyuan area ， Ordos Basin ［ J ］ . Lithologic Reservoirs ， 2014 ， 26 （ 1 ）： 29-36.

［ 4 ］时保宏，姚泾利，张艳，等 . 鄂尔多斯盆地延长组长 9 油层组成藏地质条件［ J ］ . 石油与天然气地质， 2013 ， 34 （ 3 ）： 294-300.

Shi Baohong ， Yao Jingli ， Zhang Yan ， et al. Geologic conditions for hydrocarbon accumulation in Chang-9 oil reservoir of the Yanchang Formation ， Ordos Basin ［ J ］ . Oil ＆ Gas Geology ， 2013 ， 34 （ 3 ）： 294-300.

［ 5 ］郑荣才，王海红，侯长冰，等 . 陇东地区长 9 油层组砂岩储层成岩作用精细研究［ J ］ . 岩性油气藏， 2014 ， 26 （ 1 ）： 1-9.

Zheng Rongcai ， Wang Haihong ， Hou Changbing ， et al. Diagenesis of sandstone reservoir of Chang 9 oil reservoir set in Longdong area ，Ordos Basin ［ J ］ . Lithologic Reservoirs ， 2014 ， 26 （ 1 ）： 1-9.

［ 6 ］程俊，李红，雷川 . 鄂尔多斯盆地姬塬地区长 6 储层成岩作用研究［ J ］ . 岩性油气藏， 2013 ， 25 （ 1 ）： 69-74.

Cheng Jun ， Li Hong ， Lei Chuan. Diagenesis of Chang 6 reservoir of Upper Triassic in Jiyuan area ， Ordos Basin ［ J ］ . Lithologic Reservoirs ，2013 ， 25 （ 1 ）： 69-74.

［ 7 ］李克永，李文厚，张东阳，等 . 鄂尔多斯盆地安塞油田长 10 优质储层特征［ J ］ . 地质通报， 2013 ， 32 （ 9 ）： 1453-1460.

Li Keyong ， Li Wenhou ， Zhang Dongyang ， et al. An analysis of favorable reservoir characteristics of Chang 10 Formation in the Ansai oilfield ， Ordos Basin ［ J ］ . Geological Bulletin of China ， 2013 ， 32 （ 9 ）：1453-1460.

［ 8 ］杨华，张文正，蔺宏斌，等 . 鄂尔多斯盆地陕北地区长 10 油源及成藏条件分析［ J ］ . 地球化学， 2010 ， 39 （ 3 ）： 274-279.

Yang Hua ， Zhang Wenzheng ， Lin Hongbing ， et al. Origin of Chang 10 oil reservoir in Northern Shaanxi region of Ordos Basin ［ J ］ . Geochimica ， 2010 ， 9 （ 3 ）：274-279.

［ 9 ］完颜容，李相博，刘化清，等 . 鄂尔多斯盆地延长组长 10 期沉积环境与沉积体系［ J ］ . 沉积学报， 2011 ， 29 （ 6 ）： 1105-1114.

Wanran Rong ， Li Xiangbo ， Liu Huaqing ， et al. Depositional environment and sedimentary system of Chang 10 stage Yanchang Formation in the Ordos Basin ［ J ］ . Acta Sedimentologica Sinica ，2011 ， 29 （ 6 ）： 1105-1114.

［ 10 ］李盼盼，朱筱敏，朱世发，等 . 鄂尔多斯盆地陇东地区延长组长4+5 油层组储层特征及主控因素分析［ J ］ . 岩性油气藏， 2014 ，26 （ 4 ）： 50-56.

Li Panpan ， Zhu Xiaomin ， Zhu Shifa ， et al. Characteristics and main controlling factors of Chang 4+5 oil reservoir set in Longdong area ，Ordos Basin ［ J ］ . Lithologic Reservoirs ， 2014 ， 26 （ 4 ）： 50-56.

［ 11 ］刘池洋，赵红格，桂小军，等 . 鄂尔多斯盆地演化 - 改造的时空坐标及其成藏（矿）响应［ J ］ . 地质学报， 2006 ， 80 （ 5 ）： 617-638.

Liu Chiyang ， Zhao Hongge ， Gui Xiaojun ， et al. Space-time coordinate of the evolution and reformation and mineralization response in Ordos Basin ［ J ］ . Acta Geologica Sinica ， 2006 ， 80 （ 5 ）： 617-638.

［ 12 ］齐亚林，尹鹏，张东阳，等 . 鄂尔多斯盆地延长组储层胶结物形成机理及地质意义［ J ］ . 岩性油气藏， 2014 ， 26 （ 2 ）： 102-107.

Qi Yalin ， Yin Peng ， Zhang Dongyang ， et al. Formation mechanism of reservoir cement of Yanchang Formation in Ordos Basin and its geological significance ［ J ］ . Lithologic Reservoirs ， 2014 ， 26 （ 2 ）：102-107.

［ 13 ］姚泾利，楚美娟，白嫦娥，等 . 鄂尔多斯盆地延长组长 8 2 小层厚层砂体沉积特征及成因分析［ J ］ . 岩性油气藏， 2014 ， 26 （ 6 ）：40-45.

Yao Jingli ， Chu Meijuan ， Bai Chang ’ e ， et al. Sedimentary characteristics and genesis of thick layer sand body of Chang 8 2 sublayer in Ordos Basin ［ J ］ . Lithologic Reservoirs ， 2014 ， 26 （ 6 ）： 40-45.

［ 14 ］付菊，伍玲，李刚，等 . 川西坳陷中段合兴场—丰谷地区沙溪庙组沉积相研究［ J ］ . 岩性油气藏， 2014 ， 26 （ 1 ）： 75-79.

Fu Ju ， Wu Ling ， Li Gang ， et al. Sedimentary facies of Shaximiao Formation in Hexingchang-Fenggu area at the middle part of western Sichuan Depression ［ J ］ . Lithologic Reservoirs ， 2014 ， 26 （ 1 ）： 75-79.

［ 15 ］徐强，刘宝珺，何汉漪，等 . 四川晚二叠世生物礁层序地层岩相古地理编图［ J ］ . 石油学报， 2004 ， 25 （ 2 ）： 47-50.

Xu Qiang ， Liu Baojun ， He Hanyi ， et al. Sequence stratigraphy lithofacies and paleogeography mapping for the Late Permian reef in Sichuan Basin ［ J ］ . Acta Sedimentologica Sinica ， 2004 ， 25 （ 2 ）： 47-50.

［ 16 ］宋凯，吕剑文，杜金良，等 . 鄂尔多斯盆地中部上三叠统延长组物源方向分析与三角洲沉积体系［ J ］ . 古地理学报， 2002 ， 4 （ 3 ）：59-66.

Song Kai ， Lü Jianwen ， Du Jinliang ， et al． Source direction analysis and delta depositional systems of Yanchang Formation of the Upper Triassic in the Central Ordos Basin ［ J ］ . Journal of Palaeogeography ，2002 ， 4 （ 3 ）： 59-66.

［ 17 ］曾少华 . 陕北三叠系延长统湖盆三角洲沉积模式的建立［ J ］ .石油与天然气地质， 1992 ， 13 （ 2 ）： 229-235.

Zeng Shaohua. Establishment of lake delta sedimentary model from Yanchang Series in North Shaanxi ［ J ］ . Oil ＆ Gas Geology ， 1992 ，13 （ 2 ）： 229-235.

［ 18 ］梅志超，林晋炎 . 湖泊三角洲的地层模式和骨架砂体的特征［ J ］ .沉积学报， 1991 ， 9 （ 4 ）： 1-11.

Mei Zhichao ， Lin Jinyan. Stratigraphic pattern and character of skeletal sand bodies in lacustrine deltas ［ J ］ . Acta Sedimentologica Sinica ， 1991 ， 9 （ 4 ）： 1-11.

［ 19 ］赵云翔，陈景山，王建峰，等 . 鄂尔多斯盆地延长组长 9 砂体的垂向结构及主控因素分析［ J ］ . 沉积学报， 2013 ， 31 （ 1 ）： 77-87.

Zhao Yunxiang ， Chen Jingshan ， Wang Jianfeng ， et al. Vertical structure and dominating factors of Chang 9 sandbody from Yanchang Formation in Ordos Basin ［ J ］ . Acta Sedimentologica Sinica ， 2013 ，31 （ 1 ）： 77-87.

［ 20 ］ Cantalamessa G ， Di Celma C. Sequence response to syndepositional regional uplift ： Insights from hight-resolution sequence stratigraphy of late Early Pleistocene strata ， Periadriatic Basin ， central Italy ［ J ］ . Sedimentary Geology ， 2004 ， 164 （ 3/4 ）： 283-309.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

[1]	余琪祥, 罗宇, 段铁军, 李勇, 宋在超, 韦庆亮. 准噶尔盆地环东道海子凹陷侏罗系煤层气成藏条件及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 45-55.
[2]	邵威, 周道容, 李建青, 章诚诚, 刘桃. 下扬子逆冲推覆构造后缘凹陷油气富集关键要素及有利勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 61-71.
[3]	余海波. 东濮凹陷构造特征及古生界有利勘探区带评价[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 72-79.
[4]	朱志良, 高小明. 陇东煤田侏罗系煤层气成藏主控因素与模式[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 86-94.
[5]	未志杰, 康晓东. 煤层气藏强化采收全流固耦合模型[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 181-188.
[6]	刘明明, 王全, 马收, 田中政, 丛颜. 基于混合粒子群算法的煤层气井位优化方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 164-171.
[7]	苏朋辉, 夏朝辉, 刘玲莉, 段利江, 王建俊, 肖文杰. 澳大利亚M区块低煤阶煤层气井产能主控因素及合理开发方式[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 121-128.
[8]	未志杰, 康晓东, 刘玉洋, 曾杨. 煤层气藏全流固耦合数学模型[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 151-158.
[9]	淮银超, 张铭, 谭玉涵, 王鑫. 澳大利亚东部S区块煤层气储层特征及有利区预测[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 49-56.
[10]	彭达, 肖富森, 冉崎, 谢冰, 陈骁, 张福宏, 陈康, 许翔. 基于KT模型流体替换的岩石物理参数反演方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 82-90.
[11]	高为, 金军, 易同生, 赵凌云, 张曼婷, 郑德志. 黔北小林华矿区高阶煤层气藏特征及开采技术[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 140-147.
[12]	艾林, 周明顺, 张杰, 梁霄, 钱博文, 刘迪仁. 基于煤岩脆性指数的煤体结构测井定量判识[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(2): 139-144.
[13]	李传亮, 朱苏阳, 彭朝阳, 王凤兰, 杜庆龙, 由春梅. 煤层气井突然产气机理分析[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(2): 145-149.
[14]	张廷山, 何映颉, 伍坤宇, 林丹, 张朝. 筠连地区上二叠统宣威组沉积相及聚煤控制因素[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(1): 1-10.
[15]	吴雅琴，邵国良，徐耀辉，王乔，刘振兴，帅哲. 沁水盆地郑庄区块煤层气开发地质单元划分及开发方式优化研究[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(6): 125-133.

鄂尔多斯盆地延长组长10₁期沉积特征

Sedimentary characteristics of sandstone in Chang 10₁ stage of Yanchang Formation in Ordos Basin

PDF (PC)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10