岩性油气藏 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (4): 89–95.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2015.04.013

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

基于测井和录井信息相结合的泥页岩储层识别方法

闫建平1，2，温丹妮2，司马立强2，言 语2，耿 斌3   

  1. 1. 西南石油大学 天然气地质四川省重点实验室，成都 610500 ； 2. 西南石油大学 地球科学与技术学院，成都 610500 ； 3. 中国石化胜利油田分公司 地质科学研究院，山东 东营 257015
  • 出版日期:2015-07-20 发布日期:2015-07-20
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目“页岩气储层微观结构及岩石物理响应数值模拟研究”（编号： 41202110 ）、四川省应用基础研究计划项目“泥页岩地层周期及高分辨率沉积旋回测井识别研究”（编号： 2015JY0200 ）及西南石油大学校级科技基金项目“页岩气储层微观及岩石物理响应模拟研究”（编号： 2012XJZ004 ）联合资助

Identification method of shale reservoir based on well logging and log information

Yan Jianping1，2， Wen Danni2， Sima Liqiang2， Yan Yu2， Geng Bin3   

  1.  1. Sichuan Key Laboratory of Natural Gas Geology ， Southwest Petroleum University ， Chengdu 610500 ， China ； 2. School of Geoscience and Technology ， Southwest Petroleum University ， Chengdu 610500 ， China ； 3. Geological Scientific Research Institute ， Sinopec Shengli Oilfield Company ， Dongying 257015 ， Shandong ， China
  • Online:2015-07-20 Published:2015-07-20
  • Supported by:

    闫建平（ 1980- ），男，博士，副教授，主要从事测井地质学、岩石物理及非常规储层测井评价方面的教学与研究工作。 地址：（ 610500 ）四川省成都市西南石油大学地球科学与技术学院。 E-mail ： yanjp_tj@163.com 。

PDF (PC)

335

摘要：

泥页岩油气储层是目前非常规油气领域备受关注的勘探目标。 以苏北盆地高邮凹陷阜宁组泥页岩地层为研究对象，采用岩心、试油测试等资料刻度测井和录井信息，开展非常规泥页岩油气储层的识别研究。通过分析泥页岩储层类型及其测井与录井响应特征，发现泥页岩储层多数为脆性矿物含量高的灰质泥页岩岩相（发育裂隙），少数为脆性矿物含量低的不含（或少含）灰质的泥页岩岩相。根据这2 种泥页岩储层类型，提出了2 种相应的成因机制解释模型，借鉴气泡图和雷达图较好地显示出了这2 种解释模型的测井与录井特征差异，进而建立了基于测井和录井信息相结合的泥页岩储层识别方法，为苏北盆地泥页岩油气储层识别及有效开发提供了依据。

关键词: 地面激光雷达, 数字露头, 表层建模, 延长组, 鄂尔多斯盆地

Abstract:

Shale oil and gas reservoir becomes a concerned target in unconventional oil and gas exploration. Taking shale strata of Funing Formation in Gaoyou Sag of Subei Basin as a research subject, this paper used core and testing oil data to demarcate well logging and log information, and further to research the recognition method of unconventional shale oil reservoir. Through the analysis of shale reservoir types and its well logging and log response characteristics, it was found that most shale reservoirs developed calcite lithofacies （crack） with high content of brittleness mineral, and a few developed mudstone facies with low content of brittleness mineral and containing or not containing calcareous. In view of these two kinds of shale reservoir types, the corresponding two kinds of interpretation model were put forward. The bubble chart and radar map can be used to show the differences between two models. The identification method of shale reservoir based on the combination between well logging and log infor mation were established, which can  provide a basis for shale oil and gas reservoir recognition and effective development in Subei Basin.

Key words: ground-based Lidar, digital outcrop, surface modeling, Yanchang Formation, Ordos Basin

［ 1 ］ 郭秋麟，周长迁，陈宁生，等 . 非常规油气资源评价方法研究［ J ］ .岩性油气藏， 2011 ， 23 （ 4 ）： 12-18.

Guo Qiulin ， Zhou Changqian ， Chen Ningsheng ， et al. Evaluation methods for unconventional hydrocarbon resources ［ J ］ . Lithologic Reservoirs ， 2011 ， 23 （ 4 ）：12-18.

［ 2 ］ 刘小平，潘继平，刘东鹰，等 . 苏北地区下寒武统幕府山组页岩气勘探前景［ J ］ . 成都理工大学学报：自然科学版， 2012 ， 39 （ 2 ）：198-205.

Liu Xiaoping ， Pan Jiping ， Liu Dongying ， et al. Shale-gas exploration prospect of Lower Cambrian Mufushan Formation in the northern Jiangsu ［ J ］ . Journal of Chengdu University of Technology ： Science & Technology Edition ， 2012 ， 39 （ 2 ）： 198-205.

［ 3 ］ 章亚，刘小平，董清源，等 . 苏北地区上二叠统龙潭组页岩气形成条件及有利区预测［ J ］ . 石油天然气学报， 2013 ， 35 （ 3 ）： 36-40.

Zhang Ya ， Liu Xiaoping ， Dong Qingyuan ， et al. Formation condition and favorable exploration zones of shale gas in upper Permian Long-tan Formation of Suibei area ［ J ］ . Journal of Oil and Gas Technology ，2013 ， 35 （ 3 ）： 36-40.

［ 4 ］ 郑开富，彭霞玲 . 苏北盆地上白垩统 - 第三系页岩油气成藏层位及有利区带［ J ］ . 地质学刊， 2013 ， 37 （ 1 ）： 147-154.


Zheng Kaifu ， Peng Xialing. Hydrocarbon accumulation and favorable zone of shale oil and gas in upper Cretaceous-Neogene of North Jiangsu Basin ［ J ］ . Jiangsu Geology ， 2013 ， 37 （ 1 ）： 147-154.

［ 5 ］ Bowker K A. Barnett shale gas production ， Fort Worth basin ： Issues and discussion ［ J ］ . AAPG Bulletin ， 2007 ， 91 （ 4 ）： 523-533.

［ 6 ］ 黄籍中 . 四川盆地页岩气与煤层气勘探前景分析［ J ］ . 岩性油气藏， 2009 ， 21 （ 2 ）： 116-120.

Huang Jizhong. Exploration prospect of shale gas and coal-bed methane in Sichuan Basin ［ J ］ . Lithologic Reservoirs ， 2009 ， 21 （ 2 ）：116-120.

［ 7 ］ 张小龙，张同伟，李艳芳，等 . 页岩气勘探和开发进展综述［ J ］ .岩性油气藏， 2013 ， 25 （ 2 ）： 116-122.

Zhang Xiaolong ， Zhang Tongwei ， Li Yanfang ， et al. Research advance in exploration and development of shale gas ［ J ］ . Lithologic Reservoirs ， 2013 ， 25 （ 2 ）： 116-122.

［ 8 ］ 闫建平，蔡进功，赵铭海，等 . 运用测井信息研究烃源岩进展及其资源评价意义［ J ］ . 地球物理学进展， 2009 ， 24 （ 1 ）： 270-279.

Yan Jianping ， Cai Jingong ， Zhao Minghai ， et al. Advances in the study of source rock evaluation by geophysical logging and its significance in resource assessment ［ J ］ . Progress in Geophysics ， 2009 ，24 （ 1 ）： 270-279.

［ 9 ］ 熊镭，张超谟，张冲，等 . A 地区页岩气储层总有机碳含量测井评价方法研究［ J ］ . 岩性油气藏， 2014 ， 26 （ 3 ）： 74-78.

Xiong Lei ， Zhang Chaomo ， Zhang Chong ， et al. Research on logging evaluation method of TOC content of shale gas reservoir in A area ［ J ］ . Lithologic Reservoirs ， 2014 ， 26 （ 3 ）： 74-78.

［ 10 ］ 霍凤斌，张涛，徐发，等 . “两层·六端元”页岩评价方法在下扬子地区的应用［ J ］ . 岩性油气藏， 2013 ， 25 （ 3 ）： 87-91.

Huo Fengbin ， Zhang Tao ， Xu Fa ， et al. Application of “ two layer and six terminal element ” shale evaluation method in Lower Yangtze area ［ J ］ . Lithologic Reservoirs ， 2013 ， 25 （ 3 ）： 87-91.

［ 11 ］ 杨思通，孙建孟，马建海，等 . 低孔低渗储层测录井资料油气识别方法［ J ］ . 石油与天然气地质， 2007 ， 28 （ 3 ）： 407-412.

Yang Sitong ， Sun Jianmeng ， Ma Jianhai ， et al. Identification of hydrocarbons in low-porosity and low-permeability reservoirs by integration of surface log data with wire log information ［ J ］ . Oil and Gas Geology ， 2007 ， 28 （ 3 ）： 407-412.

［ 12 ］ 唐颖，邢云，李乐忠，等 . 页岩储层可压裂性影响因素及评价方法［ J ］ . 地学前缘， 2012 ， 19 （ 5 ）： 357-362.

Tang Ying ， Xing Yun ， Li Lezhong ， et al. Influence factors and evaluation methods of the gas shale fracability ［ J ］ . Earth Science Frontiers ， 2012 ， 19 （ 5 ）： 357-362.

［ 13 ］ 苏国英 . 地化气测录井资料在油水层识别中的应用［ J ］ . 测井技术， 2006 ， 30 （ 6 ）： 551-553.

Su Guoying. Applying data of geochemical and gas logging to pay bed identification ［ J ］ . Well Logging Technology ， 2006 ， 30 （ 6 ）：551-553.

［ 14 ］ 吴元燕，吴胜和，蔡正旗 . 高等院校石油天然气类规划教材：油矿地质学［ M ］ . 北京：石油工业出版社， 2005 ： 9

Wu Yuanyan ， Wu Shenghe ， Cai Zhengqi. The oil and gas eaching material of colleges and universitie ： Oil and mineral geology ［ M ］ .Beijing ： Petroleum Industry Press ， 2005 ： 9.
[1] 徐宁宁, 王永诗, 张守鹏, 邱隆伟, 张向津, 林茹. 鄂尔多斯盆地大牛地气田二叠系盒1段储层特征及成岩圈闭[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 52-62.
[2] 李志远, 杨仁超, 张吉, 王一, 杨特波, 董亮. 天然气扩散散失率定量评价——以苏里格气田苏X区块为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 76-84.
[3] 许飞. 考虑化学渗透压作用下页岩气储层压裂液的自发渗吸特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 145-152.
[4] 姚海鹏, 于东方, 李玲, 林海涛. 内蒙古地区典型煤储层吸附特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 1-8.
[5] 魏钦廉, 崔改霞, 刘美荣, 吕玉娟, 郭文杰. 鄂尔多斯盆地西南部二叠系盒8下段储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 17-25.
[6] 张晓辉, 张娟, 袁京素, 崔小丽, 毛振华. 鄂尔多斯盆地南梁-华池地区长81致密储层微观孔喉结构及其对渗流的影响[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 36-48.
[7] 严敏, 赵靖舟, 曹青, 吴和源, 黄延昭. 鄂尔多斯盆地临兴地区二叠系石盒子组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 49-58.
[8] 薛培, 张丽霞, 梁全胜, 师毅. 基于逸度与压力计算页岩吸附甲烷的等量吸附热差异分析——以延长探区延长组页岩为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 171-179.
[9] 周新平, 邓秀芹, 李士祥, 左静, 张文选, 李涛涛, 廖永乐. 鄂尔多斯盆地延长组下组合地层水特征及其油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 109-120.
[10] 高计县, 孙文举, 吴鹏, 段长江. 鄂尔多斯盆地东北缘神府区块上古生界致密砂岩成藏特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 121-130.
[11] 曹江骏, 陈朝兵, 罗静兰, 王茜. 自生黏土矿物对深水致密砂岩储层微观非均质性的影响——以鄂尔多斯盆地西南部合水地区长6油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 36-49.
[12] 何维领, 罗顺社, 李昱东, 吴悠, 吕奇奇, 席明利. 斜坡背景下沉积物变形构造时空展布规律——以鄂尔多斯盆地镇原地区长7油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 62-72.
[13] 王朋, 孙灵辉, 王核, 李自安. 鄂尔多斯盆地吴起地区延长组长6储层特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 63-72.
[14] 王继伟, 朱玉双, 饶欣久, 周树勋, 吴英强, 杨红梅. 鄂尔多斯盆地胡尖山地区长61致密砂岩储层成岩特征与孔隙度定量恢复[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 34-43.
[15] 刘俞佐, 石万忠, 刘凯, 王任, 吴睿. 鄂尔多斯盆地杭锦旗东部地区上古生界天然气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 56-67.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元，赵贤正，金凤鸣，王权，李先平，王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践（IV）——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成，郑荣才，文华国，张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树，张尚峰，尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰，杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦，胡望水，李瑞升，关键，李涛，聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发