岩性油气藏 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (5): 19–24.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2015.05.004

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

储层速敏效应形成机理及其垂向差异因素分析---以塔北隆起吉拉克地区三叠系储层为例

韩登林1，2，张双源2，袁文芳3，冯志超4，欧阳传湘5，彭舒琪6   

  1.  1. 长江大学 油气资源与勘探技术教育部重点实验室，武汉 430100 ； 2. 长江大学 地球科学学院，武汉 430100 ； 3. 中国石油塔里木油田分公司 勘探开发研究院，新疆 库尔勒 841000 ；4. 中国石油长庆油田分公司 第一采油厂，陕西 延安 716000 ； 5. 长江大学石油工程学院，武汉 430100 ； 6. 新疆大学，乌鲁木齐 830046 ）
  • 出版日期:2015-09-26 发布日期:2015-09-26
  • 作者简介:韩登林（ 1979- ），男，博士，副教授，从事储集层成岩作用方面的教学与研究工作。 地址：（ 430100 ）湖北省武汉市长江大学油气资源与勘探技术教育部重点实验室。 E-mail ： handl@yangtzeu.edu.cn 。
  • 基金资助:

    湖北省教育厅科学研究计划项目“库车坳陷白垩系碎屑岩储层水 - 岩相互作用的动力学机制剖析”（编号： B2013285 ）和长江大学青年人才基金项目“断层带格局下碎屑岩压实改造特征研究”（编号： 2015cqr08 ）联合资助

Formation mechanism and vertical distribution of velocity sensitivityeffect in reservoir: An example from Triassic sandstone reservoir in Jilake area, Tabei uplift

Han Denglin1，2， Zhang Shuangyuan2， Yuan Wenfang3， Feng Zhichao4，Ouyang Chuanxiang5， Peng Shuqi6   

  1.  1. Key Laboratory of Exploration Technologies for Oil and Gas Resources ， Ministry of Education ， Yangtze University ，Wuhan 430100 ， China ； 2. School of Geosciences ， Yangtze University ， Wuhan 430100, China ； 3. Research Institute of Exploration and Development ， PetroChina Tarim Oilfield Company ， Korla 841000 ， Xinjiang ， China ； 4. No. 1 Oil Production Plant ， PetroChina Changqing Oilfield Company ， Yan ’ an 716000 ， Shannxi ， China ； 5. College of Petroleum Engineering ，Yangtze University ， Wuhan 430100 ， China ； 6. Xinjiang University ， Urumqi 830046 ， China
  • Online:2015-09-26 Published:2015-09-26

PDF (PC)

420

摘要：

轮南吉拉克地区三叠系TⅡ2 4 小层表现出强速敏效应，且速敏损害率高值主要集中于TⅡ2 4 小层的上部（TⅡ2 4-2 单层和TⅡ2 4-1 单层），垂向差异特征明显。通过显微薄片观察，结合 X 射线衍射荧光光谱和毛管压力曲线测试分析，分别从宏观和微观的角度探讨引发层段内强速敏效应的形成机理。 研究认为，含量较高的黏土矿物以及岩浆岩岩屑的溶蚀残余颗粒，是研究层段内易迁移微小颗粒的主要来源，而孔喉结构参数也表明研究层段内孔喉连通性整体较差，这两方面因素是强速敏效应的主控因素；另外，上述控制因素在垂向上表现出明显的差异性，黏土矿物相对富集于 TⅡ2 4 小层的上部，而孔喉连通性也在TⅡ2 4 小层的上部相对较差，两者共同构成了速敏损害率垂向差异的主控因素。

关键词: 空间自相关系数, 粒度分析, 最小二乘法, 模拟岩石薄片

Abstract:

 As a main production layer of Jilake area in Tabei uplift, the TII24 layer is subject to a considerable variety of velocity sensitivity. The higher values of the velocity sensitivity effect are concentrated in the upper part of the TⅡ24 layer（single sand layers of TⅡ24-1 and TⅡ24-2）, showing a marked vertical disparity. The formation mechanism of velocity sensitivity effect within the layer was thoroughly analyzed from macroscopic and microscopic perspective by means of observing thin section, analyzing the X-ray fluorescence spectra and measuring the capillary pressure curve. The result shows that high content of clay minerals and the remaining particles of dissolved volcanic grains constitute the main source of the transmittable particles within the layer. The pore throat structure parameters indicate pore throat connectivity is relatively poor. The two aspects mentioned above are the main controlling factors for the strong velocity sensitivity. Relatively high content of clay minerals and comparatively poor pore throat connectivity in the upper part of the TII24 layer are the key controlling factors for the vertical disparity of the velocity sensitivity damage.

［ 1 ］ Krueger R F. An overview of formation damage and well productivity in oilfield operations ［ J ］ . Journal of Petroleum Technology ， 1986 ， 2 ：131-152.

［ 2 ］ 张绍槐，罗平亚 . 保护储集层技术［ M ］ . 北京：石油工业出版社，1996 ： 156-186.

ZhangShaohuai ， LuoPingya.Protectreservoirtechnology ［ M ］ .Beijing ：Petroleum Industry Press ， 1996 ： 156-186.

［ 3 ］ 徐会林，王新海，魏少波，等 . 四川盆地高石梯—磨溪区块震旦系储层敏感性实验评价［ J ］ . 岩性油气藏， 2015 ， 27 （ 2 ）： 13-17.

Xu Huilin ， Wang Xinhai ， Wei Shaobo ， et al. Evaluation of reservoir sensitivity of Sinian in Gaoshiti-Moxi block ， Sichuan Basin ［ J ］ . Lithologic Reservoirs ， 2015 ， 27 （ 2 ）： 13-17.

［ 4 ］ Menouar H ， Al-Majed A ， Hassan S S. Effect of formation damage ，length and reservoir thickness on the inflow performance of horizontal wells ［ R ］ . SPE 59356 ， 2000.

［ 5 ］ CivanF.Reservoirformationdamage ： Fundamentals ， modeling ， assessment ， andmitigation ［ M ］ .2ndEdition.USA ： Burlington ， 2007 ： 1-4.

［ 6 ］ 刘均一，邱正松，黄维安，等 . 不同渗透率储层应力敏感性试验对比［ J ］ . 中国石油大学学报：自然科学版， 2014 ， 38 （ 2 ）： 86-91.

Liu Junyi ， Qiu Zhengsong ， Huang Weian ， et al. Experimental study on stress sensitivity in reservoirs with different permeability ［ J ］ . Journal of China University of  Petroleum ： Edition of Natural Science ， 2014 ，38 （ 2 ）： 86-91.

［ 7 ］ 张关龙，陈世悦，鄢继华 . 郑家—王庄地区沙一段粘土矿物特征及对储层敏感性影响［ J ］ . 矿物学报， 2006 ， 26 （ 1 ）： 99-106.

Zhang Guanlong ， Chen Shiyue ， Yan Jihua. Characteristics of clay minerals and their effects on formation sensitivity in Sha-1 member in Zhengjia-Wangzhuang area ［ J ］ . Acta Mineralogica Sinica ， 2006 ，26 （ 1 ）： 99-106.

［ 8 ］ 康毅力，罗平亚 . 粘土矿物对砂岩储层损害的影响—— — 回顾与展望［ J ］ . 钻井液与完井液， 2000 ， 17 （ 5 ）： 36-40.

Kang Yili ， Luo Pingya. Influence of clay minerals on formation damage in sandstone reservoir-a review and prospect in it ［ J ］ . Drilling Fluid & Completion Fluid ， 2000 ， 17 （ 5 ）： 36-40.

［ 9 ］ 赵杏媛，罗俊成，杨帆 . 粘土矿物研究成果在塔里木盆地油气勘探中的应用［ J ］ . 新疆石油地质， 2005 ， 26 （ 5 ）： 570-576.

Zhao Xingyuan ， Luo Juncheng ， Yang Fan. Application of clay mineral study results to hydrocarbon prospecting in Tarim Basin ［ J ］ . Xinjiang Petroleum Geology ， 2005 ， 26 （ 5 ）： 570-576.

［ 10 ］ 李云，祁利祺，胡作维，等 . 准噶尔盆地阜东斜坡中侏罗统头屯河组储层敏感性特征［ J ］ . 岩性油气藏， 2014 ， 26 （ 1 ）： 52-57.

Li Yun, Qi Liqi ， Hu Zuowei ， et al. Reservoir sensitivity of Middle Jurassic Toutunhe Formation in Fudong slope ， Junggar Basin ［ J ］ .Lithologic Reservoirs ， 2014 ， 26 （ 1 ）： 52-57.

［ 11 ］ 彭春耀，鄢捷年，李玉凤 . 预测储层潜在敏感性损害的新方法［ J ］ .钻井液与完井液， 1999 ， 16 （ 2 ）： 1-7.

Peng Chunyao ， Yan Jienian ， Li Yufeng. New ways of predicting reservoir damage of potential sensitivity ［ J ］ . Drilling Fluid & Completion Fluid ， 1999 ， 16 （ 2 ）： 1-7.

［ 12 ］ 孙建孟，李召成，关雎 . 用测井确定储层敏感性［ J ］ . 石油学报，1999 ， 20 （ 4 ）： 34-38.

SunJiangmeng ， LiZhaocheng ， GuanJu. Reservoir sensitivity determination by well logging ［ J ］ . Acta Petrolei Sinica ， 1999 ， 20 （ 4 ）： 34-38.

［ 13 ］ 赵大华，李保民，赵会涛 . 用测井资料评价上古生界砂岩储层敏感性［ J ］ . 天然气工业， 2002 ， 22 （ 6 ）： 42-44.

Zhao Dahua ， Li Baomin ， Zhao Huitao. Evaluating Upper Palaeozoic sandstone reservoir sensitivity by use of log data ［ J ］ . Natural Gas Industry ， 2002 ， 22 （ 6 ）： 42-44.

［ 14 ］ 李永林，杨道庆，田纳新，等 . 焉耆盆地侏罗系低渗透储层敏感性评价［ J ］ . 矿物岩石， 2003 ， 23 （ 1 ）： 77-80.

Li Yonglin ， Yang Daoqing ， Tian Naxin ， et al. The sensitivity evaluation of low permeability reservoir of Jurassic in Yanqi Basin ［ J ］ .Journal of Mineralogy and Petrology ， 2003 ， 23 （ 1 ）： 77-80.

［ 15 ］ 尹昕 . 大牛地气田砂岩储层敏感性实验研究［ J ］ . 天然气工业，2005 ， 25 （ 8 ）： 31-34.

Yin Xin. Experimental research on sensitivity of sandstone reservoir in Daniudi gas field in Erduosi ［ J ］ . Natural Gas Industry ， 2005 ， 25（ 8 ）： 31-34.

［ 16 ］ 贾承造 . 中国塔里木盆地构造特征与油气［ M ］ . 北京：石油工业出版社， 1997 ： 1-7.

Jia Chengzao. The characteristics of geological feature in Tarim Basin and its petroleum and natural gas ［ M ］ . Beijing ： Petroleum Industry Press ， 1997 ： 1-7.

［ 17 ］ 庞雯，郑浚茂 . 轮南地区三叠系辫状河三角洲沉积储层特征［ J ］ .西南石油大学学报：自然科学版， 2008 ， 30 （ 1 ）： 58-62.

Pang Wen ， Zheng Junmao. Sedimentary characteristic and physical property of braid delta of Triassic in Lunnan region ［ J ］ . Journal of Southwest Petroleum University ： Science & Technology Edition ，2008 ， 30 （ 1 ）： 58-62.

［ 18 ］ 申银民，李越，孙玉善，等 . 塔里木轮南油田三叠系层序与岩性圈闭［ J ］ . 地层学杂志， 2013 ， 37 （ 1 ）： 25-32.

Shen Yinmin ， Sun Yue ， Sun Yushan ， et al. Sequence stratigraphy and lithological trap of the Triassic in Lunnan oil field ， Tarim ，NW China ［ J ］ . Journal of Stratigraphy ， 2013 ， 37 （ 1 ）： 25-32.

［ 19 ］ 袁文芳，秦红，王锋，等 . 致密砂岩储层速敏效应形成机理及其分布规律研究—— — 以库车坳陷东部阿合组为例［ J ］ . 地质科学，2014 ， 49 （ 4 ）： 1279-1286.

Yuan Wenfang ， Qin Hong ， Wang Feng ， et al. The formation mechanism and distribution of velocity sensitive effect in tight sandstone reservoir ：Taking Ahe Formation in east Kuqa Depression ， Tarim Basin ， as an example ［ J ］ . Chinese Journal of Geology ， 2014 ， 49 （ 4 ）： 1279-1286.

［ 20 ］ 欧阳传湘，邓志颖，张伟 . 轮古 7 井区三叠系砂岩储层黏土矿物特征及敏感性损害研究［ J ］ . 岩性油气藏， 2011 ， 23 （ 5 ）： 111-114.

Ouyang Chuanxiang ， Deng Zhiying ， Zhang Wei. Research on clay mineral features and sensitivity damage in Triassic sandstone reservoir in Lungu 7 well field ［ J ］ . Lithologic Reservoirs ， 2011 ， 23 （ 5 ）： 111-114.

［ 21 ］ 徐豪飞，马宏伟，尹相荣，等 . 新疆油田超低渗透油藏注水开发储层损害研究［ J ］ . 岩性油气藏， 2013 ， 25 （ 2 ）： 100-106.

Xu Haofei ， Ma Hongwei ， Yin Xiangrong ， et al. Study on formation damage with water flooding for ultra-low permeability reservoir in Xinjiang Oilfield ［ J ］ . Lithologic  Reservoirs ， 2013 ， 25 （ 2 ）： 100-106.

［ 22 ］ 张永平，杨艳磊，唐新毅，等 . 沁南地区高煤阶煤储层流速敏感性及影响因素［ J ］ . 煤田地质与勘探， 2015 ， 43 （ 4 ）： 36-40.

Zhang Yongping ， Yang Yanlei ， Tang Xinyi ， et al. Velocity sensitivity and its influencing factors of high-rank coal reservoirs in southern Qinshui basin ［ J ］ . Coal Geology & Exploration ， 2015 ， 43 （ 4 ）： 36-40.
[1] 谷志猛, 明君, 刘传奇, 王腾. 基于多元线性回归的地层平均速度分析及应用——以渤海A油田为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 121-127.
[2] 袁 瑞,朱 锐，瞿建华,孙玉，唐 勇，潘 进. 一种基于岩石薄片图像的粒度分析新方法[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 104-107.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 庞雄奇, 陈冬霞, 张　俊. 隐蔽油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 1 -8 .
[2] 雷卞军，张吉，王彩丽，王晓蓉，李世临，刘斌. 高分辨率层序地层对微相和储层的控制作者用——以靖边气田统5井区马五段上部为例[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 1 -7 .
[3] 杨杰，卫平生，李相博. 石油地震地质学的基本概念、内容和研究方法[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 1 -6 .
[4] 王延奇，胡明毅，刘富艳，王辉，胡治华. 鄂西利川见天坝长兴组海绵礁岩石类型及礁体演化阶段[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(3): 44 -48 .
[5] 代黎明, 李建平, 周心怀, 崔忠国, 程建春. 渤海海域新近系浅水三角洲沉积体系分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 75 -81 .
[6] 段友祥, 曹婧, 孙歧峰. 自适应倾角导向技术在断层识别中的应用[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 101 -107 .
[7] 黄龙，田景春，肖玲，王峰. 鄂尔多斯盆地富县地区长6砂岩储层特征及评价[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 83 -88 .
[8] 杨仕维，李建明. 震积岩特征综述及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 89 -94 .
[9] 李传亮，涂兴万. 储层岩石的2种应力敏感机制——应力敏感有利于驱油[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 111 -113 .
[10] 李君, 黄志龙, 李佳, 柳波. 松辽盆地东南隆起区长期隆升背景下的油气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 57 -61 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发