岩性油气藏 ›› 2016, Vol. 28 ›› Issue (2): 93–100.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2016.02.013

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

大庆外围油田特低渗透油藏水淹层综合评价方法

张美玲1,祁 蒙1,林丽丽2   

  1.  1. 东北石油大学 地球科学学院,黑龙江 大庆 163318 ; 2. 大庆钻探工程公司 测井公司,黑龙江 大庆 163403
  • 出版日期:2016-03-20 发布日期:2016-03-20
  • 作者简介:张美玲( 1967- ),女,博士,教授,主要从事测井解释方法及理论研究、测井解释软件开发等工作。 地址:( 163318 )黑龙江省大庆市东北石油大学地球科学学院。 E-mail : 1543512529@qq.com 。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目“基于物模的井震联合反演技术”(编号: 41274132 )资助

Integrated evaluation method of water flooded layer in ultra-low permeability reservoir in peripheral Daqing Oilfield

Zhang Meiling1, Qi Meng1, Lin Lili2   

  1.  1. College of Earth Sciences , Northeast Petroleum University , Daqing 163318 , Heilongjiang , China ; 2. Well Logging Company , Daqing Drilling Engineering Company , Daqing 163403 , Heilongjiang , China
  • Online:2016-03-20 Published:2016-03-20

摘要:

受低渗透储层内部复杂孔隙结构的影响,测井曲线值对岩层中流体变化的反映能力较弱,仅利用测 井资料来判别储层的水淹程度存在困难。 有效借助油藏注水开发过程中关于注水井与采油井间连通砂 体的动态开发信息(如含水率、小层相对吸水率等),可以在一定程度上分析出砂体当前的水淹程度。 具 体实现步骤为:①从各种测井方法的基本原理出发,研究油层水淹后测井曲线值的变化特征,并给出基本 的水淹程度识别标准,将以这些标准识别出的水淹层定为疑似水淹层;②在构建动态开发单元的基础上, 依据邻注水井各小层吸水能力、邻采油井分层或整体产液过程中含水率的高低,针对疑似水淹层进行进 一步的水淹程度判定。 将上述 2 个步骤应用到大庆外围特低渗透油田水淹层判别中,应用效果良好。

关键词: 致密砂岩储层, 岩石物理相, 优质储层, 须二段, 川中安岳地区

Abstract:

Affected by the internal complex pore structure of low permeability reservoir, the reflecting ability of logging value to the changes of fluid in the formation is weak. Thus, it is difficult to use logging data to distinguish water flooded degree of reservoir. It can reflect the current water flooded degree of sand body by using dynamic information which is from interconnected sand body between injection wells and production wells during the water injection development process. The implementation steps are as following: (1) study the variation characteristics of logging value of flooded layers by using basic principle of logging methods, give the identification rules of water flooded degree, and divide the layers which satisfies these rules to uncertain flooded layers; (2) on the basis of building dynamic development unit, carry out further determination for the water flooded degree of the uncertain flooded layers according to the water absorbing capacity of small layers and water content of separate layer during the fluid production process from in adjacent wells. These two steps were applied to identify water flooded degree in ultra-low permeability oilfield in peripheral Daqing Oilfield, and good application effect was obtained.

Key words: Tight sandstone reservoir, petrophysical facies, high-quality reservoir, the second member of Xujiahe Formation, Anyue area

[1] 柴毓, 王贵文, 柴新. 四川盆地金秋区块三叠系须二段储层非均质性及成因[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 29-40.
[2] 龙盛芳, 王玉善, 李国良, 段传丽, 邵映明, 何咏梅, 陈凌云, 焦煦. 苏里格气田苏49区块盒8下亚段致密储层非均质性特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 59-69.
[3] 杨凡凡, 姚宗全, 杨帆, 德勒恰提·加娜塔依, 张磊, 曹天儒. 准噶尔盆地玛北地区三叠系百口泉组岩石物理相[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 99-108.
[4] 张艳, 高世臣, 孟婉莹, 成育红, 蒋思思. 致密砂岩储层AVO正演模拟过程中的不确定性分析[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 120-128.
[5] 张鹏, 杨巧云, 范宜仁, 张云, 张海涛. 基于Xu-White模型的致密砂岩储层含气性评价[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 138-145.
[6] 徐子煜, 王安, 韩长城, 田继军, 张军生, 刘磊, 张楠. 玛湖地区三叠系克拉玛依组优质砂砾岩储层形成机制[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 82-92.
[7] 杨帆, 刘立峰, 冉启全, 孔金平, 黄苏琦, 黄昌武. 四川盆地磨溪地区灯四段风化壳岩溶储层特征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 43-53.
[8] 李新豫, 张静, 包世海, 张连群, 朱其亮, 闫海军, 陈胜. 川中地区须二段气藏地震预测陷阱分析及对策——以龙女寺区块为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 120-127.
[9] 王伟, 吴奎, 何京, 张金辉, 沈洪涛. 锦州25-1油田优质储层地震响应特征与定量预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 100-111.
[10] 刘曦翔, 张哨楠, 杨鹏, 张咏梅, 何昊. 龙凤山地区营城组深层优质储层形成机理[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(2): 117-124.
[11] 周游, 李治平, 景成, 谷潇雨, 孙威, 李晓. 基于“岩石物理相-流动单元”测井响应定量评价特低渗透油藏优质储层——以延长油田东部油区长6油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(1): 116-123.
[12] 柴 毓,王贵文. 致密砂岩储层岩石物理相分类与优质储层预测—— — 以川中安岳地区须二段储层为例[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(3): 74-85.
[13] 王 维,张英波,杨香华,王清斌,朱红涛. 黄河口凹陷 BZ-A-1 井区沙河街组“甜点”特征及成因机制[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 45-52.
[14] 于兴河,李顺利,杨志浩. 致密砂岩气储层的沉积-成岩成因机理探讨与热点问题[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(1): 1-13.
[15] 陶艳忠,蒋裕强,王猛,张春,李正勇,刘枢. 遂宁—蓬溪地区须二段储层成岩作用与孔隙演化[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(1): 58-66.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 旷红伟,高振中,王正允,王晓光. 一种独特的隐蔽油藏——夏9井区成岩圈闭油藏成因分析及其对勘探的启迪[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 8 -14 .
[2] 李国军, 郑荣才,唐玉林,汪洋,唐楷. 川东北地区飞仙关组层序- 岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 64 -70 .
[3] 蔡佳. 琼东南盆地长昌凹陷新近系三亚组沉积相[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 46 -54 .
[4] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133 -139 .
[5] 付广,刘博,吕延防. 泥岩盖层对各种相态天然气封闭能力综合评价方法[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 21 -26 .
[6] 马中良,曾溅辉,张善文,王永诗,王洪玉,刘惠民. 砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 69 -74 .
[7] 王英民. 对层序地层学工业化应用中层序分级混乱问题的探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 9 -15 .
[8] 卫平生, 潘树新, 王建功, 雷 明. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究 —— 论“坳陷盆地湖岸线控油”[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 27 -31 .
[9] 易定红, 石兰亭, 贾义蓉. 吉尔嘎朗图凹陷宝饶洼槽阿尔善组层序地层与隐蔽油藏[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 68 -72 .
[10] 杨占龙, 彭立才, 陈启林, 郭精义, 李在光, 黄云峰. 吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 62 -67 .