岩性油气藏 ›› 2007, Vol. 19 ›› Issue (3): 28–31,53.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2007.03.004

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

论低渗透储层的分类与评价标准——以鄂尔多斯盆地为例

赵靖舟,吴少波,武富礼   

  1. 西安石油大学油气资源学院,陕西西安 710065
  • 出版日期:2007-09-15 发布日期:2007-09-15
  • 作者简介:赵靖舟,1962年生,男,教授,主要从事成藏地质学、天然气地质及地球化学研究。电话:(029)88382685。Email:jzzhao@xsyu.edu.cn
  • 基金资助:

    教育部“新世纪优秀人才支持计划”项目资助(编号:NCET20520876) 。

The classification and evaluation criterion of low permeability reservoir : An example from Ordos Basin

ZHAO Jingzhou,WU Shaobo,WU Fuli   

  1. School of Petroleum Resources , Xi’an Shiyou University , Xi’an 710065 , China
  • Online:2007-09-15 Published:2007-09-15

摘要:

根据鄂尔多斯盆地三叠系储层300 余块压汞样品、260 余块铸体及100 余块图像孔隙分析结果,参考前人关于碎屑岩储层特别是低渗透储层的划分标准,文章将低渗透砂岩储集层分为4 类4 个亚类,4 类即低渗透层( Ⅰ类) 、特低渗透层( Ⅱ类) 、超低渗透层( Ⅲ类) 、致密层( Ⅳ类) ,其中特低渗透层和超低渗透层是鄂尔多斯盆地三叠系延长组的主要储层类型,故又根据孔隙结构特征、物性特征以及油层厚度的常用划分标准等将二者各细分为2 个亚类。

关键词: 非牛顿幂律流体, 水平井, 稠油, 产能分析, 稳定渗流

Abstract:

Based on the mercury penetration analysis of more than 300 samples and analysis result s of more than 260 casts and more than 100 image pores , and referred to the classification criterion about clastic reservoir , especially low permeability reservoir , the low permeability sandstone reservoirs in Ordos Basin were divided into four types and four sub-types. The four types include low permeability reservoir ( I) , extra-low permeability reservoir ( II) , super-low permeability reservoir ( III) and tight reservoir ( IV) . Among them extra-low permeability reservoir and super-low permeability reservoir are the main reservoir types of Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin. According to t he characteristics of t he pore structure and petrophysics and the classification criterion of the reservoir thickness , they are divided into two
sub-types respectively.

Key words: non-Newtonian power law fluid , horizontal well , heavy oil , productivity analysis , steady seep-age flow

[1] 蔡晖, 屈丹, 陈民锋. 组合井网储量动用规律及水平井加密合理技术策略——以渤海HD油田为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 147-155.
[2] 张运来, 陈建波, 周海燕, 张吉磊, 章威. 海上底水油藏水平井水驱波及系数定量表征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 146-153.
[3] 金秋月, 杨希冰, 胡林, 卢梅. 北部湾盆地稠油地球化学特征及成因分析[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 81-88.
[4] 杜旭林, 戴宗, 辛晶, 李海龙, 曹仁义, 罗东红. 强底水稠油油藏水平井三维水驱物理模拟实验[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 141-148.
[5] 姜瑞忠, 张春光, 郜益华, 耿艳宏, 余辉, 李昊远. 缝洞型碳酸盐岩油藏水平井分形非线性渗流[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 118-126.
[6] 安杰, 唐梅荣, 曹宗熊, 王文雄, 陈文斌, 吴顺林. 超低渗透低压油藏水平井转变开发方式试验[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 134-140.
[7] 徐有杰, 刘启国, 王瑞, 刘义成. 复合油藏压裂水平井复杂裂缝分布压力动态特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 161-168.
[8] 张吉磊, 罗宪波, 张运来, 何逸凡, 周焱斌. 提高稠油底水油藏转注井注水效率研究[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(4): 141-148.
[9] 王蓓, 刘向君, 司马立强, 徐伟, 李骞, 梁瀚. 磨溪龙王庙组碳酸盐岩储层多尺度离散裂缝建模技术及其应用[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 124-133.
[10] 黄全华, 林星宇, 童凯, 陆云, 付云辉. 非达西渗流边水气藏水平井见水时间预测[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 147-152.
[11] 李传亮, 朱苏阳, 柴改建, 董凤玲. 直井与水平井的产能对比[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(N): 12-16.
[12] 李继庆, 刘曰武, 黄灿, 高大鹏. 页岩气水平井试井模型及井间干扰特征[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 138-144.
[13] 王新杰. 致密气藏压裂水平井产能计算方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 161-168.
[14] 张运来, 廖新武, 胡勇, 李廷礼, 苏进昌. 海上稠油油田高含水期开发模式研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 120-126.
[15] 苏皓, 雷征东, 张荻萩, 李俊超, 鞠斌山, 张泽人. 致密油藏体积压裂水平井参数优化研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 140-148.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 旷红伟,高振中,王正允,王晓光. 一种独特的隐蔽油藏——夏9井区成岩圈闭油藏成因分析及其对勘探的启迪[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 8 -14 .
[2] 李国军, 郑荣才,唐玉林,汪洋,唐楷. 川东北地区飞仙关组层序- 岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 64 -70 .
[3] 蔡佳. 琼东南盆地长昌凹陷新近系三亚组沉积相[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 46 -54 .
[4] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133 -139 .
[5] 付广,刘博,吕延防. 泥岩盖层对各种相态天然气封闭能力综合评价方法[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 21 -26 .
[6] 马中良,曾溅辉,张善文,王永诗,王洪玉,刘惠民. 砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 69 -74 .
[7] 王英民. 对层序地层学工业化应用中层序分级混乱问题的探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 9 -15 .
[8] 卫平生, 潘树新, 王建功, 雷 明. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究 —— 论“坳陷盆地湖岸线控油”[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 27 -31 .
[9] 易定红, 石兰亭, 贾义蓉. 吉尔嘎朗图凹陷宝饶洼槽阿尔善组层序地层与隐蔽油藏[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 68 -72 .
[10] 杨占龙, 彭立才, 陈启林, 郭精义, 李在光, 黄云峰. 吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 62 -67 .