岩性油气藏 ›› 2016, Vol. 28 ›› Issue (1): 72–76.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2016.01.009

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

铸体薄片的分形表征—— 以柴达木盆地昆北新区为例

陈更新1,2,刘应如1,2,郭 宁3,王爱萍1,2,常海燕1,2,张婷静1,2   

  1. ( 1. 中国石油勘探开发研究院 西北分院,兰州 730020 ; 2. 中国石油天然气集团公司油藏描述重点实验室, 兰州 730020 ; 3. 中国石油青海油田分公司 勘探开发研究院,甘肃 敦煌 736200 )
  • 出版日期:2016-01-20 发布日期:2016-01-20
  • 第一作者:陈更新( 1984- ),男,硕士,工程师,主要从事开发地质与储层建模方面的研究工作。 地址:( 730020 )甘肃省兰州市城关区雁儿湾路 535号。 E-mail : chen_gx@petrochina.com.cn
  • 基金资助:

    国家重大科技专项“复杂气藏地震综合解释与三维建模技术研究及应用”(编号: 2011ZX05007-006 )和中国石油重大科技专项“柴 达木盆地新区复合油藏高效开发技术研究”课题(编号: 2011E-0308 )联合资助

Fractal characterization of casting thin sections : A case study from Kunbei area in Qaidam Basin

Chen Gengxin 1,2,Liu Yingru 1,2,Guo Ning 3,Wang Aiping 1,2,Chang Haiyan 1,2,Zhang Tingjing 1,2   

  1.  1. PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development - Northwest , Lanzhou 730020 , China ; 2. Key Laboratory of Reservoir Description , CNPC , Lanzhou 730020 , China 3. Research Institute of Exploration and Development , PetroChina Qinghai Oilfield Company , Dunhuang 736202 , Gansu , China
  • Online:2016-01-20 Published:2016-01-20

摘要:

:传统的铸体薄片孔隙结构分析方法仅局限于对铸体薄片照片进行定性描述,而应用图像处理技术, 可凸显和挖掘铸体薄片孔隙结构的有效信息,并可计算出其分形维数,建立分形维数与岩心孔隙度、沉积 微相及采油指数的定量关系。 分形维数是铸体薄片孔隙性和分选性的综合反映,孔隙度越大,分选性和 连通性越好,分形维数则越大。 柴达木盆地昆北新区切 6 油藏储层中,分流河道和河口坝微相的分形维 数界限为 1.83,利用它可以判别沉积微相类型。 孔隙结构分形维数与相应层段的采油指数具有正相关 性,可用来定量预测采油指数。 利用分形几何学方法可实现对铸体薄片孔隙结构的半定量刻画。

关键词: 通许隆起, 岩性圈闭, 致密砂岩气, 勘探前景, 通许地区, 南华北盆地

Abstract:

The conventional analysis of pore structure of casting thin sections is mainly limited to qualitative description of the picture. Effective information of pore structure can be obtained by using the image processing technology to calculate the fractal dimensions of pores. The quantitative relations of the fractal dimensions with porosity, sedimentary microfacies and productivity index were established. The fractal dimensions represent porosity and sorting features synthetically. The larger the porosity is, the better the sorting and connectivity are, and the larger the fractal dimension will be. In the Qie 6 reservoir in Kunbei area of Qaidam Basin, the fractal dimension limit between distributary channel and river mouth bar is 1.83, which can be used to distinguish microfacies. The fractal dimension has a quantificational positive-correlation with productivity index, so it can be used to predict the productivity index. By the fractal mathematics method, the semi-quantitative characterization of the pore structure of casting thin sections can be realized.

Key words: Tongxu Uplift , lithologic traps , tight sandstone gas , exploration prospects , Tongxu area , southern North China Basin

[1] 何文渊, 陈可洋. 哈萨克斯坦南图尔盖盆地Doshan斜坡带岩性油气藏储层预测方法[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 1-11.
[2] 邵威, 周道容, 李建青, 章诚诚, 刘桃. 下扬子逆冲推覆构造后缘凹陷油气富集关键要素及有利勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 61-71.
[3] 王小娟, 陈双玲, 谢继容, 马华灵, 朱德宇, 庞小婷, 杨田, 吕雪莹. 川西南地区侏罗系沙溪庙组致密砂岩成藏特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 78-87.
[4] 史卜庆, 丁梁波, 马宏霞, 孙辉, 张颖, 许小勇, 王红平, 范国章. 东非海域大型深水沉积体系及油气成藏特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 10-17.
[5] 黄彦庆, 刘忠群, 王爱, 肖开华, 林恬, 金武军. 四川盆地元坝地区上三叠统须家河组三段致密砂岩气甜点类型与分布[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 21-30.
[6] 张晓钊, 吴静, 彭光荣, 许新明, 郑小波. 恩平凹陷南带中新统河流-波浪联控沉积体系及其意义[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 95-104.
[7] 熊加贝, 何登发. 全球碳酸盐岩地层-岩性大油气田分布特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 187-200.
[8] 王素英, 张翔, 田景春, 彭明鸿, 郑潇宇, 夏永涛. 塔里木盆地顺北地区柯坪塔格组沉积演化及沉积分异模式[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 81-94.
[9] 刘桓, 苏勤, 曾华会, 孟会杰, 张小美, 雍运动. 近地表Q补偿技术在川中地区致密气勘探中的应用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 104-112.
[10] 侯科锋, 李进步, 张吉, 王龙, 田敏. 苏里格致密砂岩气藏未动用储量评价及开发对策[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 115-125.
[11] 刘俞佐, 石万忠, 刘凯, 王任, 吴睿. 鄂尔多斯盆地杭锦旗东部地区上古生界天然气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 56-67.
[12] 王德英, 于娅, 张藜, 史盼盼. 渤海海域石臼坨凸起大型岩性油气藏成藏关键要素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 1-10.
[13] 杨占龙, 沙雪梅, 魏立花, 黄军平, 肖冬生. 地震隐性层序界面识别、高频层序格架建立与岩性圈闭勘探——以吐哈盆地西缘侏罗系—白垩系为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 1-13.
[14] 柳娜, 周兆华, 任大忠, 南珺祥, 刘登科, 杜堃. 致密砂岩气藏可动流体分布特征及其控制因素——以苏里格气田西区盒8段与山1段为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 14-25.
[15] 任大忠, 周兆华, 梁睿翔, 周然, 柳娜, 南郡祥. 致密砂岩气藏黏土矿物特征及其对储层性质的影响——以鄂尔多斯盆地苏里格气田为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(4): 42-53.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云,时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧,樊太亮,徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮,黄思静,胡作维,冯文立,刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁,何生,倪军娥,方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标,张超谟,张占松,令狐松,孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福,徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张 霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .