四川盆地东部下志留统龙马溪组页岩储层特征及影响因素

doi:10.3969/j.issn.1673-8926.2016.05.006

岩性油气藏 ›› 2016, Vol. 28 ›› Issue (5): 52–58.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2016.05.006

四川盆地东部下志留统龙马溪组页岩储层特征及影响因素

李可^1，2，3，王兴志^1，2，张馨艺^1，2，3，要继超^1，2，吴清民^1，2

（1.油气藏地质与开发工程国家重点实验室·西南石油大学，成都 610500； 2.西南石油大学地球科学与技术学院，成都 610500； 3.四川省能源安全与文化社科普及基地，成都 610500）

出版日期:2016-09-29 发布日期:2016-09-29
通讯作者: 王兴志（1964-），男，博士，教授，主要从事沉积学和储层地质学等方面的教学与科研工作。E-mail：wxzswpi@163.com。
作者简介:李可（1990-），男，西南石油大学在读博士研究生，研究方向为非常规油气地质。地址：（610500）四川省成都市新都区新都大道 8 号西南石油大学。E-mail：623621836@qq.com
基金资助:
四川省科技支撑项目“四川盆地下古生界页岩气资源潜力评价及选区”（编号：2015SZ0001-3）资助

Shale reservoir characteristics and influencing factors of the Lower Silurian Longmaxi Formation in the eastern Sichuan Basin

Li Ke ^1，2，3， Wang Xingzhi ^1，2， Zhang Xingyi^1，2，3， Yao Jichao^1，2， Wu Qingmin^1，2

（1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation， Southwest Petroleum University，Chengdu 610500， China； 2. School of Geoscience and Technology， Southwest Petroleum University，Chengdu 610500， China； 3. The Energy Security， Culture and Social Sciences Bases in
Sichuan Province， Chengdu 610500， China）

Online:2016-09-29 Published:2016-09-29

摘要/Abstract

摘要：

四川盆地东部下志留统龙马溪组页岩气勘探已取得重大突破，其储层研究尤其是优质储层发育的影响因素对四川盆地海相页岩的下一步勘探具有重要意义。在岩心观察和岩石薄片鉴定的基础上，通过扫描电镜和 X 射线衍射等分析，对四川盆地东部下志留统龙马溪组储层特征进行了研究，确定了有利储层形成的主控因素。研究区地层矿物成分以石英和黏土矿物为主，方解石、白云石及黄铁矿等的含量较低；干酪根类型以腐泥型（Ⅰ）为主、腐殖腐泥型（Ⅱ1）次之；TOC质量分数为 0.10%～8.67%，平均为 1.49%，Ro 为 1.63%～2.81%，平均为 2.18%；地球化学特征为富有机质和高—过成熟；储集空间类型可分为孔隙和裂缝两大类，其中粒间孔、有机质孔及构造缝为主要储集空间。四川盆地东部下志留统龙马溪组页岩储层的发育受沉积环境、页岩脆性及有机质丰度与成熟度等因素的影响。

关键词: 孔隙特征, 吸附能力, 陆相页岩, 长7 段, 鄂尔多斯盆地

Abstract:

The shale gas exploration of the Lower Silurian Longmaxi Formation in the eastern Sichuan Basin has achieved a major breakthrough, so the research of reservoir quality, especially the influencing factors of favorable reservoir deve?lopment, is significant for the next exploration of marine shale in Sichuan Basin. Based on core observation and rock slice identification, combined with scanning electronic microscope X?ray diffraction, this paper studied the reservoir characteristics of the Lower Silurian Longmaxi Formation in the eastern Sichuan Basin, and determined the main con?trolling factors for the formation of favorable reservoir. The minerals in the study area are mainly composed of quartz and clay minerals, with little calcite, dolomite and pyrite. Kerogen type is mainly sapropel（Ⅰ）, and humic?sapropel（Ⅱ1） comes second. The mass fraction of TOC is 0.10%?8.67%, and the average value is 1.49%. The Ro is 1.63%?2.81%, and the average value is 2.18%. Geochemical characteristics show a rich organic matter and high maturity. Reservoir space can be divided into two categories: pores and cracks, in which intergranular pores, organic pores and structural fractures are dominant. The shale reservoir development in the study area is affected by the sedimentary environment, shale brittleness, organic matter abundance and maturity.

Key words: pore characteristics, adsorption capacity, nonmarine shale, Chang 7 member, Ordos Basin

李可，王兴志，张馨艺，要继超，吴清民. 四川盆地东部下志留统龙马溪组页岩储层特征及影响因素[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(5): 52–58.

Li Ke， Wang Xingzhi， Zhang Xingyi， Yao Jichao， Wu Qingmin. Shale reservoir characteristics and influencing factors of the Lower Silurian Longmaxi Formation in the eastern Sichuan Basin[J]. Lithologic Reservoirs, 2016, 28(5): 52–58.

参考文献

［1］罗健，戴鸿鸣，邵隆坎，等.四川盆地下古生界页岩气资源前景预测［J］.岩性油气藏，2012，24（4）：70-74.

Lou Jian，Dai Hongming，Shao Longkan，et al. Prospect prediction for shale gas resources of the Lower Paleozoic in Sichuan Basin［J］.Lithologic Reservoirs，2012，24（4）：70-74.

［2］Slatt R M，O’Brien N R. Pore types in the Barnett and Woodford gas shales：Contribution to understanding gas storage and migration pa?thways in fine?grained rocks［J］. AAPG Bulletin，2011，95（12）：2017-2030.

［3］Sondergeld C H，Newsham K E，Comisky J T，et al. Petrophysical considerations in evaluating and producing shale gas resources［C］. Pittsbnrgh：SPE Unconventional Gas conference，2010.

［4］邹才能，朱如凯，白斌，等.中国油气储层中纳米孔首次发现及其科学价值［J］.岩石学报，2011，27（6）：1857-1864.

Zou Caineng，Zhu Rukai，Bai Bin，et al. First discovery of nano?pore throat in oil and gas reservoir in China and its scientific value［J］. Acta Petrologica Sinica，2011，27（6）：1857-1864.

［5］郭岭，姜在兴，姜文利.页岩气储层的形成条件与储层的地质研究内容［J］.地质通报，2011，30（2/3）：385-392.

Guo Ling，Jiang Zaixing，Jiang Wenli. Formation condition of gas?bearing shale reservoir and its geological research target［J］. Geolo?gical Bulletin of China，2011，30（2/3）：385-392.

［6］《中国地层典》编委会.中国地层典·志留系［M］.北京：地质出版社，1998.

Editorial Committee of Stratigraphical Lexicon of China. Stratigraphical lexicon of China—Silurian［M］. Beijing：Geology Press，1998.

［7］郭英海，李壮福，李大华，等.四川地区早志留世岩相古地理［J］.古地理学报，2004，6（1）：20-29.

Guo Yinghai，Li Zhuangfu，Li Dahua，et al. Lithofacies palaeogeography of the Early Silurian in Sichuan area［J］. Journal of Palaeo?geography，2004，6（1）：20-29.

［8］刘宝珺，许效松.中国南方岩相古地理图集（震旦纪—三叠纪）［M］.北京：科学出版社，1994.

Liu Baojun，Xu Xiaosong. Lithofacies paleogeographic atlas of sou?thern China（Sinian?Triassic）［M］. Beijing：Science Press，1994.

［9］页岩气地质与勘探开发实践丛书编委会.北美地区页岩气勘探开发新进展［M］.北京：石油工业出版社，2009.

Shale Gas Geology and Exploration Practice Series Editorial Board. Development of shale gas exploration in North America［M］. Bei?jing：Petroleum Industry Press，2009.

［10］陈旭，戎嘉余，樊隽轩，等.奥陶—志留系界线地层生物带的全球对比［J］.古生物学报，2000，39（1）：100-114.

Chen Xu，Rong Jiayu，Fan Junxuan，et al. A global correlation of biozones across the Ordovician?Silurian boudary［J］. Acta Palaeontologica Sinica，2000，39（1）：100-114.

［11］张金川，姜生玲，唐玄，等.我国页岩气富集类型及资源特点［J］.天然气工业，2009，29（12）：109-114.

Zhang Jinchuan，Jiang Shengling，Tang Xuan，et al. Accumulation types and resources characteristics of shale gas in China［J］. Natural Gas Industry，2009，29（12）：109-114.

［12］范琳沛，李勇军，白生宝.美国Haynesville页岩气藏地质特征分析［J］.长江大学学报（自然科学版），2014，11（2）：81-83.

Fan Linpei，Li Yongjun，Bai Shengbao. Geological characteristics analysis of Haynesville shale gas in America［J］. Journal of Yangtze University（Natural Science Edition），2014，11（2）：81-83.

［13］郝乐伟，王琪，唐俊.储层岩石微观孔隙结构研究方法与理论综述［J］.岩性油气藏，2013，25（5）：123-128.

Hao Lewei，Wang Qi，Tang Jun. Research progress of reservoir mi?croscopic pore structure［J］. Lithologic Reservoirs，2013，25（5）：123-128.

［14］Jarvie D M，Hill R J，Ruble T E，et al. Unconventional shale?gas systems：the Mississippian Barnett Shale of north?central Texas as one model for thermogenic shale?gas assessment［J］. AAPG Bulletin，2007，91（4）：475-499.

［15］何建华，丁文龙，付景龙，等.页岩微观孔隙成因类型研究［J］. 岩性油气藏，2014，26（5）：30-35.

He Jianhua，Ding Wenlong，Fu Jinglong，et al. Research progress of reservoir microscopic pore structure［J］. Lithologic Reservoirs，2014，26（5）：30-35.

［16］Ali W，Gale J，Rupple S C，et al. Mississippian Barnett Shale：litho?facies and depositional setting of a deep?water shale?gas succession in the Fort Worth Basin，Texas［J］. AAPG Bulletin，2007，91（4）：579-601.

［17］Loucks R G，Reed R M. Spectrum of pore types and networks in mudrocks and a descriptive classification for matrix?related mud?rock pores［J］. AAPG Bulletin，2012，96（6）：1071-1098.

［18］邹才能，董大忠，王社教，等.中国页岩气形成机理、地质特征及资源潜力［J］.石油勘探与开发，2010，30（6）：641-653.

Zou Caineng，Dong Dazhong，Wang Shejiao，et al. Geological chara?cteristics，formation mechanism and resource potential of shale gas in China［J］. Petroleum Exploration and Development，2010，30（6）：641-653.

［19］吴聃，鞠斌山. 页岩储层的微观孔渗特征分析［J］.资源开发与市场，2013，29（5）：520-522.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

[1]	徐宁宁, 王永诗, 张守鹏, 邱隆伟, 张向津, 林茹. 鄂尔多斯盆地大牛地气田二叠系盒1段储层特征及成岩圈闭[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 52-62.
[2]	李志远, 杨仁超, 张吉, 王一, 杨特波, 董亮. 天然气扩散散失率定量评价——以苏里格气田苏X区块为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 76-84.
[3]	许飞. 考虑化学渗透压作用下页岩气储层压裂液的自发渗吸特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 145-152.
[4]	姚海鹏, 于东方, 李玲, 林海涛. 内蒙古地区典型煤储层吸附特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 1-8.
[5]	魏钦廉, 崔改霞, 刘美荣, 吕玉娟, 郭文杰. 鄂尔多斯盆地西南部二叠系盒8下段储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 17-25.
[6]	张晓辉, 张娟, 袁京素, 崔小丽, 毛振华. 鄂尔多斯盆地南梁-华池地区长8₁致密储层微观孔喉结构及其对渗流的影响[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 36-48.
[7]	严敏, 赵靖舟, 曹青, 吴和源, 黄延昭. 鄂尔多斯盆地临兴地区二叠系石盒子组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 49-58.
[8]	周新平, 邓秀芹, 李士祥, 左静, 张文选, 李涛涛, 廖永乐. 鄂尔多斯盆地延长组下组合地层水特征及其油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 109-120.
[9]	高计县, 孙文举, 吴鹏, 段长江. 鄂尔多斯盆地东北缘神府区块上古生界致密砂岩成藏特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 121-130.
[10]	梁志凯, 李卓, 李连霞, 姜振学, 刘冬冬, 高凤琳, 刘晓庆, 肖磊, 杨有东. 松辽盆地长岭断陷沙河子组页岩孔径多重分形特征与岩相的关系[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 22-35.
[11]	曹江骏, 陈朝兵, 罗静兰, 王茜. 自生黏土矿物对深水致密砂岩储层微观非均质性的影响——以鄂尔多斯盆地西南部合水地区长6油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 36-49.
[12]	何维领, 罗顺社, 李昱东, 吴悠, 吕奇奇, 席明利. 斜坡背景下沉积物变形构造时空展布规律——以鄂尔多斯盆地镇原地区长7油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 62-72.
[13]	王朋, 孙灵辉, 王核, 李自安. 鄂尔多斯盆地吴起地区延长组长6储层特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 63-72.
[14]	王继伟, 朱玉双, 饶欣久, 周树勋, 吴英强, 杨红梅. 鄂尔多斯盆地胡尖山地区长6₁致密砂岩储层成岩特征与孔隙度定量恢复[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 34-43.
[15]	刘俞佐, 石万忠, 刘凯, 王任, 吴睿. 鄂尔多斯盆地杭锦旗东部地区上古生界天然气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 56-67.

四川盆地东部下志留统龙马溪组页岩储层特征及影响因素

Shale reservoir characteristics and influencing factors of the Lower Silurian Longmaxi Formation in the eastern Sichuan Basin

PDF (PC)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10