金湖凹陷古近系戴一段成藏条件和成藏模式研究

岩性油气藏

金湖凹陷古近系戴一段成藏条件和成藏模式研究

中国石化江苏油田分公司地质科学研究院

出版日期:2008-09-15 发布日期:2008-09-15

Online:2008-09-15 Published:2008-09-15

摘要/Abstract

摘要：

基于22口探井取心、测录井、地化及分析测试资料的综合分析，认为金湖凹陷古近系戴一段
具备阜四和阜二段2套烃源岩多源供烃的有利条件，其中凹陷断裂带油气来自阜四段烃源岩，斜坡
带来自阜二段烃源岩。戴一段的三角洲河道砂体发育，与上覆“五高导”泥岩组成良好的储盖组合&。同
时本区还具备了由砂层、断层、不整合3 种类型通道共同构成的良好油气运移网络。在此基础上，建
立了金湖凹陷构造油气藏和隐蔽油气藏!2种成藏模式，其中构造成藏模式又可分为断裂带和斜坡带2
!种成藏模式，这对优选有利区带及下步勘探起着重要的指导意义。

关键词: 礁滩储层, 碳酸盐岩, 测井响应特征, 储层类型划分, 塔里木盆地

Abstract:

Based on the analyses of coring, logging, geochemical and testing data of 22 prospecting wells, it is believed
that the lower Dainan Formation of Paleogene in Jinhu Sag has favorable source rocks, including the fourth and the
second member of Funing Formation. Petroleum in the fault zone and in the slope zone respectively come from the
source rocks in the fourth member and the second member of Funing Formation. Delta channel sandbodies that
developed well in lower Dainan Formation together with the overlying mudstone characterized by high conductivity
compose the favorable reservoir"seal assemblage. Sandbody, fault and unconformity build up the petroleum migration
pathway in this area. Two kinds of petroleumaccumulation models are established in Jinhu Sag for subtle reservoir and
structural reservoir. The accumulation model for structural reservoir can be divided into two kinds for fault zone and
slope belt, which is favorable for guiding the further exploration.

Key words: reef flat reservoir, Carbonate, log response characteristics, reservoir zonation, Tarim Basin

杨立干. 金湖凹陷古近系戴一段成藏条件和成藏模式研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(3): 34–38.

YANG Li-gan. [J]. LITHOLOGIC RESERVOIRS, 2008, 20(3): 34–38.

参考文献

相关文章 15

[1]	叶涛, 王清斌, 代黎明, 陈容涛, 崔普媛. 台地相碳酸盐岩层序划分新方法——以渤中凹陷奥陶系为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 95-103.
[2]	武中原, 张欣, 张春雷, 王海英. 基于LSTM循环神经网络的岩性识别方法[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 120-128.
[3]	孙亮, 李保柱, 刘凡. 基于Pollock流线追踪的油藏高效水驱管理方法[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 169-176.
[4]	李慧莉, 尤东华, 李建交, 谭广辉, 刘士林. 麦盖提斜坡北新1井吐依洛克组角砾岩储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 26-35.
[5]	黄芸, 杨德相, 李玉帮, 胡明毅, 季汉成, 樊杰, 张晓芳, 王元杰. 冀中坳陷杨税务奥陶系深潜山储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 70-80.
[6]	杨美华, 钟海全, 李颖川. 缝洞型碳酸盐岩油藏新型油藏生产指示曲线[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 163-170.
[7]	孙予舒, 黄芸, 梁婷, 季汉成, 向鹏飞, 徐新蓉. 基于XGBoost算法的复杂碳酸盐岩岩性测井识别[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 98-106.
[8]	陈明江, 程亮, 陆涛. Ahdeb油田Khasib油藏孔隙结构及其对注水开发的影响[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 133-143.
[9]	钱真, 李辉, 乔林, 柏森. 碳酸盐岩油藏低矿化度水驱作用机理实验[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 159-165.
[10]	罗志锋, 黄静云, 何天舒, 韩明哲, 张锦涛. 碳酸盐岩储层酸压裂缝高度延伸规律——以川西栖霞组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 169-176.
[11]	史文洋, 姚约东, 程时清, 顾少华, 石志良. 川西潮坪相裂缝型碳酸盐岩分层酸压井压力动态分析[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 152-160.
[12]	孙亮, 李勇, 杨菁, 李保柱. 薄层底水碳酸盐岩油藏水平井含水上升模式及优化注水技术[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 135-144.
[13]	杨雨然, 张亚, 谢忱, 陈聪, 张晓丽, 陈双玲, 高兆龙. 川西北地区中二叠统栖霞组热液作用及其对储层的影响[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 44-53.
[14]	任文博. 流势调控在缝洞型碳酸盐岩油藏控水稳油中的应用[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 127-134.
[15]	仲鸿儒, 成育红, 林孟雄, 高世臣, 仲婷婷. 基于SOM和模糊识别的复杂碳酸盐岩岩性识别[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 84-91.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2]	张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3]	杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4]	朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5]	方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6]	韩春元，赵贤正，金凤鸣，王权，李先平，王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践（IV）——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7]	戴朝成，郑荣才，文华国，张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8]	尹艳树，张尚峰，尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9]	石雪峰，杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10]	严世邦，胡望水，李瑞升，关键，李涛，聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .