岩性油气藏 ›› 2009, Vol. 21 ›› Issue (2): 110–112.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2009.02.023

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

高压注水条件下泥岩蠕变的数值模拟研究———以大庆喇嘛甸油田北部背斜构造带SⅠ顶泥岩为例

吴诗勇1，李自安2，方亮 2，3   

  1. 1.安徽理工大学地球与环境学院； 2.中国科学院广州地球化学研究所；3.大庆油田公司第六采油厂
  • 出版日期:2009-06-16 发布日期:2009-06-16
  • 第一作者:吴诗勇，1971 年生，男，讲师，博士，现主要从事地质工程方面的教学及相关研究工作。地址：（232001）安徽省淮南市安徽理工大 学地球与环境学院。E-mail：w_shy2002@163.com
  • 基金资助:

    安徽理工大学硕博基金项目（编号：11134）资助

Numerical simulation of mudstone creep under high pressure water flooding: A case study from SⅠ mudstone in anticline structure in northern Lamadian Oilfield

WU Shiyong1，LI Zian2，FANG Liang 2，3   

  1. 1. College of Earth and Environment， Anhui University of Science and Technology， Huainan 232001， China；
    2. Guangzhou Institute of Geochemistry， Chinese Academy of Sciences， Guangzhou 510640， China；
    3. No. 6 Oil Production Plant， Daqing Oilfield Company Ltd.， PetroChina， Daqing 163853， China
  • Online:2009-06-16 Published:2009-06-16

PDF (PC)

517

摘要：

主要考虑油层压力变化对上覆泥岩的影响，采用有限差分的方法，对喇嘛甸油田北部背斜构造带 SⅠ顶泥岩蠕变进行了模拟研究。结果显示该区域最大水平主应力为近东西向，大小为-25.87～-24.88 MPa； 最小主应力方向为近南北向，大小为-19.95～-18.44 MPa。应变和位移的变化主要表现在垂向上，愈靠近油层部位，受油层压力变化的影响愈大，且泥岩蠕变最大位移量（或应变量）均发生在与油层接触界面处。 因此，对泥岩蠕变的最大形变量的研究，有利于油田对岩性层成片套损的预防和控制。

关键词: 低速层, 中地壳, 地幔流体, 无机烃, 潜山油气藏, 黄骅坳陷

Abstract:

In consideration of the impact of reservoir pressure change on overlyingmudstone, finite difference method is applied to carry out the simulation study of mudstone creep on the top of SⅠ mudstone in anticline structure in northern Lamadian Oilfield. The result shows that the maximumhorizontal principal stress is of - 25.87～- 24.88MPa in a direction of near EW, while the minimum principal stress is of - 19.95～- 18.44 MPa in a direction of near SN. The change of strain and displacement mainly displays in vertical direction. The more near the oil layer, the greater the strain and displacement are impacted by reservoir pressure change. The maximum displacement （or variable） of mudstone creep all occurred on the contact interface with the oil layer. The study of maximum strain of mudstone creep is favorable for preventing and controlling casing damage in oilfield.

Key words: low velocity layer, mid-crust, mantle fluid, inorganic hydrocarbon, buried hill reservoirs, Huanghua Depression

［1］ 崔孝秉，宋治，岳伯谦，等．注水开发油田套管损坏的机理研究［J］.石油学报，1993，14（3）：93-l01.
［2］ Maurice B，Dusseault. Casing shear：Causes，cases，cures［R］. SPE48864，2001：98-107.
［3］ 赵永胜，陆蔚刚，兰玉波.多层砂岩油田水驱开发的合理注水压力［J］. 大庆石油地质与开发，2000，19（6）：21-24.
［4］ 胡博仲，徐志良.大庆油田油水井套管损坏机理及防护措施［J］.石油钻采工艺，1998，20（5）：95-99.
［5］ 闫相祯，杨恒林，杨秀娟.泥岩蠕变导致套管变形损坏机理分析［J］.钻采工艺，2003，26（3）：65-68.
［6］ 周祖辉，黄荣樽，庄锦江．大庆泥岩的三轴蠕变试验研究［J］.华东石油学院学报，1985，9（4）：22-30.
［7］ 刘合，王秀喜.大庆油田泥岩粘弹性本构方程及套管受力计算［J］.中国科学技术大学学报，2005，35（1）：118-123.
［8］ 尹中民. 大庆萨尔图油田南部开发区套损机理研究［D］.长沙：中国科学院长沙大地构造研究所，2000.
[1] 周自强, 朱正平, 潘仁芳, 董於, 金吉能. 基于波形相控反演的致密砂岩储层模拟预测方法——以黄骅坳陷沧东凹陷南部古近系孔二段为例[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 77-86.
[2] 杨润泽, 赵贤正, 刘海涛, 李宏军, 赵长毅, 蒲秀刚. 渤海湾盆地黄骅坳陷古生界源内和源下油气成藏特征及有利区预测[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 110-125.
[3] 程丹华, 焦霞蓉, 王建伟, 庄东志, 王政军, 江山. 黄骅坳陷南堡凹陷古近系沙一段页岩油储层特征及油气意义[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 70-81.
[4] 郭美洁, 时保宏, 董雄英, 李昊东, 何川. 黄骅坳陷埕海斜坡古近系油气成藏条件及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 82-92.
[5] 李祖兵, 崔俊峰, 宋舜尧, 成亚斌, 卢异, 陈岑. 黄骅坳陷北大港潜山中生界碎屑岩储层特征及成因机理[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 81-92.
[6] 郑庆华, 尤继元. 黄骅坳陷王官屯构造带白垩系火山岩油气成藏特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 44-51.
[7] 刘小平，刘庆新，刘 杰，董清源，关 铭，李洪香. 黄骅坳陷沧东凹陷孔二段富有机质泥页岩地球化学特征[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(6): 15-22.
[8] 张 晶,李双文,付立新，龙礼文,姚 军，卢 异 . 黄骅坳陷孔南地区碎屑岩潜山内幕储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(6): 50-56.
[9] 廖然. 黄骅坳陷沧东凹陷孔二段成岩作用特征及定量评价[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(3): 28-35.
[10] 高长海，张新征，查明，王晓燕. 冀中坳陷潜山油气藏特征[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(6): 6-12.
[11] 周琦，刘旭龙，聂爽，焦建军. 辽河冷家—雷家地区深层油气成藏条件研究[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(4): 31-34.
[12] 王芝尧，苏俊青，钱茂路，杨冰，刘志英. 断块区岩相古地理对岩性油气藏形成的影响———以歧口凹陷滨海斜坡区古近纪为例[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(Z1): 1-6.
[13] 张景廉，石兰亭，卫平生. 黄骅坳陷深部地壳构造及流体特征与潜山油气藏勘探远景[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 1-6.
[14] 张景廉, 石兰亭, 陈启林, 张虎权, 卫平生. 柴达木盆地地壳深部构造特征及油气勘探新领域[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 29-36.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元，赵贤正，金凤鸣，王权，李先平，王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践（IV）——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成，郑荣才，文华国，张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树，张尚峰，尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰，杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦，胡望水，李瑞升，关键，李涛，聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发