岩性油气藏 ›› 2010, Vol. 22 ›› Issue (4): 109–111.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2010.04.020

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

特低渗透率储层水驱油规律实验研究

何文祥1，2，杨亿前1，2，马超亚3   

  1. 1.长江大学地球化学系； 2.油气资源与勘探技术教育部重点实验室； 3.中国石油长庆油田公司第七采油厂
  • 出版日期:2010-12-15 发布日期:2010-12-15
  • 第一作者:何文祥，1968 年生，男，博士，副教授，主要从事油藏描述和油田开发工作。地址：（434023）湖北省荆州市长江大学地球化学 系。E-mail：hwxlyhky@gmail.com
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展规划973资助项目“大幅度提高石油采收率的基础研究”（编号：G199902250）部分研究成果

Experimental study on waterflooding in ultra-low permeability reservoirs

HE Wenxiang 1，2， YANG Yiqian 1，2， MA Chaoya3   

  1. 1. Department of Geochemistry， Yangtze University， Jingzhou 434023， China； 2. Key Laboratory of Exploration Technologies for Oil and Gas Resources， Yangtze University， Jingzhou 434023， China； 3. No. 7 Oil Production Plant， Changqing Oilfield Company， PetroChina， Wuqi 717606， China
  • Online:2010-12-15 Published:2010-12-15

PDF (PC)

490

摘要：

为研究特低渗透率储层水驱油规律，文中选取鄂尔多斯盆地3 个井区的57 块岩心进行水驱油实验分析，并研究了特低渗透率条件下水驱油效率与渗透率大小、注入倍数、注水压力等参数的关系。岩心主要为特低渗透率岩心，渗透率大小为研究区长4+5 储层、长6 储层和长8 储层渗透率范围。实验结果表明：驱油效率随着渗透率增加而提高，而且在渗透率低值阶段，驱油效率提高更快；随着注水倍数的增加，驱油效率提高，直到含水100% 为止，但含水越高，增加幅度越小；在同样的水驱速度下，渗透率越大，驱油效率越高，如果水驱速度不同，采收率会产生波动，但存在一个最佳驱油速度，且渗透率越大，最佳驱油速度变大；随着注水压力增加，无水期驱油效率总体呈下降趋势，但含水期驱油效率随着注水压力增加而逐渐提高，当达到一个最佳注水压力后，驱油效率又呈下降趋势；层内非均质性越强，驱油效率越低。

关键词: 岩性油藏, 控制因素, 扇三角洲前缘亚相, 鸭西地区

Abstract:

In order to study the rule ofwaterflooding in ultra-lowpermeability reservoirs, 57 pieces of cores from3 well fields in Ordos Basin are selected to carry out experiment on waterflooding, and the relations ofwaterflooding efficiency with permeability, water injection multiple, water injection pressure and so on are studied. The selected cores mainly are ultra-lowpermeability that covers with Chang 4+5, Chang 6 and Chang 8 reservoirs. The results indicate that waterflooding efficiency increases with permeability increasing and quickly increases in lower permeability reach. It is the same situation with water injection multiple increasing, but there is lower increasing range in stage of high water-cut and no increasing until water-cut to 100%. At the same waterflooding speed, the higher the permeability is, the higher the waterflooding efficiency will be, but the waterflooding efficiency will be altering when at different waterflooding speed. There exists a best speed, and the higher the permeability is, the higher the speed is. The waterflooding efficiency generally decreases in water-free stage and increases in water-bearing stage with water injection pressure increasing and it gradually decreases when the layer gets a best pressure. The stronger the heterogeneity is, the lower the waterflooding efficiencywill be.

Key words: lithologic reservoirs, controlling factors, fan delta front subfacies, Yaxi area

［1］ 冯义娜.经济可采储量评价研究［J］.岩性油气藏，2009，21（2）：106-109.
［2］ 李书恒，赵继勇，崔攀峰，等.超低渗透储层开发技术对策［J］.岩性油气藏，2008，20（3）：128-131.
［3］ 阎庆来，何秋轩.低渗透油田开发技术［M］.北京：石油工业出版社，1994：109-110.
［4］ 刘晓彦，谢吉兵，廖建波，等.靖安油田2 井区侏罗系油藏水驱状况研究与调整对策［J］.岩性油气藏，2007，19（1）：124-129.
［5］ 王启蒙，汪强，诸葛镇.低渗储层渗流规律及水驱油机理研究［J］.小型油气藏，2003，14（1）：29-34.
［6］ 王道富，付金华，雷启鸿，等.鄂尔多斯盆地低渗透油气田勘探开发技术与展望［J］.岩性油气藏，2007，19（3）：127-130.
［7］ 高永利，邵燕，张志国，等.特低渗透油藏水驱油特征实验研究［J］.西安石油大学学报：自然科学版，2008，40（5）：53-56.
［8］ 李善鹏，吴凯，方艳兵.特低渗透油藏启动压力现象研究［J］.岩性油气藏，2009，21（1）：125-127.
［9］ 杨秋莲，李爱琴，孙燕妮，等.超低渗储层分类方法探讨［J］.岩性油气藏，2007，19（4）：51-56.
[1] 马峰, 庞文珠, 赵文光, 张斌, 赵艳军, 薛罗, 郑茜, 陈彬滔. 南苏丹境内裂谷盆地源上构造-岩性油藏成藏主控因素与成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 92-105.
[2] 满晓, 胡德胜, 吴洁, 宫立园, 柳智萱, 姜应德, 赵晔. 北部湾盆地涠西南凹陷始新统流一段湖底扇发育特征及成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 137-144.
[3] 马正武, 官大勇, 王启明, 刘尧均, 李晓辉. 辽中凹陷古近系东三段湖底扇沉积特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 131-140.
[4] 徐诗雨, 林怡, 曾乙洋, 赵春妮, 何开来, 杨京, 黎洋, 祝怡. 川西北双鱼石地区下二叠统栖霞组气水分布特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 63-72.
[5] 熊加贝, 何登发. 全球碳酸盐岩地层-岩性大油气田分布特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 187-200.
[6] 赵小萌, 郭峰, 彭晓霞, 张翠萍, 郭岭, 师宇翔. 鄂尔多斯盆地安边地区延10砂质辫状河相储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 124-134.
[7] 尹兴平, 蒋裕强, 付永红, 张雪梅, 雷治安, 陈超, 张海杰. 渝西地区五峰组—龙马溪组龙一1亚段页岩岩相及储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 41-51.
[8] 田清华, 刘俊, 张晨, 王文胜, 黄丹. 苏里格气田下古生界储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 33-42.
[9] 段治有, 李贤庆, 陈纯芳, 马立元, 罗源. 杭锦旗地区J58井区下石盒子组气水分布及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 45-54.
[10] 王良军. 川北地区灯影组四段优质储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 35-45.
[11] 陈国文, 沈亚, 袁云超, 韩冰, 李艳明, 杨泰. 柴西南地区岩性油藏地震评价关键技术方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 74-81.
[12] 陶帅, 郝永卯, 周杰, 曹小朋, 黎晓舟. 透镜体低渗透岩性油藏合理井网井距研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 116-123.
[13] 孟凡洋, 陈科, 包书景, 李浩涵, 张聪, 王劲铸. 湘西北复杂构造区下寒武统页岩含气性及主控因素分析——以慈页1井为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 29-39.
[14] 王国林, 史忠生, 赵艳军, 陈彬滔, 薛罗. 南苏丹Melut盆地北部地区岩性油藏成藏条件及勘探启示[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 37-45.
[15] 姚泾利, 李勇, 陈世加, 邱雯, 苏恺明, 何清波. 定边—吴起地区长61储层特征及其对含油性的控制[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 56-64.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发