岩性油气藏 ›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (3): 119–123.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.03.023

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

聚合物驱相对渗透率计算的微观模拟研究

周丛丛   

  1. 中国石油大庆油田有限责任公司勘探开发研究院
  • 出版日期:2011-06-20 发布日期:2011-06-20
  • 第一作者:周丛丛，1983 年生，女，硕士，主要从事油气藏工程和三次采油研究工作。地址：（163712）黑龙江省大庆市让胡路区勘探开发 研究院采收率研究一室。E-mail：zhoucongcong0202@163.com

Microscopic simulation of relative permeability curves in polymer flooding

ZHOU Congcong   

  1. Research Institute of Exploration and Development， Daqing Oilfield Company Ltd.， PetroChina， Daqing 163712， China
  • Online:2011-06-20 Published:2011-06-20

PDF (PC)

523

摘要：

聚驱相对渗透率曲线是油田聚驱开发指标计算和预测的重要资料。文中建立了基于油水两相流的三维准静态孔隙网络模型，模拟了以Carreau 模型为基础的黏弹性聚合物驱微观渗流过程。用孔隙网络模型模拟了水驱、聚驱的渗流过程，得到了水驱和聚驱的相对渗透率曲线，计算结果与实验结果的变化趋势相吻合，验证了采用孔隙网络模型预测聚驱相对渗透率曲线的有效性。结果表明：孔隙网络模型能充分体现毛管压力的作用，在相同水饱和度下，聚合物驱的相对渗透率低于常规油/水的水相相对渗透率，聚合物驱残余油饱和度比常规水驱低，说明采用孔隙网络模型模拟聚驱相对渗透率曲线具有可行性。

关键词: 箕状断陷, 近岸水下扇, 岩性油气藏, 勘探方向

Abstract:

The relative permeability curve in polymer flooding is the important data for forecasting development indicators. A three-dimensional and quasi-static network model is established based on the percolation theory. Based on Carreau model, viscoelastic polymer microscopic seepage mechanismis simulated.Water flooding and polymer flooding seepage mechanism are simulated by using pore network model, and the relative permeability curves are obtained. The calculated result coincides with the experimental results. The result shows that pore network model can display the influence of capillary pressure. The relative permeability of polymer is lower than that of water phase in conventional oil/water flooding at the same water saturation, and residual oil saturation after polymer flooding is lower than water flooding. The model result indicates that pore network model can be used to simulate the relative permeability curve in polymer flooding.

Key words: dustpan fault depression, nearshore subaqueous fan, lithologic reservoirs, exploration direction

［1］ 张立秋.南二区东部二类油层上返层系组合优化［J］.岩性油气藏，2007，19（4）：116-120.
［2］ 陈铁龙，唐金星，彭克宗，等.聚合物驱相对渗透率曲线的特征研究［J］.西南石油学院学报，1996，18（3）：51-55.
［3］ Cannella W J，Seright R S. Prediction of Xanthan Rheology in porous media［R］. SPE18089，1988：2-5.
［4］ Xavier L，Martin J. Predictive network modeling of single-phase non-Newtonian flow in porous media［J］. Journal of Colloid and Interface Science，2003，264（1）：256-265.
［5］ 陈振标，张超谟，张占松，等.利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构［J］.岩性油气藏，2008，20（1）：105-110.
［6］ 周凤娟，王振奇，支东明，等.准噶尔盆地红山嘴地区克拉玛依下亚组孔隙结构特征及影响因素［J］.岩性油气藏，2008，20（4）：65-70.
［7］ 王金勋，刘庆杰，杨普华.应用Bethe 网络研究孔隙结构对两相相对渗透率的影响［J］.重庆大学学报：自然科学版，2000，23（增刊）： 130-132.
［8］ Valvatne P， Blunt M. Predictive pore-scale network modeling［R］.SPE84550，2003：1-12.
［9］ Bo Qiliang， Zhong Taixian，Liu Qingjie. Pore scale net-work modeling of relative permeability in chemical flooding［R］. SPE84906，2003：1-6.
［10］ Lenormand R，Zarcone C，Sarr A. Mechanisms of the displacement of one fluid by another in a network of capillary ducts［J］. Journal of Fluid Mechanics，1983，135（2）：337-353.
［11］ 陈朝兵，朱玉双，王平平，等.H 地区主力油层驱油效率影响因素［J］.岩性油气藏，2010，22（3）：128-132.
［12］ 李振泉，侯健，曹绪龙，等.储层微观参数对剩余油分布影响的微观模拟研究［J］.石油学报，2005，26（6）：69-73.
［13］ 高慧梅，姜汉桥，陈民锋，等.储集层微观参数对油水相对渗透率影响的微观模拟研究［J］.石油勘探与开发，2006，33（6）：734-737.
［14］ Xavier L，Martin J B. Predicting the impact of Non-Newtonian Rheology on relative permeability using pore-scale modeling ［R］SPE89981，2004：1-8.
［15］ 周永炳，刘国志，俞静，等.大庆低渗透油藏探明储量面积圈定的几点认识［J］.岩性油气藏，2007，19（4）：111-115.
[1] 程焱, 王波, 张铜耀, 齐玉民, 杨纪磊, 郝鹏, 李阔, 王晓东. 渤中凹陷渤中A-2区新近系明化镇组岩性油气藏油气运移特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 46-55.
[2] 易珍丽, 石放, 尹太举, 李斌, 李猛, 刘柳, 王铸坤, 余烨. 塔里木盆地哈拉哈塘—哈得地区中生界物源转换及沉积充填响应[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 56-66.
[3] 张磊, 李莎, 罗波波, 吕伯强, 谢敏, 陈新平, 陈冬霞, 邓彩云. 东濮凹陷北部古近系沙三段超压岩性油气藏成藏机理[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 57-70.
[4] 夏明军, 邵新军, 杨桦, 王忠生, 李之宇, 张超前, 原瑞娥, 法贵方. 海外岩性油气藏储量分类分级方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 37-44.
[5] 李恒萱, 温志新, 宋成鹏, 刘祚冬, 季天愚, 沈一平, 耿珂. 塞内加尔盆地演化过程与岩性油气藏勘探前景[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 45-53.
[6] 王雪柯, 王震, 计智锋, 尹微, 姜仁, 侯珏, 张艺琼. 滨里海盆地东缘石炭系盐下碳酸盐岩油气藏成藏规律与勘探技术[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 54-62.
[7] 刘计国, 周鸿璞, 秦雁群, 邹荃, 郑凤云, 李早红, 肖高杰. 非洲Muglad盆地Fula凹陷白垩系AG组岩性油气藏勘探潜力[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 82-91.
[8] 洪国良, 王红军, 祝厚勤, 白振华, 王雯雯. 南苏门答腊盆地J区块中新统Gumai组岩性油气藏成藏条件及有利区带[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 138-146.
[9] 聂礼尚, 马静辉, 唐小飞, 杨智, 张婉金, 李鸿蕊. 准噶尔盆地东部帐篷沟地区中新生代构造事件及其油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 81-91.
[10] 李国欣, 石亚军, 张永庶, 陈琰, 张国卿, 雷涛. 柴达木盆地油气勘探、地质认识新进展及重要启示[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 1-18.
[11] 周东红, 谭辉煌, 张生强. 渤海海域垦利6-1油田新近系复合河道砂体地震描述技术[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 13-21.
[12] 王茂桢, 吴奎, 郭涛, 惠冠洲, 郝轶伟. 辽东凹陷东南缘古近系沙二段储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 66-78.
[13] 牛成民, 杜晓峰, 王启明, 张参, 丁熠然. 渤海海域新生界大型岩性油气藏形成条件及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 1-14.
[14] 王乔, 宋立新, 韩亚杰, 赵会民, 刘颖. 辽河西部凹陷雷家地区古近系沙三段沉积体系及层序地层[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 102-113.
[15] 吴青鹏, 杨占龙, 姚军, 袁成, 张晶. 吐哈盆地北部山前带中下侏罗统水西沟群成藏条件及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 1-11.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 黄思静,黄培培,王庆东,刘昊年,吴　萌,邹明亮. 胶结作用在深埋藏砂岩孔隙保存中的意义[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 7 -13 .
[2] 刘震, 陈艳鹏, 赵阳,, 郝奇, 许晓明, 常迈. 陆相断陷盆地油气藏形成控制因素及分布规律概述[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 121 -127 .
[3] 丁超，郭兰，闫继福. 子长油田安定地区延长组长6 油层成藏条件分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(1): 46 -50 .
[4] 李彦山，张占松，张超谟，陈鹏. 应用压汞资料对长庆地区长6 段储层进行分类研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 91 -93 .
[5] 罗 鹏,李国蓉,施泽进,周大志,汤鸿伟,张德明. 川东南地区茅口组层序地层及沉积相浅析[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(2): 74 -78 .
[6] 左国平，屠小龙，夏九峰. 苏北探区火山岩油气藏类型研究[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(2): 37 -41 .
[7] 王飞宇. 提高热采水平井动用程度的方法与应用[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(Z1): 100 -103 .
[8] 袁云峰，才业，樊佐春，姜懿洋，秦启荣，蒋庆平. 准噶尔盆地红车断裂带石炭系火山岩储层裂缝特征[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(1): 47 -51 .
[9] 袁剑英，付锁堂，曹正林，阎存凤，张水昌，马达德. 柴达木盆地高原复合油气系统多源生烃和复式成藏[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(3): 7 -14 .
[10] 耿燕飞，张春生，韩校锋，杨大超. 安岳—合川地区低阻气层形成机理研究[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(3): 70 -74 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发