岩性油气藏 ›› 2012, Vol. 24 ›› Issue (5): 32–37.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2012.05.006

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

叠合断陷盆地油气成藏条件分析———以东海丽水—椒江凹陷为例

田兵1,2，庞国印1,2，王琪1，唐俊1,2,3，廖朋1,2   

  1. 1.中国科学院油气资源研究重点实验室，甘肃兰州730000； 2.中国科学院研究生院，北京100049； 3.内蒙古科技大学数理与生物工程学院，内蒙古包头014010
  • 出版日期:2012-10-20 发布日期:2012-10-20
  • 第一作者:田兵（1985-），男，中国科学院在读博士研究生，研究方向为储层沉积学与储层地球化学。地址：（730000）甘肃省兰州市东岗西路 382 号中国科学院兰州地质研究所。电话：（0931）4960883。E-mail：tb0915@sina.com
  • 通信作者: 王琪（1967-），男，教授，博士生导师，主要从事储层沉积学与储层地球化学方面的教学与科研工作。E-mail：qiwang@lzb.ac.cn
  • 基金资助:

    国家科技重大专项“海洋深水区油气勘探关键技术”（编号：2008ZX05000-025）资助

Hydrocarbon accumulation condition of superimposed rift-subsidence basin:A case study from Lishui-Jiaojiang Sag in the East China Sea

TIAN Bing 1，2， PANG Guoyin 1，2， WANG Qi1， TANG Jun 1，2，3， LIAO Peng 1，2   

  1. 1. Key Laboratory of Petroleum Resources Research， Institute of Geology and Geophysics， Chinese Academy of Sciences， Lanzhou 730000， China； 2. Graduate School of Chinese Academy of Sciences， Beijing 100049， China； 3. School of Mathematics， Physics and Biological Engineering， Inner Mongolia University of Science and Technology， Baotou 014010， China
  • Online:2012-10-20 Published:2012-10-20

PDF (PC)

772

摘要：

通过对东海丽水—椒江凹陷的构造、沉积地层和成藏要素的分析，系统阐述了其成藏条件。结果表 明：丽水—椒江凹陷古新世主断陷期分为4 幕断陷，其中初始断陷Ⅰ幕以湖相沉积环境为主，之后过渡为 海相沉积环境，该凹陷存在3 组烃源岩及3 套储盖组合，其中下古新统月桂峰组湖相暗色泥岩有机质丰 度高，且其类型以Ⅱ型为主，生烃潜力良好，为该区主力烃源岩；古新统储集层以砂岩为主，其中灵峰组和 月桂峰组砂岩为Ⅲ—Ⅳ 类储层，明月峰组砂岩为Ⅲa—Ⅱb 类储层，物性受凹陷内顶封型异常高压系统改 造优化。断陷早期的（扇）三角洲、滨湖、滨海砂体和上灵峰组上部及明月峰组下部的浅海泥构成的下储盖 组合靠近主力烃源岩层，且异常高压系统增储滞排，因此储盖配置条件良好，勘探前景佳。预测凹陷内洼 槽带生烃中心上方、灵峰潜山两侧及丽西次凹西斜坡的优势成藏构造带是研究区内有利的远景勘探区带， 并识别划分出三大类共11 个有利构造带。

关键词: 成岩作用, 滩相储层, 飞仙关组, 普光气田

Abstract:

Lishui-Jiaojiang Sag is the representative offshore superimpose rift-subsidence basin of China. Paleocene is identified as the main faulting period of the sag, which can be divided into four episodic rifting. There was lacustrine environment in the first episodic rifting, and then the sedimentary environment changed into marine environment. There are three groups of hydrocarbon source rocks and three sets of reservoir-cap assemblage. The lacustrine mudstone of Yueguifeng Formation has high abundance of organic matter, mainly belongs to the type Ⅱ, has good potential of hydrocarbon generation, and is regarded as the main hydrocarbon source rocks of this area. Paleocene sandstone is the main reservoir of the sag, sandstone reservoirs of Lingfeng Formation and Yueguifeng Formation belong to the type Ⅲ and Ⅳ, sandstone reservoirs ofMingyuefeng Formation belong to the type Ⅲa and Ⅱb, reservoir property is changed by the top-sealing abnormal high pressure system. The reservoir-cap assemblage composed by the early faulted （fan） delta, lakeside and coastal sandstone together with the shallowsea mudstone of the top of Lingfeng Formation and the bottom of Mingyuefeng Formation has nice exploration potential, because the main hydrocarbon source rocks and the abnormal high pressure system approach the assemblage and there are favourable reservoir-cap configuration conditions. The favorable zones predicted are located above of the hydrocarbon
generating center of Lishui-Jiaojiang Sag, on both sides of the Lingfeng buried hill and the westen slope of West Subsag ofLishui Sag, and can be divided into three major categories and 11 favorable structure belts.

Key words: diagenesis, beach reservoirs, Feixianguan Formation, Puguang Gas Field

［1］ 邓运华.试论中国近海两个坳陷带油气地质差异性［J］.石油学报，2009，30（1）：1-8.
［2］ 童崇光.中国东部裂谷系盆地的石油地质特征［J］.石油学报，1980，1（4）：19-26.
［3］ 傅宁，邓运华，张功成，等.南海北部叠合断陷盆地海陆过渡相烃源岩及成藏贡献———以珠二坳陷白云凹陷为例［J］.石油学报，2010，31（4）：559-565.
［4］ 李景明，李东旭，杨冬，等.中国岩性地层气藏的勘探前景［J］.岩性油气藏，2007，19（4）：1-8.
［5］ 李富恒，邹才能，侯连华，等.地层油气藏形成机制与分布规律研究综述［J］.岩性油气藏，2009，21（4）：32-36.
［6］ 陈志勇.丽水、椒江凹陷油气潜力分析和勘探突破口的选择［J］.中国海上油气（地质），1997，11（6）：67-74.
［7］ 陈志勇，吴培康，吴志轩.丽水凹陷石油地质特征及勘探前景［J］.中国海上油气（地质），2000，14（6）：19-26.
［8］ 张胜利，夏斌.丽水—椒江凹陷构造演化特征与油气聚集［J］.天然气地球科学，2005，16（3）：324-328.
［9］ 贾军涛，郑洪波.东海的形成与构造演化［J］.海洋地质动态，2010，26（1）：1-5.
［10］ 郑求根，周祖翼，蔡立国，等.东海陆架盆地中新生代构造背景及演化［J］.石油与天然气地质，2005，26（2）：197-201.
［11］ 蒋海军，胡明毅，胡忠贵，等.西湖凹陷古近系沉积环境分析———以微体古生物化石为主要依据［J］.岩性油气藏，2011，23（1）：74-78.
［12］ 贾成业，夏斌，王核，等.东海陆架盆地丽水凹陷构造演化及油气地质分析［J］.天然气地球科学，2006，17（3）：397-401.
［13］ 姜亮，金强，葛和平，等.东海盆地丽水凹陷异常压力带与油气聚集模式［J］.石油实验地质，2002，24（1）：48-51.
［14］ Bilgerl D，Ademeno E B. Predicting abnormally pressured rocks［J］. Geophysical Prospecting，1981，30（5）：608-621.
［15］ Barker C. Aquathermal pressuring：Role of temperature in development of abnormal pressure zones［J］. AAPG Bulletin，1973，57：1219-1249.
［16］ 郭永强，刘洛夫.辽河西部凹陷沙三段岩性油气藏主控因素研究［J］.岩性油气藏，2009，21（2）：19-23.
［17］ 赵贤正，降栓奇，淡伟宁，等.二连盆地阿尔凹陷石油地质特征研究［J］.岩性油气藏，2010，22（1）：12-17.
［18］ Fertl W H. Abnormal pressure formation［J］. Developments in Petroleum Science，1987，22（2）：156-162.
[1] 李盛谦, 曾溅辉, 刘亚洲, 李淼, 焦盼盼. 东海盆地西湖凹陷孔雀亭地区古近系平湖组储层成岩作用及孔隙演化[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 49-61.
[2] 冯明友, 高瑞琪, 王兴志, 徐亮, 赵金, 刘小洪, 尚俊鑫. 川西南宝兴地区二叠系栖霞组一段白云岩储层充填序列及流体指示[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 11-20.
[3] 文雯, 杨西燕, 向曼, 陶夏妍, 杨容, 李阳, 范家兴, 蒲柏宇. 四川盆地开江—梁平海槽东侧三叠系飞仙关组鲕滩储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 68-79.
[4] 肖玲, 陈曦, 雷宁, 易涛, 郭文杰. 鄂尔多斯盆地合水地区三叠系长7段页岩油储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 80-93.
[5] 曾治平, 柳忠泉, 赵乐强, 李艳丽, 王超, 高平. 准噶尔盆地西北缘哈山地区二叠系风城组页岩油储层特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 25-35.
[6] 文志刚, 罗雨舒, 刘江艳, 赵春雨, 李士祥, 田伟超, 樊云鹏, 高和婷. 陇东地区三叠系长7段页岩油储层孔隙结构特征及成因机制[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 47-59.
[7] 吕正祥, 廖哲渊, 李岳峰, 宋修章, 李响, 何文军, 黄立良, 卿元华. 玛湖凹陷二叠系风城组碱湖云质岩储层成岩作用[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(5): 26-37.
[8] 魏钦廉, 王翀峘, 刘军峰, 胡榕, 刘美荣, 吕玉娟. 鄂尔多斯盆地樊家川地区三叠系长63储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 31-44.
[9] 李阳, 王兴志, 蒲柏宇, 徐昌海, 杨西燕, 朱逸青, 黄梓桑, 康家豪. 四川盆地开江—梁平海槽东侧三叠系飞仙关组鲕滩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 116-130.
[10] 张玉晔, 高建武, 赵靖舟, 张恒, 吴和源, 韩载华, 毛朝瑞, 杨晓. 鄂尔多斯盆地东南部长6油层组致密砂岩成岩作用及其孔隙度定量恢复[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 29-38.
[11] 任婕, 胡忠贵, 胡明毅, 李雄, 庞艳荣, 左洺滔, 黄宇飞. 涪陵地区下三叠统飞仙关组沉积相特征及有利储集体分布[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 70-80.
[12] 许璟, 贺永红, 马芳侠, 杜彦军, 马浪, 葛云锦, 王瑞生, 郭睿, 段亮. 鄂尔多斯盆地定边油田主力油层有效储层厚度[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 107-119.
[13] 柴毓, 王贵文, 柴新. 四川盆地金秋区块三叠系须二段储层非均质性及成因[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 29-40.
[14] 郑荣臣, 李宏涛, 史云清, 肖开华. 川东北元坝地区三叠系须三段沉积特征及成岩作用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 13-26.
[15] 王朋, 孙灵辉, 王核, 李自安. 鄂尔多斯盆地吴起地区延长组长6储层特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 63-72.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发